普通人和強者的差別就是：時間成本的高低。
1
沒有什麼成本比時間成本更高
幾年前我還在香港讀研究生時，認識一位BCG（編者注：Boston Consulting Group，波士頓顧問公司）的高階主管，她每天都很忙，不停的飛行、參加會議、打電話。
我總是說：「你這麼忙，和你聊天都覺得很有壓力，害怕浪費你的時間。」
她也如實回答：「客觀的講，我的時間是很貴的，你知道有個詞叫hourly rate（每小時工資率）嗎，也就是如果客戶要買你的一小時，市場價位是多少。」
我問她：「你的每小時工資率有多少？」
她：「700美元。」
我的天，夠我當年一個月的飯錢。
▲一寸光陰一寸金
我發現自己對錢的敏感度越來越差，因為錢肯定會越來越多；而對時間的敏感度則越來越高，因為時間越來越少。
我一直相信，抽象的時間價值，是可以用具體化的金錢來衡量的。
覺得自己的一小時值多少錢、一天值多少錢，基本上就能判斷自己在什麼段位。
2
財富的累積和對時間的吝嗇
網路上有個詞一直很火，叫放棄「無效社交」，意思是說很多社交是沒有意義的，只有自我增值才沒有浪費時間。
這句話是對的，但是判斷的標準是什麼呢？
當一個人的時間本身不值錢時，就很難判斷哪些是有效的、哪些是無效的。
因為即使節省了所謂無效社交的時間，多出來的時間，也沒有用在發揮更大價值的地方，更談不上產生更大的收益。
所以，對普通人來說，放棄無效社交就是一句正確的廢話。
正如另外一句話：「要把時間浪費在美好的事物上」。其實這句話對很多人來說也是假議題，浪費的前提是要有價值呀，如果一個人的時間價值本來就低，哪來浪費可談。
▲時間更自律，人生才更自由。
一個人財富的累積程度和他/她對時間的吝嗇程度，一般都是成正比的。
捨不得花2、3個小時去電影院看一部電影，因為花的時間比電影票貴太多，如果電影還不好看，那簡直是腸子都要悔青了；
捨不得花時間和沒有深交的朋友吃吃喝喝聊些有的沒的，於是自然摒棄了無效社交；
捨不得買東西時貨比三家，而更傾向於多花點錢來過濾，這不是用時間換錢，而是用錢換時間。
這時候，這句話最終開始成為這些人的準則：
能用錢解決的問題，就不要花時間。
3
怎麼過一天，就怎麼過一生
網路上有句話我特別認同：如果想找人幫忙，去找那個特別忙的人幫忙，而不是去找那些比較閒的人。
因為那個忙的人，只要答應幫忙，就一定會很有效率的把事做好。反倒是那個閒的人，很可能會拖延，最終幫不了。
人成功之後，因為影響力更大，可以做更大的事情了，選擇退休無所事事的成本已經大到根本無法計量。
換句話說，他/她的時間更值錢，怎麼捨得浪費。
這就像是，很多人不理解所謂工作狂的生活方式，總覺得他們只有工作，沒有生活。其實不然，這些人確實在有意無意壓榨自己的假期，但他們有一套自己獨特的作息時間。或者說，他們並不覺得別人在度假休息，自己就也要休息。
時間更自律，人生才更自由。
▲我的時間這麼值錢，怎麼捨得浪費。
所以我有個理論：要了解一個人的段位，只要看他/她如何處理自己的時間，和如何對待他人的時間。
我最不能容忍的就是找別人代購還挑三揀四的人，這就是典型的覺得對方時間不值錢。所以當現在還有人問我在香港，能不能代購某樣東西時，除非我們關係好到不行，不然ta就是不尊重我的時間，一定不是我的好朋友，而我一定會拒絕。
約會時女孩平白無故的遲到1、2小時，沒錯，一次、兩次的話可以被原諒，順便說兩句「親愛的做什麼我都喜歡」這樣的話。
但如果總是這樣，我不得不懷疑對方的價值觀，難道我愛你，是為了被你消耗成沒有時間觀念的傻瓜嗎？
我有個讀者每次向我諮詢一個問題時，都會很主動發一個金額不小的紅包，並且說如果我沒有時間回答也沒關係，我每次都有些不好意思。
我說：「你不用這樣，搞得我都無法拒絕了。」
她很嚴肅的說：「當彼此的時間價值不對等時，這是唯一展現尊重時間的方式了。」
想一想自己的時間值多少，就大概知道接下來，哪些東西值得追逐、哪些東西應該放棄了。
測評後，可私信給予深度解讀。
閱讀更多 大午心理 的文章
