南柯
學校門口開車頂撞學生，屢見不鮮，看來是懲罰力度不夠。
2018年9月山東菏澤一位女司機駕駛一輛白色轎車，公然頂撞學生，硬是從學生中開過。後被舉報，罰款50元，記三分。
2019年4月23日，河南鄧州一司機駕駛黑色轎車，在學生放學期間，不顧值日學生阻攔，開車頂著學生強行通過。後被警方處以行政拘留五日的治安處罰。
想要杜絕此類事件，一是上下學期間在學校門口設卡，禁止車輛通行。我居住區附近的小學就是這麼做的，還專門配有保安。
二是加大懲處力度，扣分罰錢對那些能做出此種事情的人來說沒有任何作用，至少應該行政拘留，完全有必要吊銷駕照。
愛學習化學課堂
這種情況司機肯定是錯了，但我們不該反思一下嗎？為什麼會出現這種情況，首先在這個視頻裡沒有看到有老師或交警人員，我個人覺得錯的絕對不只司機一方面，比如學校安排小學生指揮交通本身就是一種不負責任的錯誤方式，指揮交通本應該是交警或協警的事，但如果警力不足你做為學校還有很多更科學更合理的方法，比如向交管部門伸請上下學使用臨時移動式紅綠燈，由學校老師或保安人員來協調指揮交通而不是叫幾個小學生把路一堵了事，在保障學生安全的前提下同時考慮道路通行效率！在這種校園安全事件多發的背景下還不足以讓學校和當地主管部門引起重視嗎？
toolexpert
必須拘！我女兒的學校在城區，每次放學的時候，孩子們排隊過馬路，就有那麼些可能趕著去投胎的王八蛋，拼命按喇叭，硬生生的從孩子們的隊伍中強行衝過去，看的真的心懸。估計那些都是沒後代的人，體會不到自己小孩子碰到這種人是什麼心態。必須給點教訓才長記性。另一個校門口以前有斑馬線，車流量大，小孩過馬路讓行的很少，自從裝上監控專拍不禮讓行人的了，現在都規規矩矩的，看到有人通過，就停車讓行。所以呀大部分人就是記打不記吃的人多。所以罰的好，支持。
桐溪樂園歡樂水世界
個人認為，如果按法律來說，司機沒錯。馬路上是以機動車行駛為主，應該是人讓車。主次要分清。不是車盯著孩子走，而是孩子阻礙機動車正常行駛。之所以有了車頂著孩子走這麼個結果，是因為社會和有關單位，和人。斑馬線，紅綠燈，天橋，交警，都是留著看的嗎？？但是從老百姓的生活角度來說，什麼馬路不馬路，什麼交通規則，孩子是小孩子嗎，是弱勢，是祖國的未來，該讓還是得讓。但是過度譴責司機我覺得沒這個必要吧。孩子要上學放學回家寫作業。司機也要上班下班做飯等。大家都是一樣的，只是出行方式不一樣。
城南舊事175929153
像學校門口撞人，膽太大了，重罰，比個例子，如果別人開車到學校門口把你的孩子撞了你願意嗎，人心都是肉長得，將心比心，不要仗勢欺人，像這樣的事情應該要嚴罰！
手機用戶10642330798
這種人處罰的最好辦法限駕一生！拘留幾天出來照樣撞。對違規駕駛人員就吊銷駕駛證🈲️止開🚘看他們怎麼去橫！
小百合59871532
法律規定學校門口不允許過車輛嗎？還有指揮交通是讓你指揮，並不是讓你擋路，學校和孩子還有司機都有責任，指揮交通應該是交警的事情，孩子指揮交通指揮的肯定沒有交警指揮的規範，所以說學校也有責任
阿文666888
危險 學校處理不當 責任歸學校 學生放學期間高峰期應該設立安排安全通道， 不能把路堵死 讓出社會車輛減速通過，方位上冊。
雲端漫步6111
依我的處理建義，要嚴厲打擊，決不姑息，危害公共安全罪，故意傷害罪，繞亂公共置序罪，侵犯少年兒童罪，謀殺未遂罪，數罪併罰，處以五年以下，三年以上，並賠償精神損失費二萬元。
車伕
很多人都會說，要加大處罰力度。出事了，有法律條款來辦。不是都說依法治國依法管理嘛嗎？既然是機動車。就應當有《交通法》來處理。
