郭大俠單身90後
從事件發展看，奔馳的聲明以及舉措都在設法和4s店做切割，譬如說自己根據法律不能干預經銷商的經營、沒讓代理商收金融服務費、暫停該4s店的經銷資格等。
如果女車主堅持假一賠三，那就意味著認定這輛車是質量有問題的不合格產品，對s店來說，要退還車款66萬，同時再額外賠償198萬，合計264萬，對4s店來說，是挺大一筆錢，他們不會輕易認賠，肯定會走到訴訟上。
根據民訴法規定，人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月;有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批准。如果一審判賠，4s店幾乎肯定會上訴，二審又3個月。一個案子沒有2年結束不了，一般人真是折騰不起。
再者，如果是服務問題，那主要是4s店問題，如果涉及到車輛質量問題，那就關乎奔馳的聲譽，奔馳公司也會和4s店一條戰線對付女車主，到時候誰能勝出也未可知。
個人維權，大多是被逼無奈，可以當一時的壯士，但不能逼著人家當烈士。
分享到:
