皖北小眼歌
從我個人的喜歡角度來說，我肯定喜歡周樹人，也就是魯迅先生的，這是不容置疑的！郭沫若先生的作品我讀過幾篇，像《女神》、《屈原》、《蔡文姬》等，對他的書法造詣也很欽佩。說句真心話，郭先生的文學成就和書法藝術真的是超一流的，是中國歷史上的文化巨人。但是他的現實主義思想我是不喜歡的，當然我也無權對這位文化巨匠進行品評。而周樹人先生（魯迅先生）那是我心中的英雄。他的大多數作品我都讀過，像《狂人日記》、《阿Q正傳》、《吶喊》、《孔乙己》等等，對他的那句“橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”尤為推崇，也是我做人的座右銘。魯迅先生筆鋒犀利，脊樑骨硬，是中國現代文學的奠基人，是值得我們永遠學習的豐碑！
感謝555
郭沫若。聽其言而觀其行，淞滬抗戰，日軍兵臨城下，魯迅攜全家躲進租界內山完造書店，戰事一月有餘，其對日寇惡行一言不發，尚有閒心赴青蓮閣飲茶，邀妓略坐。淞滬會戰，郭沫若拋家棄子，於前線炮火中創辦《救亡日報》，並擔任抗戰時期文化旗手，多次親赴前線組織演講演出，創作《屈原》《棠棣之花》等多部愛國主義題材。兩相比較，家國大義之前，高下立見。
牧雲散人
論人品;二人半斤八兩。
論抗曰救國;郭沬若是真英雄。
論二人在文學史上的地位，魯迅還真比不了。魯迅只是被政治正確神話的民國憤青！郭洙若的詩作《女神》，開創了從文言到白話的中國文學創作的先河！他的劇作《屈原》《棠棣之花》等，是可以在世界文學史上佔有一席之地的偉大作品！郭沬若是個只要想混，無論在什麼國家，都能出人頭地的奇才！相比兩位，另一個是拿起碗吃肉，放下碗罵孃的主，我信相，大家喜歡誰？不言自明吧！
用戶61455448482
換個說法了，一樣的問題，換了個馬甲 😂
基本一樣的問題，頭條上至少也有10086條。
悟空，你是不是老了？😌
頭暈眼花智力跟不上了？
怎麼就沒把把關呢😓
一天到晚
林林總總
烏七八糟
轟轟烈烈
顛來倒去
反反覆覆
稀里嘩啦
不勝其煩
都是這種垃圾問題😂😂
哎😂
頭條到底是讓人學習進步呢
還是不擇手段淘汰文化呢
整不明白
暈😥
觀滄海GCH
這個問題的價值在哪裡呢？
他們各自擅長的文學領域不一樣，卻又都有自己的愛國情懷，他們都從事了大量的新文化活動，也都有東渡日本的經歷。郭沫若是周樹人呼籲的“摩羅詩人”，而周樹人也是新文化運動以來成就頗深的第一人，從某種意義來說，我覺得二人不相伯仲。
作家苦旅
倫人品，
沫若遠遠不及。
若君子，
樹人當屬第一。
仙湖居士666
我個人更喜歡周樹人，即魯迅，因為我個人更偏愛魯迅的小說，詼諧辛辣，特別的生動活潑。
不過兩個人都是文壇巨匠，同為新文化運動的領導者，魯迅的雜文特色旗幟鮮明，風格獨特，郭沫若的詩歌開了新詩歌的先河；魯迅的小說，郭沫若的戲劇，也都各自撐起一片天空。在散文、翻譯、書法、古詩詞方面，兩個人也各有所長。
至於情感經歷，婚姻家庭，子女教育等，純屬個人私密，令人惋惜也好，為人詬病也罷，局外人豈可妄加評判？
3947445900567
郭沫若。從文知名，從政官大！
55122908
周樹人。高尚，不庸俗，有才等。犀利的文筆。他用筆做武器，戰鬥了一生。他珍惜自己與別人的時間。
shit4090
論文學，喜歡魯迅。論做人，喜歡周樹人。
