巜捨得人生

首先明確一點，自來水收戶頭費合不合法要看具體情況而定！

現在農民的生活是越來越方便了，自來水通到家，水泥路通到家，永遠告別了以前吃水用肩挑，下雨天走泥路的日子了。這樣方便是方便，但是很多地方在通自來水、修水泥路的時候去額要想村民收取費用，農民卻有著這樣的疑問，通自來水、修水泥路不應該是國家出錢嗎？為啥最後還要我們農民出錢呢？

其實農民朋友這樣想其實有些誤會了，並不是所有的村子通水修路都是免費的，還要具體問題具體分析，下面我們就來聊聊這個問題！

首先，我們來看看什麼情況下村裡通水修路會免費。

第一，村裡能爭取到全額撥款的工程項目。不管是飲水工程還是基礎建設工程，只要村裡能爭取過來全額的資金項目（方式可以是村幹部自己去要，也可以是上級給，一般都是自己去要的），那村民就不用出一分錢；

第二，包村單位出錢的項目。自從脫貧攻堅工作開展以來，基本上每個貧困村都有幫扶單位，這些幫扶單位下去之後都對村子的發展起到了很大作用，有的幫忙給修路，有的幫忙搞產業。像包村單位給的項目一般都不需要村民再出錢了。但是不是所有的單位都有能力這樣幹。

其次，我們來看看什麼情況下村裡通水修路不會免費。

其實這個就是與上面相反，那些沒有爭取到全額撥款項目的村子或者直接就沒有項目但是水、路等基礎設施不得不搞的，以及沒有幫扶單位管的村子等，這些如果要通水修路可能就會向村民收錢。

關於通水修路到底要不要收錢，這個必須要提的一個是農村的“一事一議制度”。這個制度簡單點來說就是村裡在興建農田水利、道路、植樹造林、農業綜合開發有關的土地治理項目和村民認為需要興辦的集體生產生活等其他公益事業項目所需的資金，不再固定向農民收取，採取“一事一議”的籌集辦法。這個籌集的辦法可以是村委會向上級或者其他單位“化緣”，也可以是村民平均分攤，或者是上級獎補一部分資金，村裡再自籌另一部分。像網上說的農村修路再也不收錢其實是假消息，謠言不要相信！

好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！

村官小焦

100元真的算少的了，我們家按了快十年了，那個時候就是一千多，前面他們按都是三千多了，當是想的按了方便，不會為了天干發愁，可是按了就後悔了。

1 我們這裡的自來水超級髒，水管裡的水不能直接吃，必須要放一會兒，讓髒東西沉底的時候才能吃。特別是下過雨以後的水，簡直就是泥水

2 而且水壓也不穩定，我們家的熱水器經常用不了，以前都還好，自從今年過完年以後，我們洗澡基本上就是自己熱水了，是不是很無語

3 每到用水量大的時候，水就更小了，房子比我們建的高一點的，直接沒有水

鹽城梅梅

對於自來水收費這一塊來說，你那收100塊的戶頭費，還不是貴，我們莊子裡去年弄的，收的是450塊。收的時候就是說是戶頭費，你要不交就不給你裝，那你就沒有水喝。我到這邊來有十年了，第一次交的自來水戶頭費是另一家的是500塊。但他家的水供應不夠，老是停水，夏天的時候幾乎都沒水用。去年的是450的戶頭費。從從開始起就很少停水，水也壓力蠻大的。對於我來說，水夠用，壓力夠大，100塊錢戶頭費一點都不貴，自己打個井還要不少錢呢。

彩晶花木

這是一種變相的“行政行為”，只有合理與不合理一說，沒有合法與不合法一說。

下面，我們就合理與不合理來議論議論。

先說說我們村安裝自來水的情況。

我們村安裝自來水時，上級有關部門補助了四五十萬元。但要想使自來水通到每家每戶還需要二三十萬元。但村裡沒錢。那該怎麼辦呢？只有按照每戶400元進行集資了。村委將這一情況向大家做了說明，大家也都積極行動，很快湊齊了這筆錢。

說過了我們村安裝自來水的情況後再來說說你們村。

如果你們村的情況和我們村的情況一樣或相似，那麼，村裡收所謂的“100元戶頭費”就是合理的。因為大家都不交這筆錢的話，自來水就無法接通入戶。

但是，還有一種情況，那就是上級有撥款，並且撥款足夠用。那村裡再收100元的所謂“戶頭費”就是不合理的。如果村裡不能給你一個令人信服的理由的話，你完全可以拒絕繳納。

說到這裡我想起了另外一件事情。

20多年前，我們村裡進行農網改造。在接電入戶的過程中，村裡的電工非要收每戶的表箱錢20元不可。後來，有村民聽說其他村都沒有收這筆錢。於是，村民找到了電工進行質詢。原來，這是電工私自收的錢。在村民的據理力爭下，電工退錢了事兒。

當然，隨著人民群眾的法制觀念越來越強，這種違規的或非法的收費項目已經越來越少。一些單位或組織即便是想收取一些不合理的費用，也不敢亂收。因為他們害怕被舉報。

具體到你們村裡所收的自來水“入戶費”究竟是什麼費用，你沒有做詳細描述，所以不好判斷究竟是否合理。

綜上所述，如果上級有關部門已經撥款，並且撥款費用足夠安裝自來水使用，那麼，這種“入戶費”應該是不合理的；但如果上級根本沒撥費用、或費用不夠的話，收取“入戶費”也是合理和應該的。

老胡說三農

自來水公司收取入戶費是不合法的，因為水電民用商品，誰也不能霸王條款，搭車收費，壟斷，當初是村民集資建起來，最後被集收起來統一管理，私自漲價，謀取私利是一種貪覓行為。

我們村自來水入戶費，收取開口費300元，所謂入口，開口費就是變相收費，佔為私有，當然我們也不會白讓人家開口，幾十元手工費，一盒煙，是無可非議，水費一方1,8漲到4,3元，水錶換了又換，換一次就是幾百元，都在變相撈錢，如果再收取入戶費，就不合法了，開口，入戶應是份內工作，為民服務，應該杜絕這種不良現象，建立一套農村飲用水管理政策。

東方平安168

我們村六年前自來水開口費300，不交就不給裝，裝了的水錶特別容易壞，每次換水錶都得一百多，而且如果跟裝水錶的關係好可以不用交水費，在村裡合不合理也沒人太計較反正就是交錢就有水用不交錢自己想辦法吃水

鄉村存姐

合理的！因為要維護，我們村也每年都交，只是比你哪少，六十元每年，有一個專門負責的人，隨叫隨到的，換個水龍頭都叫他來換🤣

醉淸風129782666

你說的是城市裡的用水:國家為什麼要給農村打深井讓農民吃上汙染少的地下水:農民吃水就應該免費l因為要知道是誰把地下水給汙染了:是為了經濟為了錢:

商會中

我是三農洋洋，很高興回答你的問題，一百塊錢還不貴，我們村當時收的是三百多塊錢，說是開口費，如果不交錢就不給你開口。等著全村每家都開過口了，到時候你再找著他們了就不是三百多塊錢了 到時候要陶的錢多了。不知道你們有啥看法。

三農洋洋

先不說合不合理，自來水確實方便了我們的生活，100塊錢確實不多，安裝啥的都得需要費用，這個錢也不能都讓村裡出，家家戶戶都是平等的，都是出的一樣的錢，感覺收費還是很合理的

關鍵字: 要收 \b三農 自來水