剛果蔡徐鯤
全球能夠稱得上超級國家的，只有美國和前蘇聯。自從1991年蘇聯解體之後，超級大國獨美國一家。今天的中國還沒有達到超級大國的國力，俄羅斯就更不用說了，和當年的蘇聯不可同日而語。
目前全球的政治格局是一超多強。一超和多強之間其實是存在巨大的鴻溝的。多強，我們可以稱之為潛在超級大國，這些國家有中國、俄羅斯、歐盟（歐盟單獨一個成員國還不是潛在的超級大國）、日本、印度。以上哪一個拎出來單獨和美國相比，都還存在代差。
美國之所以成為唯一的超級大國，因為它在經濟、軍事、科技方面的實力遠遠領先於其他國家。就拿軍事實力來說，美國一年國防預算高達7000億美元，相當於排名全球第2至第10名國家的總和。美國的戰機、航母、導彈、潛艇的技術在全球是最為先進的。就拿航母來說，全球一共有20艘在役航母，其中美國獨佔11艘，而且它的航母排水量和技術含量都是全球最高的。（2009年入役的布什號航空母艦，排水量10.2萬噸，比中國遼寧號多4萬噸）
中國和俄羅斯是全球軍事實力排名第二第三的國家，但是要和美國相比，差距還是非常大的。還是拿航空母艦來舉例子，中國和俄羅斯分別只有1艘在役航母，但排水量都只有6萬噸左右，而美國的11艘航母服役排水量都超過10萬噸，且全部都是核動力航母。
所以，小編要說的是，美國是目前全球唯一的超級大國，唯一的！“一超多強”的政治格局還會維持很長一段時間。至少在二三十年之內，還沒有哪個國家的綜合國力可以達到美國的水平。中國、俄羅斯、歐盟都達不到，或許他們會在某些領域達到美國的水平，比如經濟規模，要想在整體實力上達到美國，確實還非常難。
財經知識局
美國毫無疑問是超級大國，中國和俄羅斯儘管實力很強，但是距離超級大國還遠著呢，未來也不會有新的超級大國的產生。
想要成為超級大國，必須要有廣闊的領土面積，數量龐大的人口，從這一點來看，中國、俄羅斯、印度，甚至印度尼西亞都有潛力，但是能不能成為超級大國，關鍵還是看發展模式。
未來要想成為超級大國，必須依靠高科技產業，美國只有3.27億人口，但是經濟總量卻達到20.5萬億美元，約佔全世界經濟總量的1/4，人均GDP高達6萬美元，這一切全都要歸功於美國的高科技產業。
世界排名前十的大學當中，美國佔了八所，世界頂尖大學幾乎全都位於美國，而且在諾貝爾獎等重要獎項方面，一些大學得到的獎牌甚至比許多國家還要多。
經濟學獎、和平獎和文學獎含金量不高，但是物理學、化學和醫學獎具有很高的價值。因為科技水平高，所以美國能夠孕育出微軟、谷歌、蘋果、通用電氣和英特爾等高科技公司，蘋果市值曾一度達到一萬億美元，如果不是依靠高科技，累死都達不到。
未來世界各國的競爭歸根結底是人才的競爭，誰能吸收更多的人才，誰才能夠立於不敗之地，目前看來，美國仍然具有優勢，美國是最大的移民流入國，俄羅斯、印度、中國的人才正源源不斷前往美國，只要美國還是移民淨流入國，美國就不會衰退。
其他國家的人才全都跑到美國，還怎麼超過美國？所以未來一段時間內，圍繞人才的爭奪仍然是各國的重點，比如日本，由於老齡化和少子化問題嚴重，所以不斷提高人才福利，以此吸引人才。
視野新觀
從目前世界格局來看，地球上有機會成為中美俄這種重量級別的國家，以我的判斷未來100年內只有印度了。
為什麼這麼說呢？可能有人會說日本經濟第三，科學技術也很強大，為什麼不是日本？德國經濟第四，製造能力起碼全球前三，為什麼不是德國？英國、法國、巴西也有機會啊。
首先，現在是全球化時代，中國的崛起已經是板上釘釘的事情，隨著中國法制化、制度化的健全和穩固，政治上出現大的動盪的風險很小。從改革開放這些年中國的發展速度來看，發展後勁不可小覷。
中國未來的發展後勁就在於全門類的工業製造能力和國家級科技創新能力，還有中國的貿易能力也是具有強大競爭力的。全球化時代最大的特點就是一個強大的經濟體的虹吸效應。日本的經濟體量、國家體量、幅員的侷限限制了他成為超級大國的可能。
特別是他身邊出現了中國這樣一個巨大的經濟、軍事、政治巨人的時候，他能夠保證自己的獨立性就已經很不容易了。
英國、法國走下坡路已經是註定的了，無論從發展趨勢規律還是他們積累的掠奪財富因為高福利社會的過度消耗，都已經失去了發展後勁。風水輪流轉，早應到別家了。
德國也是侷限於幅員，還有德國跟日本一樣，除非打贏二戰這幾個大國都垮了，否則他們會一直受到一種無形的約束，再次成為軍事大國是幾乎不可能的，而軍事上無法排進前三的，無法稱之為超級大國。
巴西機會就更少了，先不說他的發展質量，就只是說他的政治不確定性，他就很難成長為超級大國。而且到目前為止，他連工業自立都還沒有做到，從目前來看，相當長的時間裡他也很難做到。另外他身邊還有一個美國，美國雖然也在衰退，但是這是一個長期過程，不是一朝一夕的事情，美國的虹吸效應同樣讓巴西很難翻身。
那麼印度為什麼有機會呢？當然我只是說有機會，不是說一定能。那是因為印度的幅員、體量是能夠自立的，也就是說能夠抵抗住中國的虹吸效應。雖然他現在工業也沒有自立，但是發展勢頭還是不錯。中國的虹吸效應對印度沒有負面影響，印度有豐富的人力資源，還有可能在產業鏈上和中國形成互補關係。
而且印度一直跟西方的交流比較好，無論是技術人才、還是管理人才都不缺乏，這是發展後勁的一個硬性條件。印度目前要解決的就是國民的懶散、貧窮問題，宗教矛盾、種姓矛盾、土地關係和政府服務水平，如果印度能夠把這些都解決好，還是有資格接替那些即將跌下神壇的霸權主義國家，成為世界的重要力量的。
明德山人6998
這個問題很有意思。
這個世界上有很多事情是說不準的，比如你不知道哪天在路上就會撿到100塊，或者遭遇帥哥或者美女表白；而有些事情是板上釘釘的，比如太陽一定從東邊升起，世界上一定不會再有超級大國出現。
從古至今，在世界上先後出現了多個具有國際影響力的超級大國，比如漢帝國、唐帝國、清帝國；在外國近代史上則有西班牙帝國、大英帝國；而在世界現代史上，則有美國和蘇聯兩個超級大國。
1991年蘇聯解體後，超級大國只剩下美國一家。解體後的俄羅斯只能退化成二流強國，歐洲西部的國家二戰後一直受美國鉗制，日本則在二戰後成為一個殘廢國家，我國雖然經歷了近70年的快速發展，綜合國力取得了巨大的成就，但是距離超級大國還有一段距離。
那麼，在未來的世界發展過程中，會出現除美國之外的超級大國嗎？靜夜史認為並不會，這是因為：
1、超級俱樂部一直很擠
超級大國的概念出現在1923年，指的是極端強大的國家，其特點是其經濟力量和軍事力量遠超過其他任何國家，並能以強大的軍事和經濟實力，直接或間接對別國進行政治或者經濟干預，甚至可以動用武力達到其利益最大化，謀求世界霸權。
也就是說超級大國必須滿足以下幾個條件：
國力極端強大；
理論上有能力干涉任何國家；
在這樣的條件下，我們可以得出結論：
超級大國必然是世界霸主，而且最少越少。
今天的超級大國是美國，而距離今天最近的超級大國是蘇聯。從1945年二戰結束到1991年蘇聯解體，世界格局是兩極爭霸，世界上同時存在兩個超級大國。
因為超級大國必然是世界霸主，所以理論上像美國和蘇聯這樣兩個超級大國並存的情況並不存在。因為在同一個世界，不僅只需要同一個夢想就行，霸主也需要一個就好！
君不見，春秋時期，晉楚爭霸，晉楚兩個大國倒是可以吃吃飯，打打仗，談談判、罵罵娘，但是周邊的小國卻隨時會因為兩國的爭霸滅了國，實在是危險得很。畢竟，一個家庭只能有一個家長，要是都想當老大，家庭戰爭肯定少不了。
不過美蘇兩極格局確實存在了而且還相持了很長時間。究其原因，是因為美蘇兩國走上了完全不同的道路，其中美國是資本主義，蘇聯是共產主義。
這就相當於分家，各過各的，互不煩擾，美國是資本主義陣營世界霸主，而蘇聯則是共產主義世界霸主，這種奇特的社會制度差異使得美蘇兩個霸主可以並存。
類似的情況還發生在近代史上，大不列顛和清王朝並存，英國是資本主義，清朝是封建主義，英國將殖民地推向全球，而清朝的影響力遠及歐洲美洲。
除了兩種社會制度不同超級大國可以並存外，剩下的社會制度相同的情況下，世界上就只能有一個超級大國，比如封建時期的漢朝、唐朝，資本主義時期的美國。
2、超級大國誕生並不容易
理論上，我國是可以成為下一個超級大國的，至少也是和美國並駕齊驅。不過超級大國的形成並不是只取決於綜合國力和影響力，而是又一個得天獨厚的地理優勢。
在先前文章中，靜夜史就分析過地理決定論，地理環境不僅能夠決定城市的發展，還能決定國家的興衰，尤其對於超級大國而言。
我們可以看出，歷史上的超級大國在地理位置上都是得天獨厚的，對外界而言或封閉，或隔絕，但是超級大國向外的輻射卻是便捷和隨意的。
今天的美國作為超級大國，首先在地理位置上就得天獨厚，美國的東部是大西洋，西部是太平洋，南部是發展中國家墨西哥，北部是忠實小弟加拿大，東南是海上國家古巴，周邊的小國無論如何也沒有實力挑戰美國，這使得美國本土非常安全，再加上大洋的隔絕，使得美國本土極不容易遭受到外國的大規模侵略。
阿拉斯加雖然距離俄羅斯更近，但俄羅斯的重心一直在西部的歐洲，且阿拉斯加的存在使得美國有了參與北極事務的優勢。
而昔日的超級大國蘇聯，雖然鄰國眾多，但其中高緯度的國土使得所有蘇聯南部想要侵略蘇聯的國家都望而卻步。從歐洲方向雖然可以進攻蘇聯，但是東西向巨大的縱深會拖垮任何一個侵略者，拿破崙和納粹德國就是最好的證明。
英國作為曾經的超級大國，本土首先是一個島國，這使得它能夠在歐洲的事物上獨善其身，在面對戰爭威脅時，強大的海軍等軍事力量就可以保衛英倫三島。
至於更早的漢唐帝國，由於東亞地形相對封閉，包括亞歷山大、鐵木爾等強國始終都無法跨越天塹對中原形成威脅，而周邊的政權最後也都融入到了中原王朝。在海洋時代到來前，東亞是世界文明的孤島，國土安全係數相當高。
想要成為世界霸主，隨時打別人，首先需要讓別人打不到你。
而從今天的世界局勢來看，無論是俄羅斯還是我國周邊的威脅和掣肘都很多，不可能達到美國這樣的程度。
<strong>
3、戰爭是超級大國催化劑
超級大國不是潛移默化自然形成的，而是真刀真槍打出來的。也就是說，戰爭是超級大國產生的催化劑。沒有戰爭，就沒有超級大國。
從歷史上超級大國的誕生軌跡來看，戰爭給這些國家帶來了國際地位、小弟，更多的是海量的財富。
以蘇聯為例，雖然1937年，蘇聯綜合國力已經位居歐洲第一，世界第二。但是由於列強的長期圍堵，蘇聯整體的科技水平還不算太高，如果按照斯大林模式的發展，蘇聯綜合國力會取得更大進步，但是封鎖下的蘇聯科技進步依然比較困難。
但是二戰的爆發改變了這一切，雖然蘇聯在二戰中傷亡慘重，前期一度慘敗，但蘇聯獲得了美國的大量援助，這個昔日蘇聯的死對頭為了對付共同的敵人法西斯，選擇支持蘇聯抗戰，通過《租借法案》，蘇聯得到大量美國的裝備，提升了蘇聯的技術水平。
而這只是起步。打敗德國後，蘇聯不僅搶走了大量的德國專家回國服務，更將蘇佔區內的德國工廠設備拆卸一空運回蘇聯國內，同樣他們還對東北的日偽工廠設備進行了拆運。
二戰前後的德國，貢獻了大量的新技術，這些都被蘇聯拿來就用，大大提升了蘇聯的科技水平。
1949年，在美國成功爆炸原子彈僅僅四年後，蘇聯爆炸了第一顆原子彈。
隨後，蘇聯在航天技術上一度壓美國一頭，包括髮射第一課人造地球衛星，成功進行載人航天等。
但是，戰爭這一催化劑在擁有核武器之後便戛然而止了。因為美素英法和我國等都擁有了原子彈和氫彈等大殺器，使得大國之間對於戰爭的態度越發謹慎，雖然武器威力大了，各國的膽子卻越來越小，核武器在無形中形成了相互制約的平衡。
因為核武器的相互牽制，半島戰爭成了迄今為止規模最大的區域戰爭，剩下的時間，都是一些區域的衝突。今天的戰爭，更多的是代理人戰爭，世界大戰的可能性大大降低。
沒有戰爭，就沒有國際影響力、科技水平以及盟友的急速膨脹，當然也就無法產生超級大國。
所以，在可預見的未來，除了美國，不會再有超級大國的出現！
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注！
靜夜史
先來點評一下。
1，有人說美國將來要亡？What a f…?
這人學歷史學傻了？
就算將來美國滅亡了，那也是蒙古滅了南宋。
2，問題裡有問題啊，俄羅斯要還是超級大國，美國現在嘚瑟個什麼勁啊？
3，問題改成美國，和中俄這兩個潛在的超級大國。就對了。
回答：
1，未來的趨勢肯定是天下五分，在可以預見的未來。比如2050年。20年後。
四個實體綜合國力排名應該是
美國＞中國＞歐盟＞印度＞俄羅斯
經濟總量排名
中國＞美國＞歐盟＞印度＞俄羅斯
政治影響力
中國＝美國＞歐盟＞俄羅斯＞印度
軍事實力
美國＞中國＞歐盟＞俄羅斯＞印度
文化影響力
美國＞歐盟＞中國＞印度＞俄羅斯
2，結論就是，潛在的超級大國除了中國俄羅斯，只有真正合體的歐盟和印度。
3，我收集了一下各國經濟發展的數據（在我腦子裡）。
印度超過日本的GDP應該在2030-2035年之間。
中國超過美國GDP應該也在2030-2035年之間。
所以2030年左右是世界格局發生巨大變化的一年。
4，說說印度。
好多人太看低印度了，跟89年日本看低中國一毛一樣。所有現在有些中國人看印度的觀點，可以一個字不變的套用到那時候的日本人身上。
包括，印度的髒，印度的亂，印度人受教育水平。
但是之後中國就超過日本了，這是為什麼。
人口啊。
印度超過日本的原因一樣。
印度的人口紅利，可耕地面積，政治環境，其實都比中國好。
我認為印度是潛在的超級大國，但是不認為可以超過中國。
因為印度人並沒有中國人勤奮。
小深刻的舊書
超級大國的定義是什麼，經濟軍事裝備武器科技。當前看來沒有一個真正意義上的超級大國。各國之間差距其實不是很大。就拿最突出的核武問題來看。各國制衡的形式一目瞭然。就拿海軍進行比較，雖然美國航母眾多，但總體是犧牲了加拿大海軍成就了美國海軍。而亞洲中印度越南朝鮮日本韓國海軍實力相差美國不弱。政治跟軍事聯盟有很大的區別，遠交近攻。歷史上任何戰爭被吞併的首先是鄰國，作為緩衝區的國家都是牆頭草兩邊倒。就拿二戰期間的交戰來看，就可以看出看是強大的英法前期因為地域問題被趁虛而入，所以國土的大小並不能說明國立力。首先必須內部團結。但幾百年來就沒有出現過一超獨立大的局面，認為蘇聯和美國實力強過英法中的都只是認為核武庫數量的關係。美國要是很強就不會在朝鮮和越南敗北。蘇聯要是最強也不會在阿富汗失敗。所以看問題不能只看表面。示敵以弱是每個國家都會做的，很簡單。就是要讓別國心存忌憚。不然沒有絲毫秘密的國家遲早完蛋。就目前國際情況來看，歐洲盟形式一片大好，或者有機會軍事聯盟成為世界上真正意義上地區性的軍事經濟聯盟國。而美國由於地處北美洲很難真正意義上的影響亞洲歐洲軍事經濟合作。未來不可知。你認為美國第一，其實美國也只不過是三億人口的國家，除了海軍因為北約的需要成為一直規模宏大的軍隊其陸軍很少。各國軍力比重不一樣地理優勢不同。文化不同。戰爭時期不同帶來了不同的政權發展。如果美國真的是超級大國，那不會有其他四國的存在，就是因為其他四國影響力不弱於美國，才會有制衡。個人看法。不要留言，懶得理你。
灬楚霸王灬風飄逸
誠邀，如題。這個問題很有意思，題面就已經把中俄與美國並列，成為世界上的超級大國，這點讓小編不勝唏噓，中俄歷史上曾經都是超級大國，但是今天的中俄顯然不具有與美國同等的國際地位。
中國歷史上的朝代堪稱世界級超級大國的也是有不少，基本上每一個大一統王朝，諸如秦漢晉唐元明清（前期）都可以是當時世界數一數二的國家。然而鴉片一戰，國威淪喪，近代以來，中國逐漸落後於西方，雖然經過幾十年的社會主義建設，中國的國力得到了很大的恢復，但是實際上，中國無論是經濟文化還是軍事力量，還是與超級大國的名稱有一定的差距的。
那麼中國能否成為超級大國呢？
答案是肯定的，按照目前的速度，中國完全有能力在2050年前使得人均GDP達到中等發達國家水平，是時中國總經濟一定會超越美國。近年來中國軍事力量的建設也是非常迅速，航母下水，部隊改革，中國軍隊有能力摒敵人於國門。中國最缺的就是時間，只要時間足夠，中國完全有能力成為另一個超級大國。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
超級大國。這個詞彙可不是隨便說的。
俗話說得好。風水輪流轉。我還說德國才是超級大國呢。日本也是超級大國。
書歸正傳。超級大國不能按照地盤大小計算。也不能按照人口計算。印度人口12億能說是超級大國嗎？
所以，超級大國看的是經濟實力，軍事實力，科技實力，工業實力，和黃金儲備實力等綜合衡量的指標，都達到了一個相當的水平，才叫超級大國。說中國和俄羅斯是超級大國，就是因為它們土地面積大，就叫超級大國嗎？德國還不到蘇聯的一個烏克蘭州的面積大呢。照樣包打整個歐洲和北部非洲外加侵略整個蘇聯。日本領土面積還不到蘇聯一個哈薩克斯坦州的一半的面臨呢，就侵略國蘇聯。二戰期間日本佔領了中國大部分地區和東南亞個個國家。在乎你蘇聯俄羅斯是什麼東西。還有中國。
美國才是真正的超級大國。俄羅斯的那點核武器和破爛軍艦，戰鬥機和坦克導彈。除了這些還有什麼？不吹牛。日本，德國，英國，法國，它們都是超級大國的競爭對手。還有哪些是超級大國嗎？加拿大和澳大利亞都是超級大國的候補委員。只不過，這些國家很低調而已。不就是製造一些航母和核武器導彈，核潛艇和軍艦飛機嗎？這誰都能做到。第三次世界大戰不見得就是俄羅斯首先發射核武器。究竟是哪個國家首先使用核武器發動核武器閃電戰。還很難說呢。別看俄羅斯叫喚的厲害。還真的不見得是俄羅斯首先使用核武器開火。
aircraftone
豪山半農
看了很多朋友分享的看法，很多人都不贊同還會出現超級大國，但本人並不這樣認為。原因有三：
一超級大國的定義有待商榷。
有一部紀錄片《大國崛起》詳細介紹了幾百年來世界上的幾個大國的興衰史，比如，日不落帝國的英國，海上馬車伕的荷蘭，西班牙，葡萄牙，美國等等，對於大國的定義都有不同，但共同的一點是對世界的影響力。英國用戰艦佔領全球，西葡依靠地理大發現迅速擴張，荷蘭依靠精明的商業運作，遠離硝煙富甲一方等等。所以，未來是否有超級大國的出現？誰也說不準，或許是第N次生產力革命締造新的霸主，亦或許是依靠強大的貿易水平富領全球？海洋，太空，極地，甚至還有很多我們想不到的領域？總之，發展才是硬道理。
二.政治環境不確定
好端端一個世界大國美國，自從川普上臺，讓人大跌眼鏡地，出人意料地一反過去的路線，單邊主意，霸權主義至上，不顧國際社會反對聲浪，恣意消耗長久以來積累下來的全球影響力，而19世紀末20世紀初，湧現出來的開天闢地的優秀政治人物，如列寧，甘地，卡斯特羅，毛爺爺，等等，誰會保證未來不會出現？當某個國家被逼到某種份上，鬧個革命，沒準找對了適合自己國家的發展路線呢？比如埃塞俄比亞。舊勢力的衰弱，新勢力的崛起，此消彼長，必然會有新的世界一極出現。
三.再怎麼多邊主義，也都會有個領導者
任何時候，世界上的國家按實力排名，都能排出個123來，超級大國也可能是甩開2，3好幾條街的第一（如當今美國），也可能是領先第三，並駕齊驅的1，2（如冷戰美蘇），我的意思是，有差異，就會有優劣，有優劣就會有差距，有差距，就會有大小。蒐集資源一家獨大實行霸權可以是超級大國，分享資源仁義為本共同富裕實行王道也可以是超級大國，科技領先富敵全球可以是超級大國，民主發展治理有效也可以是超級大國，經濟發達軍力強盛文化輸出更可以是超級大國。
天下事，分久必合合久必分。下一個超級大國在最近2個世紀是不可能了，因為有中國，後面再等幾百年，有什麼不可能發生的呢？
