紫峰i
說這個話的人肯定沒到過太空，卻不聽或者不相信到太空看過星星的人的話，因此基本可以判定是一個喜歡睜著眼睛說瞎話的人。
現在人類到過太空的人不說有成千上萬，至少也有5、6百了吧，中國上過天的宇航員也有11人了。我們說這話的時候，就至少還有6個人在天上看星星呢，他們就是國際空間站上工作的宇航員們。這些人有誰說過天上看不到星星嗎？沒有。
或許這些說瞎話者又會問：他們也沒有說看到了星星呀，怎麼就能夠證明天上有星星呢？
但這是一個有基本認知的人都不會這麼問的蠢話。因為自從1961年前蘇聯宇航員尤里·加加林成為第一位太空人，到太空轉了一把開始，就不斷的有人類上天了，而且還有12位宇航員到月球上撒了幾泡尿，他們都看到了天上的星星是個啥模樣，何必老掛在嘴上呢。
就像我們在晴朗的夜空郊外遊玩回來，會老有人問天上有星星嗎此類常識問題嗎？在太空探索已經經歷了幾十年的今天，宇航員們有必要天天彙報看到了星星嗎？
除了人類上天親眼看過星星，人類還發射了不計其數的衛星、航天探測器到達遠遠近近的太空，拍回了海量的照片資料，其中當然不乏星空的照片。
現在飛得最遠的旅行者1號探測器已經飛出了太陽系風頂層，到了距離我們217億公里外的星際空間，最後的照片是在距我們64億公里處拍攝的回望家園，地球在那張照片上只有一個像素大小模模糊糊的小亮點。
這些所有的航天探測，有一例說過天上沒有星星的情況嗎？如果真有這樣的狀況，還會等到今天此瞎話來神秘兮兮？早就是科學界一大研究課題了。
不過此類謠言多年前就常有流傳，現在只是沉渣泛起。現在還有人撿這樣老掉牙的故事，連陰謀論者們都早就拋棄了的垃圾來說事，足見其信息閉塞、素養底下之程度。雖然如此吧，破除謠言是我等科普作者本分，既有腐臭出現，就有消毒必要。
說了這麼多，宇航員們在天上看星星的感覺到底如何呢？基本事實是：太空由於沒有空氣擾動，星星更清晰明亮，但不會有閃爍和光芒。
為什麼很多太空拍攝的照片中天空黑黑的一片，沒有星光呢？這是因為拍攝星光要長時間曝光，太空中執行任務的宇航員們拍攝的主要是工作照和環境照，如果曝光太久這些照片就會變得白茫茫無法看清。但如果專門拍攝星空就能拍出來。本文題頭的照片由NASA發佈，是2015年8月9日國際空間站第44考察組通過長曝光拍攝的一張驚豔星空和地球照，可以看到濃密璀璨的銀河星光。
執行阿波羅任務的登月宇航員們拍攝的照片，太空幾乎都是漆黑一片，這也是陰謀論者們常常拿來說事的“證據”，也是很多不明真相群眾的疑惑之處。這是一個很大誤解。
對這個問題NASA早就作過闢謠：帶上月球的相機都經過了設置，以便能夠拍攝到明亮陽光照耀下月球表面高質量照片。這些照片中有身著耀眼航天服的宇航員和閃閃發光的登月艙，如果曝光長了這些根本拍不到。
而在那個時代，相機並沒有現在高級，宇航員們身著笨重的服裝，要調校相機絕非易事，何況誰也沒有去想後來的陰謀論者們會拿這個作文章。
月球由於沒有空氣，白天星空也是黑暗的。但在強烈的陽光掩映下，是看不到星星的。宇航員們報告說，站在登月艙的陰影裡，就能夠看到星星。“阿波羅”15號宇航員艾爾·沃登曾說過，在非白天的時間裡，在月球遠側軌道能夠看到天空“灑滿了星星”。
其實月球上宇航員們拍的照片也偶爾拍到了星星，如執行“阿波羅”16號任務的小查爾斯·M·杜克為約翰·W·楊拍攝月球跳高比賽時，就“不小心”拍到了背景天空的獵戶座，只不過很暗淡而已。拍攝時間是1972年4月21日，照片由NASA發佈。（見上圖）
發射到太空的哈勃望遠鏡等星空探測器，主要任務就是研究遙遠的宇宙空間和天體，幾十年來拍攝了無數的星空照片。
遠的距離百億光年，恆星、黑洞、類星體、中子星枚不勝舉，還發現了幾千顆太陽系外行星。在這樣一個星際大探索時代，一些人把幼稚可笑的天方夜譚故事搬來質疑科學，那落後、愚昧之境地實在令人可憐和悲哀，還有幾分可惡。
既然這個世界上有這麼多可悲可憐之人，又有一些別有用心的可惡之人，老利用這些問題給科學事業使點絆子，那麼以後科學界在航天活動中，或許會照出更多的星空照片，來堵住這些可憐蟲的嘰嘰喳喳。
但可以預見，科學發展總是在與舊勢力和愚昧的鬥爭中前行的，一路上都免不了這些可憐可惡之人相伴，今天是太空星星，明天又會有更多的流言謠言出來。
我們普通民眾只有多學習，多看正規渠道科學界主流消息，才能夠提高辨別真偽的能力，讓我們活的更充實更明白。願與大家共勉。
時空通訊專注於老百姓通俗的科學話題，歡迎共同探討。
時空通訊
哪個去過太空的宇航員說過在太空看不到星空？恰恰相反，在宇航員的眼中，因為沒有大氣的阻擋和干擾，看到的星星要比地球上明亮的多，只不過在太空中看到的星星沒有閃爍，同樣，由於沒有大氣對光的散射作用，看到的天空不是藍色的而是深邃的黑色。很多人對在太空或月球上看不到星星的誤解可能來源於網絡上的一些圖片，比如阿波羅登月後拍攝的地球照片或是一些空間站上拍攝的照片，
在這些照片或圖片中，漆黑的太空背景是看不到那些星星，但這個原因其實很簡單，稍微瞭解一點攝影的人基本都會明白，主要就是你對拍攝物體的曝光時間，以及光源的強弱關係。在上面類似照片中，你看不到星星是因為要拍攝的主體是地球，光源是太陽照射在地球上反射回來的，因為沒有大氣以及雲層的干擾，所以太空中的陽光很“直接”的照射和反射，並且地球雲層大氣反射的光線是非常強烈的，導致地球相對於背景中的星星顯得十分“明亮”（比滿月要亮的多，宇航員不帶防護也是不能直視的，如果你坐過飛機看到陽光反射的雲層就應該比較好理解），短時間曝光就可以把地球拍攝的很美，但是，過短時長的曝光不足以讓星光在相機中留下痕跡，所以看不到星星也很正常。
但是，如果非要把地球和星星都拍攝到一張照片裡，那麼結果就是照片中的地球會過曝，星星是看到了，地球成了白晃晃的一團東西，
但是，如果是在地球背向太陽的那一面，經過適當的曝光時間，照片中就能清晰的看到星空以及美麗的星雲，
人眼和相機等拍攝設備還是有區別的，宇航員眼中的星空只有他們自己能真切感受到，雖然絕大多數人無法飛上太空，但在宇航員的描述和他們帶回的影像中多少也能感受到一點星空的美妙，他們眼中的星空應該是這樣的吧，
清明的星空
答：在太空中是可以看到星空的，而且看得更清楚，只不過需要在地球的陰影后面時，才能肉眼看到夜空。
天空中的每一顆星星，都是一顆恆星，無論白天還是夜晚，這些星星在天球中的位置，並不會發生變化。
只不過我們在地面上時，需要在夜間才能肉眼看到星空，這是因為白天太陽光太強烈，陽光在大氣中發生散射，完全淹沒了星星發出的光芒。
在很多太空照片中，我們可以清楚地看到地球或者月球，但是太空背景一片黑暗，似乎沒有星星，主要原因是天體反射的光線太強，拍照的曝光時間太短，無法讓星星在底片上顯影。
由於星星的亮度太暗，需要較長的曝光時間，如果此時精確調整相機的拍攝參數，延長曝光時間，理論上也是可以把星空拍清楚的，只是這樣的話，其他亮度高的景物（比如地球、月球）就會出現過曝的情況。
當拍攝者在地球陰影面時，就可以拍攝到夜空照片，由於太空沒有空氣，所以夜空將更加清晰，此時空間站上的宇航員也能清楚地看到明暗相間的銀河。
在美國登月陰謀論中，就有一個質疑點稱“月球上沒有大氣，但是所有阿波羅登月拍攝的照片，都是看不到星星的，說明登月場景是在攝影棚中拍攝”。
這個質疑點簡直太低級了，稍微有點攝影常識的人都知道，在星星和月球表面大光比的情況下，單次曝光不可能把近物拍清楚時，還能把星星拍清楚，除非多次曝光進行合成。
我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
在太空中依然可以看見滿天星辰，而且由於沒有大氣層的干擾看見的星星會更明亮，並且不會“眨眼睛”。
圖：美麗的銀河
有一種陰謀論的說法一直存在，認為人類只能在地球上看見滿天星辰，出了地球到太空之後就看不到了，認為我們看見的星星是高級文明給我們放的幕布，人類是被豢養在地球上的。
這種說法一點新意都沒有，人類從上個世紀開始探測外太空，最遠的足跡是38萬公里之外的月球，最遠的探測器是220億公里之外的旅行者者一號。在外太空拍攝的星空圖像也有很多，所以說根本不存在在太空中看不見星星的說法。
以下是國際空間站拍攝的地球美景，有著漂亮的氣輝，遠景處就是美麗的銀河；
以下是去年八月份發射的帕克太陽探測器拍攝的第一張照片，美麗的銀河：
以下是哈伯太空望遠鏡拍攝的銀河系內的星團，距離我們大約8000光年:
之前有說法認為在月球上看不見星星
以下是我國的嫦娥四號探測器和玉兔二號月球車，遠處看是黑黑的一片：
阿波羅載人登月時拍攝的照片，遠處看也是黑漆漆的一片，看不見星星：
這個道理很簡單，在月球上拍攝照片的時候為了凸顯近景，遠處的星星曝光是不夠的。就像在地球上拿手機去拍天空也是黑漆漆一片的。
科學黑洞
為什麼在地面上可以看見的星空，在太空中卻看不到？
如果說在太空中看不到星星的話，那麼哈勃望遠鏡拍的那麼多照片又是什麼呢？還有當年測繪銀河系的伊巴谷衛星，以及後來接替伊巴谷衛星的歐空局的蓋婭衛星，還有錢德拉硬X射線望遠鏡，另外已經退役的開普勒望遠鏡還有上崗還不到億年的廣角系外行星巡天望遠鏡，更有2020年準備發射的詹姆斯-韋伯望遠鏡等等，難道它們上天都是去做戲的？
歐空局蓋婭衛星測定了17億顆恆星之後製作的最清晰的銀河系照片，下方兩個光斑是大小麥哲倫星系，當然蓋婭測定了這些恆星的具體位置後，我們就能模擬出銀河系的3D全景圖！
上圖中心高亮區域就是銀河系的棒旋核球，主要有兩個懸臂以及多個分叉組成！是否有人會覺得都是偽造的現場呢？當然持有這種觀念的人並不在少數，因為他們有一個觀點，認為太陽系有一個皮殼層，原因是有兩個：
一、前往太陽系外的航天器在越接近外側時速度越低！
二、據阿波羅登月宇航員報告，月球上看不到星星！
其實這種謠言能欺騙的也就是對中學時期物理、數學課上的知識還給老師有關，大家都知道，航天器要逃離天體引力時，它走的是一個長軸無限長的超級橢圓軌道（拋物線軌道），那麼其越到達軌道頂端時其速度也越低！如果就此認定太陽系外部就一個皮殼層，那實在是太可愛了！因為這樣考慮的話太陽系每一個天體都將有一個“皮殼層”！
上圖就是堅信存在皮殼層的人士製作的皮殼層望遠鏡示意圖，我們來簡單討論下是否存在這個可能性，從太陽系到最外層的銀河系望遠鏡為止，總共距離約180億千米，不是前文有人報告在月球上看不到星星麼，假如真存在皮殼層望遠鏡，會這樣嗎？
地月之間平均距離：38.4萬千米
皮殼層望遠鏡距離：180億千米
那麼從月球上與地球上的焦點差為：1/43478
這個誤差比全世界能生產出的精度最佳的調校座最小分辨率還要高出很多，簡單的說在如此距離上，即使焦點在地球，那麼月球上也能看得很清楚，即使在前往太陽系外的過程中也可以通過焦點補償技術觀測星星，近視眼鏡就是這個原理，到現在為止居然還有人相信皮殼層理論，這實在是可愛了！
哪位能立即分辨出這幾顆恆星組成的星座？還有誰能直達中間那個光斑是什麼意思？為什麼看起來像個月亮？其實這在月球上拍攝的地球照片，因為要曝光出星星，因此不疊加處理的話，地球就過曝了！
不過連相信地球是扁平的人都有一大把，被“太空裡看不到星星的謠言”所欺騙就很正常了！各位看過算數吧！
星辰大海路上的種花家
太想當然了，去過太空的宇航員們可沒這樣說過。太空中的照片背景中確實很少見到星星，但那本身就不是為了專門拍攝星星的，近距離物體的反光遮蔽了遙遠恆星的微弱光亮。
哈勃望遠鏡大家都知道，但是具體的原理知道的就少點了，哈勃是光學望遠鏡，需要有光才能拍到各種圖像，太空圖像不像地球上手機拍照，由於宇宙天體之間距離都很遠，很強的光傳到地球附近時就已經很微弱了，哈勃望遠鏡在拍攝宇宙圖像的時候，也需要經歷長時間的曝光，才能形成分辨率較高的圖像。網上隨便搜一個哈勃望遠鏡拍攝的圖像，都能看到大量的星星，而一般地球軌道上飛行器和宇航員的照片背景中卻少見星星，是因為本身就沒想著拍攝星星。
地球上由於大氣的存在，可以對遙遠的星光產生折射散射，使得星星周圍也可以有一點點光暈，氣象條件好的地方還能看到較為清晰的銀河。太空中由於沒有大氣的阻隔，原理上是對光的通透性更高，更利於看到遙遠的天體，哈伯望遠鏡就是考慮到這個因素才發射到太空的，加上太空沒有大氣，沒有對光的色散作用，太空的背景就比較黑，黑只是沒有專門去拍攝而已，太空對光的高通透度，觀測星空是很便利的。
美國的火星探測器曾經發回來火星上的夜空圖像，也是可以看到點點星光的。其實這個問題筆記好理解，在強光環境中，逆光拍攝時光源比較清除，而周圍的物體卻會黑糊糊的一片，就是強光源遮住了物體微弱的反光。
來看世界呀
如果說在太空中看不到星星的話，那麼哈勃望遠鏡拍的那麼多照片又是什麼呢？還有當年測繪銀河系的伊巴谷衛星，以及後來接替伊巴谷衛星的歐空局的蓋婭衛星，
還有錢德拉硬X射線望遠鏡，另外已經退役的開普勒望遠鏡還有上崗還不到億年的廣角系外行星巡天望遠鏡，更有2020年準備發射的詹姆斯-韋伯望遠鏡等等，難道它們上天都是去做戲的？
地球上由於大氣的存在，可以對遙遠的星光產生折射散射，使得星星周圍也可以有一點點光暈，氣象條件好的地方還能看到較為清晰的銀河。太空中由於沒有大氣的阻隔，原理上是對光的通透性更高，更利於看到遙遠的天體，哈伯望遠鏡就是考慮到這個因素才發射到太空的，加上太空沒有大氣，沒有對光的色散作用，太空的背景就比較黑，黑只是沒有專門去拍攝而已，太空對光的高通透度，觀測星空是很便利的。
夜空中的繁星的每一顆，都是和太陽一樣，本身就會發光發亮的恆星。除了太陽系裡面的八大行星，其他的根本不需要太陽的反射光。在太空中觀看天空的繁星，要比地球表面上看到的星空更清楚、更明亮、更壯觀。
之所以我們在電視網絡上看到的漆黑一片，是因為攝像器材的曝光原理，無法呈現在屏幕當中。曝光度調整到拍清楚星空，就無法拍清楚人物、飛行器、星球地表等主體。而反過來拍攝主體天空就變成漆黑一片。
那是因為太陽餘光的反射，藏在高空的雲層裡，讓人藉著光線能清楚的看到一排排的星星懸掛在空中，和月亮圍在一起。
如果人到了太空中，尤其是內太空裡面，一片漆黑，什麼都看不到。因為太陽的光芒是向下反射，如燈罩，向上反射弧線微薄，很弱。
所以，人進入太空裡面，沒有太陽的光線，很難看清楚天空中的星星，月亮。
娛樂大話談
那是因為太陽餘光的反射，藏在高空的雲層裡，讓人藉著光線能清楚的看到一排排的星星懸掛在空中，和月亮圍在一起。
如果人到了太空中，尤其是內太空裡面，一片漆黑，什麼都看不到。因為太陽的光芒是向下反射，如燈罩，向上反射弧線微薄，很弱。
所以，人進入太空裡面，沒有太陽的光線，很難看清楚天空中的星星，月亮。
DISHANG虛空的人生
估計你是想說為什麼在太空中能看到的星空在地面上卻看不到，是吧？
今天是世界讀書日，你應該多讀些書才是！
清風佛佛
說實話，地上在白天也看不到星星
