帕傑羅和銳界哪個更適合長途旅行?

手機用戶50889800642


如今,長途自駕出行在我國已經很普遍的一種出遊方式,而我國又幅圓廣闊,氣候帶多樣,因此我還是建議你選擇帕傑羅,這是一款公路日常通勤和越野能力比較均衡的SUV。在城市間遊走堪比城市SUV,在西部的高原大山深處也可以自由應付,我有一個朋友也是比較喜歡自駕遊,開始選擇了銳界,隨著心越來越野,開了兩年果斷換了V97,用他的話說:為了詩和遠方,所以我個人傾向於山貓。

希望建議對你有幫助。謝謝。






百威天地BRAVEWORLD


首先觀點:銳界比帕傑羅強。下面仔細分析一下兩款車

我們拿頂配19款的兩輛車來對比:

  1. 最大功率,銳界242帕傑羅128
  2. 最大扭矩,銳界475帕傑羅255(這一點差的有點可怕)
  3. 銳界有一點點不足是油箱容積只有69升,而帕傑羅有88升,這一點在長途跋涉中還是有點吃虧
  4. 銳界是329馬力,帕傑羅只有174馬力
  5. 銳界車內電子輔助設備比帕傑羅豐富,比如併線輔助,車道偏離預警等都有
  6. 銳界有360環影,出門在外地形路況都不熟悉此配置能起很大作用




  1. 個人淺見歡迎大家來贊來噴來關注


夏夏夏夏夏12138


我是一個帕傑羅車主,想自報奮勇回答一下你這個問題。首先長途旅行的概念我理解為跑跑高速,走走國道,偶爾開一下非鋪裝路面,基本都是在去景點和自然風光的路上。這兩臺車都可以滿足這個要求,但是兩臺車在本質上還是區別很大的。三菱帕傑羅,雖然現在的車型沒有了整體大梁,但是由於高科技的加入和內嵌式梯形大梁的配合,使帕傑羅的整體剛性遠遠超過其他普通承載式車身,再加上帕傑羅配備的第二代超選四驅系統,讓這臺車有著更高的離地間隙,更好的通過性,更好的車身剛性以及更大的空間。福特銳界,改款後車身編的更大,動力編的更強,配置也比帕傑羅要高很多,價格也相對便宜。既然兩臺車都可以滿足你長途旅行的需求,那我們就要對比每一輛的特別,根據自己的喜好和價格去選擇就好了。總結一下,如果你去的地方交通比較好,偶爾一些土路,碎石路,銳界更適合你,如果你去的放交通不太好,非鋪裝路是常態,甚至還有沒有路的地方,在加上你對車子的空間和擴展性要求比較高,我覺得你還是選擇帕傑羅更好一點。


佟浩同學


我個人覺得三菱帕傑羅更適合長途穿越,雖然福特銳界舒服,但是對於比起三菱帕傑羅來說還是處於劣勢。在某些路段下要比三菱帕傑羅。況且從越野方面來說三菱帕傑羅強於銳界。銳界屬於承載式車身,雖然三菱帕傑羅可以說承載式車身但是是屬於(半承載式車身)也就是內嵌式大梁的。所以就好於銳界。你如果僅僅只是在城市之間的話。那就選擇銳界。如果是類似走西藏這類的話我個人覺得還是三菱帕傑羅,再者說三菱帕傑羅還有超選四驅。


勇闖江湖1376


這種笨蛋小便出的笨蛋一樣的問題 大家還回答!!!簡直服了大家了! 一個大殼子的轎車 一個深中度極限的越野車 你覺得怎麼比!拿⚽跟脖子比嘛???你這比法不知道是誰贏了?小便~~你咋不跟馬雲比有錢呢??


奔跑的抓飯963


我和其它人意見不一樣,普通長途旅行我肯定銳界為首選,一般的路足夠應對,空間要大些,底盤舒服多了,沒那麼硬,坐人要更舒服,如果想去沒什麼路的深山老林爬山涉水的那就反之


餓暈的青蛙


出去長途旅行都是人生地不熟的,所以得找一個可靠性強的車輛。能把你載出去又能把你馱回來的,所以山貓是比較好的選擇。這麼多年它的可靠性大家有目共睹


守望麥田105896216


現在的媒體人只關心哪個車功率更高,扭矩最大。但對哪個車質量最好故障率最低卻隻字不提


在路上41057


百分之百不越野,就銳.有可能越野,就帕.因為關鍵時候你就知道了。至於那些說十幾年不改款的人.改款必漲價,也不一定買.。新款帕價格基本處觸底,但你得接受他的缺點


小車蟲


不同一個級的,V97好得多


分享到:


相關文章: