褪蘟茳餬小農民
去起訴吧。
這樣的案子很多的。
兒女都有贍養父母的義務，但是贍養和贍養不一樣，兒女的贍養義務，不是兒女必須平等贍養。
財產都給了兒子，卻起訴女兒贍養的，父母都贏了官司，但是法院也只象徵性的判女兒每個月支付一點點贍養費，一年看望一兩次。
父母對子女嚴重不公平，就不要奢望子女會平等的對待你。
父母偏心，重男輕女，都不是我們的社會倡導的風氣，更不是正能量。
所以，父母想要家庭和睦的話，對子女的差別不要太大，人人心裡有杆稱。
附一張圖供參考。
葉子葉公子
是，沒有繼承父母的財產，但不贍養父母行嗎？答案是不行的，除飛你有一百個理由，否則，法律也早有條款規定！
二O一二年前，我老母在分派財產時，就因為看我大哥沒有樓房，也出於偏心，把自己的一切財產，全部給了我大哥，並且，當初以經談好條件，老母的生老病死，全部由我大哥一家承擔，之不過是，當初出於信任，沒有寫成文字，而過後，我哥推翻了說好的一切，卻𣎴承擔任何贍養老母的責任。
沒辦法，只能由我二姐，三哥，並我，擔負起贍養母親的一切職責，同樣，我們連我老母的半分利益，也沒有分過，即使是這種情況，我們也必須擔起贍養母親的重任，人，活在世上，不談其它，因為我們都有一張臉面！在者，母親有多大的𣎴亊，我們也一定懂得感恩！
李德才21
其實人把贍養老人這件事本身就定義錯了 不是因為老人分了你多少錢才去贍養 而是隻要有父母就要贍養 人之所以為人 是因為父母生了你並養育了你 才會有後來成功或不成功的你 贍養是最基本的 是生而為人的自覺
用戶8987789489588
嫁出去的姑娘，潑出去的水，養兒防老，嫁女養老
用戶3214231561580
贍養老人無價錢可講，，是責任，
晨晨103372766
法律會告訴你答案的
分享到:
