維卡幣的去中心化
維卡幣上市交易前，仇視者主要針對她的教育套餐雙軌制直銷模式進行攻擊，國外將之詆譭為“龐氏騙局”或“金字塔遊戲”，國內則詆譭為“傳銷”，並進行了多國數十次的審查，結果證明我們不是！我們會員也全都明白了，也都不怕了。上市交易後，這些詆譭會煙消雲散，這些謊言會不攻自破，好比現在誰也不會再說百度是傳銷了。但是，仇視者卻會以“未開源”和“中心化”為由詆譭維卡們不是基於區塊鏈的項目，不是加密貨幣。
本文旨在通過分析區塊鏈的去中心化特徵以證明維卡幣具有必要的去中心化特徵，從而證明維卡幣是真正意義上的基於區塊鏈的加密貨幣。至於開源問題，大家請記住，我們維卡幣有莫里森審計事務所的專業權威第三方審計報告，證明我們是正宗的區塊鏈，何時開源是一個戰略問題，不影響上市交易。
區塊鏈的不可能三角問題
區塊鏈是一種分佈式數據庫，或稱為分佈式共享總賬，簡單的說，區塊鏈能實現全球數據信息的分佈式記錄與分佈式存儲。
但公有鏈存在一個無法同時滿足的“不可能三角”，即我們平時所說的去中心化、可擴展性、安全性，三者只能滿足兩個。“不可能三角”問題,是幾乎所有底層公鏈發展中不可迴避的問題,歸根結底要解決的問題是“如何在不影響安全性和去中心化程度下提升區塊鏈吞吐量?這是目前公有鏈行業領域的一個行業痛點。比特幣的POW工作量法就是追求的“不可能三角”裡的“去中心化”和“安全性”。
它的每一個節點都下載和儲存所有的交易數據，但這也同時帶來了巨大的儲存空間損耗和較長的校驗時間。比特幣每秒只能處理7筆交易，因此目前還是不能支持大規模的商用場景。以太坊的POS權益證明法也如此，EOS採用DPOS委託權益證明大幅縮減了記賬節點，雖然提高了可擴展性，卻損害了去中心公和安全性。這裡討論的去中心化僅從區塊鏈的第一層面技術層面去中心化角度闡述的，即從共識機制角度進行分析。
為了解決可擴展性的痛點，公鏈開發團隊不斷在側鏈技術、閃電網絡和分片技術等三大領域深耕，試圖解決吞吐量低的難題，但就目前的公鏈來看，絕大部分的表現卻不盡如人意。總之，從當前的技術條件來看尚無法實現“可擴展性”、“去中心化”和“安全”三者皆得的區塊鏈技術。但是若對其一個或若干個要求進行妥協，所產生的新技術集合由於更符合實際需求，有可能它對實際應用的吸引力反而增強。
私有鏈卻不存在上述不可能三角問題，困為私有鏈的寫入權限僅在一個組織手中，讀取權限則按規定開放，不需要眾多節點參與記賬、存儲和維護系統。私有鏈雖然在某種程度了犧牲了“去中心化”，但卻擁有了可擴展性強、交易速度快、交易成本低甚至為零、更利於保護隱私等突出優勢。
目前業界對公有鏈、私有鏈孰優孰劣爭論不休，但總的看法是不同行業和應用適用不同的鏈，金融行業更適合使用私有鏈，因為金融業是高頻次、高隱私性行業，交易量非常龐大，對交易確認速度要求很高。並且，公有鏈和私有鏈並不是絕對對立的，是可以相容的，以後對區塊鏈技術的運用是鏈上有鏈，鏈中套鏈，取長補短，優勢互補。
區塊鏈的第二層面社會層面去中心化，就是去中介，因為它是P0P點對點傳輸信息和交易的，無需銀行等中介機構的信用擔保，是去除人信用的機器信用。這點，無論公有鏈還是私有鏈均能做到。
區塊鏈的第三層面經濟層面去中心化，就是社區治理模式，其核心就是表決權和利益分配機制。無論公有鏈還是私有鏈，都需要代幣或通證作為運行的血液和價值的載體，所以，社區治理的話語權和利益分配權最終是由持幣數量決定的，這也是經濟領域最公平合理的表決方式。對於廣大的用戶而言，利益才是他們真正關注的重點。用戶最擔心的就是代幣被少數機構和個人所控制，發生像股票市場那樣的利益不當輸送、價格操縱等，最終損害代幣價值和自身利益。
所以，衡量經濟層面去中心化的可靠指標便是幣子分散程度，幣子越分散去中心化程度越高。幣子分散程度可以拉持幣清單，比如查看持幣數量最大的前十名、前百名、前千名電子錢包，看它們的合計數量佔幣子總量的比例，比例高的幣子分散度低，去中心化程度低，易被操控，不太可信，也不安全；比例低的幣子分散度就高，更去中心化，不易被操控，可依賴度高，也更安全。
幣市自誕生以來一直亂象百出，光怪陸離，荒誕不經，也許是新生事物所吧。比特幣的幾百萬倍漲幅，好像是把人性固有的陰暗面也放大了幾百萬倍。區塊鏈的核心在於建立一種基於機器主技術的信用體系，擺脫人們之間難以互信和中介信用成本過高的困境和問題。讓人們在共識的基礎上建立相對自由、平等、民主、公開的生產生活場所。但是，在利益的驅動下，不少人打著這些漂亮的幌子，幹著坑蒙拐騙、爾虞我詐的陰險勾當，謾罵、誹謗、詆譭、誣陷、人身威脅充斥其間。各幣種出於競爭，相互之間吹噓起自己的去中心化程度和TPS（每秒處理業務筆數）有多高，以此說明自己的區塊鏈是強大的，代幣是有大價值的，也不管這二者之間是此消彼長的矛盾關係。
外行更是思維僵化，一葉障目，說起加密貨幣就以比特幣為依據，談到智能合約就以以太坊為標準，議及應用就比拼DAPP數量和活躍度。葡萄牙央行就是一例，它在2017年底時說：ONECOIN是集中型的，不具備區塊鏈的去中心化特徵，不是一種加密貨幣。幣圈中持這種錯誤觀點的很多，所以維卡幣上市交易後，他們便會以這種藉口加以攻擊。那麼我們如何駁斥這種謬論呢？
我們就和比特幣等進行比較來駁斥他們的無知或無恥。
一， 技術層面共識機制下的去中心化。
這本身就是公有鏈考慮的範疇，維卡幣是私有鏈，這個層面的去中心化不是我們考慮的範疇，我們對此根本不感興趣，反而要避開。我們的目標是創造一種全球通用的特大體量的加密貨幣，要服務的對象是數十億民眾。所以，我們的區塊鏈必須有強大的可擴展性，傳輸速度快，交易確認時間短，要達到這些要求，在目前乃至今後相當長的時間內，非私有鏈莫屬，公有鏈想都別想！忙碌了這麼多年，目前比特幣的TPS還是7筆，以太坊15筆，閃電網絡幾百筆，EOS數千筆，沒有超過一萬筆的。
正因如此，它們的網絡擁堵不堪，交易後未確認業務堆積如山，有些還很不安全，經常受到攻擊，導致用戶代幣丟失。可擴展性差了，與之對立的去中必化程度總該高了吧？非也非也，大大地非也。極具諷刺意味的是，去中心化程度個個很低，不少幣種高度中心化，甚至到了壟斷的地步！比特幣雖有一萬多個全節點，但維護工作憑的是算力，其算力高度集中於幾大礦商手中，光比特大陸一家就一度佔據了一半以上的全球算力，幾乎可以決定比特幣的左右和生死。以太坊的維護權和利息收入大小基本上以持幣數量和端口開放時間為準，而幣子的大頭卻掌握在數十個大電子錢包中。
EOS由用戶以代幣作為選票，選出得票最多的21個節點，委託他們進行社區管理，好處是由這些節點均分每年增發的5%代幣共計5000萬枚。為爭席位，賄選醜聞不斷。美國證監會二三年來為何十幾次地推遲對比特幣交易所交易基金（ETF）的批准，就是有充分理由懷疑比特幣被人為控制了，這會嚴重損害投資者利益。另外，這些代幣社區內你爭我奪，在戰略定位及修改等重大問題上很難達成一致，結果各行其道，分道揚鑣，分叉不絕，每次分叉，必定會從原幣種處抽離一部份資源，使其價值受損。
人性是最複雜的，人也是最難管理的，基本民主決不可少，但民主的確需要一個集中決策的過程。無論一個組織還是一個國家，大事小情都要民主辦理的話，哪還了得？集中代表著效率，集中未必必然地產生專制和腐敗。歷史上， 中心化的出現是一種社會進步的表現，國家、公司的出現都是生產力和生產關係發展到一定階段的必然產物。中心化組織只要建立並運行著一套互相制約的監督制度即可長期高效地運轉。
即使到了共產主義社會或實現了地球村，總也需要一箇中心化的管理組織吧。反過來想想，如果我們的維卡幣社區，也像比特幣社區那樣，沒人主管，幾百萬會員吵吵嚷嚷，誰也不聽誰的，誰也作不了主，那還能走下去嗎？還能實現使命和願景嗎？幣子還能值些錢嗎？所以，讓別人去追求所謂的“去是心化”吧，去空想共產主義吧。況且，我們完全做到了社會層面去中介的去中心化，並且在經濟層面的去中心化中，幣子分散度最高，去中心化程度最高，最可信賴最安全。我們目前的幣子已經分散到200多個國家的353萬名會員手中，雖說有持幣幾千萬、幾億枚的超級大戶，但是我們的總量有1200億枚，前百名持幣最多者的合計持幣比例不會超過總幣量的10%。
以後，我們的用戶肯定會達到數億直至數十億，超級大戶的持幣肯定會因賣出而減少，幣子的分散度會更高，少部份人或機構甚至國家永遠無法操控維卡幣，包括以後的維卡公司，完全由市場決定，因為這也是魯婭和公司的最終目標，目前的集中管理是創始期、培育期、發展期所必須的，一旦到達成熟期，公司自會放手，讓維卡社區獨立運行。
從去中心化的三個層面綜合考量，事實上和實質上我們維卡幣的去中心化程度是較高的，至少不比比特幣它們低。我們又不是瑞波幣那樣，十幾名公司高管及其親屬居然佔有幣子總量的55%！控盤程度比股票還高，也不建設社區，所胡業務都是公司的工作人員操辦。這就難怪別人詬病它不是加密貨幣而是證券了。但即便如此，在目前已上市幣種中，它長期位列三甲，誰也奈何不了它，還有相當一部份加密貨幣分析師出具專業分析報告說瑞波幣是未來最有前途的加密貨幣呢。
二、我們吃的不是技術飯
不走構建技術基礎設施之路，我們走的是應用之路。維卡幣追求的是要成為未來的支付方式，未來的通用加密貨幣。在技術上我們做到未來貨幣應有的安全、防偽、快捷、易用，在功能上滿足貨幣必備的儲存、支付、流通和計價職能，創造廣泛的應用場景，擁有巨大的用戶量，樹立強大的品牌，最終具備不遜於甚至趕超法幣的可用性。
使命和願景不同，戰略目標不同，自然戰術也不同。我們維卡幣不是在學比特幣等，得和它們進行全方位比較和靠攏，相反，我們是在更大領域內、更高層次上進行創新，許多設計的架構是全新的、顛覆性的。我們維卡幣不是跟風者、模仿者，而是創造者、引領者。
如果日後有人以非去中心化或集中化為由攻擊我們的維卡幣，我們應該不急不怒，而用充分的理由和詳盡的事實予以有力的駁斥！
閱讀更多 和我一起走進區塊鏈 的文章
