鴞鴞街坊
這個問題要就雙方家庭經濟能力而言，不能以偏概全。
彩禮自古以來就是中國民間婚嫁習俗具有代表性的默認象徵，古代的時候婚嫁是注重儀式感，三書六禮將女方迎進家門，儀式感非常隆重。而彩禮絕對只是個象徵，一般女方收了彩禮錢就要付出相應的陪嫁，大家有舍有得，皆大歡喜。
而如今，天價彩禮錢已經成為一種惡俗，家裡要是有一個兒子結婚，會拖垮一家人的生活，甚至貸款結婚也屢見不鮮，這樣的惡俗很難背抑制住，背後的主要原因還是受教育少，封建思想嚴重，天價嫁女天價娶親，惡性循環永無止盡。
作為一個女人來講，我聽到最可惡的一句話是：把女兒養大給你，你給點彩禮錢不是應該的嗎？這前半句沒錯，確實養女二十年，說結婚就結婚，父母心裡難過，可是到了後半句就明顯變味了。如果養女兒只是為了賣一個好價錢，你當年為啥不養幾頭豬過年一起賣了？
有錢的姑爺給多少都無所謂，經濟實力允許，但是如果閨女不爭氣找個一般家庭的，你在開口要個天價彩禮，這不典型的把人逼上絕路嗎？有的男方一看彩禮錢直接打退堂鼓，有的因為彩禮鬧出命案也屢見不鮮，有的是給了天價彩禮錢，結果女兒在婆家的日子並不好過，萬般受指責也比比皆是。
總之，彩禮情況還是要綜合男方家境和女方陪嫁能力而定，一般空手套白狼結果都不會很好。彩禮錢不應該成為婚姻的絆腳石，父母也應該體諒一下子女。
西安王小姐
高價彩禮個人感覺不合理。
現在普普通通的彩禮也就5-10萬左右，在高也超不過20萬。20萬以上還有車子房子那都算高價了。結婚是結秦晉之好，而不是利用婚姻攬財的地方。父母希望女兒找個好人家這沒錯。可是不要打著這個旗號說是為女兒好。難道好人家的定義就是高價彩禮？那些沒要彩禮的不是過的挺好嗎？
這讓我想起多年前認識的一個朋友。當時我們還很年輕。是上培訓課認識的。她和她老公在一線城市。她學歷一般，人漂亮。跟他老公相識不久，是家裡親戚介紹。當時她說和老公一見鍾情。兩人沒談多久就準備結婚。當初她父母出面談彩禮的時候，提出房車。她自己也覺得父母要的有點狠了，所以跟父母吵了幾次架。最後朋友自己做主提出就10萬彩禮錢，先住老公家的二手房，其他的以後再說。婚後兩人生活很好，老公家過了兩年左右，買了小2樓的別墅，車子也買了。還給她開了美甲店，老公對她超好。現在一家三口非常幸福。
不反對父母要彩禮，可是要適可而止。人家經濟條件就擺在那裡，父母要高價彩禮這合適嗎？難道男方為了彩禮去借高利貸，那婚後受苦的還不是女兒。而且婚前要那麼多彩禮，男方家裡心裡能痛快？自己女兒的幸福還要不要了？女孩子也不要一味聽從，畢竟是自己的婚姻大事，好好跟父母商量。你們是要以後過日子不是過彩禮。
以上個人意見，不喜勿噴。
viv4025
對有錢的來說無所謂，對沒錢的來說也是一個麻煩的事。我想彩禮肯定要給的，人家的女兒大了以後，到你家受苦受累，給你家做飯，還要照看你的父母。假如。女方的父母讓女婿照看，我想。肯定肯定。又是一碼事。所以說彩禮一定要送的。
