金庸、梁羽生、古龍三大武俠泰斗,你更喜歡誰的作品?為什麼?

都勻貓頭鷹


我個人比較喜歡金庸的,原因有三。

第一,小說整體結構情節內容比較飽滿。古龍寫法比較飄逸主角一般都很神秘,天生就是高手,就像沒人知道李尋歡‘小李飛刀’師承何處,高手對決往往一招決定勝負。金庸比較嚴謹,他刻畫的郭靖,楊過,張無忌,令狐沖……都有描寫小時候的各種經歷成長環境以及各自的奇遇,武功來源,比武招式都有跡可迅。另外梁羽生的像《白髮魔女》,個人覺得整體結構內容可以跟金庸媲美,但感情路劇比較少,也比較單一,愛情是永恆的主題,還是覺得梁羽生寫愛情沒有金庸那麼細膩生動。

第二,金庸學識淵博,知識面廣。小說根據一些真實歷史事件從而展開描寫。同時還把一些中國的傳統文化元素寫進小說裡面(比如:琴,棋,書,畫,酒,算術,陰陽,五行等等),書中有大量引用古詩詞,以及小說人物的起名和所用的武功名字都非常有講究。這讓很多讀者讀金庸小說,獲得精神上滿足的同時還擴展了知識面。

第三:愛國情懷。剛才說過金庸小說大多都有真實歷史事件為背景,而且主角都有交代從小的成長環境以及經歷。我們可以清楚看到資質“愚鈍”(其實一點不愚鈍)的郭靖是如何一步步從平凡走向受萬人敬仰的大俠。而含著金鑰匙出生的楊康卻為何最終會遭到世人的唾棄。以及喬峰,被世人視做武林公敵最終卻成為了眾人欽佩的大英雄。

看金庸小說,我可以投入到裡面的劇情中去,他們人物的一些觀念和思想都影響著我。

個人見解,不喜勿噴。歡迎留言加關注 謝謝






張小凡L


喜歡古龍老先生的書,寫的很江湖接民生,也只有那些顛沛流離過的人,才能心生感觸,讀書如讀人的與書中人產生共鳴。

金庸老先生的書,寫的是俠之大者,書中大俠從不會因為吃喝拉撒而去憂愁,適合一小撮這世間無憂無慮的人去感同身受。

梁老先生的書,暫時沒有看過,所以不方便說出感受。此處本想用上評論二字,但一想起自身的卑微,又豈敢去評論老先生的鉅作。

只所以喜歡古龍老先生的書,是因為接地氣,真江湖。要想做到金庸老先生書中的俠之大者,首先的有個先天條件,吃飽喝足,才能去行俠仗義。

這個社會,沒錢沒權,誰會去在乎你是個什麼玩意。

縱觀金庸老先生的書中,能一言九鼎的人物,哪一個又豈是籍籍無名,會為吃飯這種小事去憂慮的小人物。


九日升王


梁公的小說基本上以特定的歷史背景為框架,開篇較奇,內容出彩,結尾較為平淡:其中《大唐系列》《天山系列》最為出色,代表作《大唐遊俠傳》《萍蹤俠影錄》《白髮魔女傳》《七劍下天山》《雲海玉弓緣》;金庸繼承了梁公新武俠的大旗,東西方文化合壁,構思精巧,令人難忘,個人最喜歡《笑傲江湖》《天龍八部》《鹿鼎記》;古龍的《楚留香》《武林外史》《絕代雙驕》《九月鷹飛》都非常吸引人,只是個人更偏愛金庸。




手機用戶慕


實話實說,基本沒看過三位泰斗的書,對三位泰斗作品的認識也集中在電視劇中。如果電視劇尊重原著的話,兔子覺得古龍的書重情,而金庸和梁羽生的書重義。若說喜歡,兔子更喜歡金庸先生的書多一些。沒有其他原因,只因為金庸先生的書裡快意恩仇,又與中國歷史結合密切,而古龍老先生的書總讓人覺得自古多情空遺恨。


生氣的兔子


看過不少武俠小說,金庸全系列,梁羽生七劍下天山,雲海玉弓緣,白髮魔女傳,萍蹤俠影錄等等,古龍的絕代雙驕,楚留香系列,溫瑞安的四大名鋪,最喜歡金庸的小說,梁羽生的也非常喜歡


xiwang11


古龍一本都沒讀過,都是看了幾頁,一句一行那種排版,看不下去。超級喜歡金庸的書,除了《鹿鼎記》。梁羽生的都可以。


東方先亮1234


比較喜歡梁羽生的作品


董方兄58232907


最古龍的。因為古龍和梁羽生的主角比起金庸的更有人性,而古龍筆下的人物比起梁羽生更為矛盾。


蘭花逐夢


看書的話就喜歡古龍,改編電視劇的話喜歡金庸,梁羽生看的很少,不發表意見。


姓王的路人甲


古龍,我比較喜歡看寫人性的書。


分享到:


相關文章: