為什麼我們上學的時候不用家長接送,現在就不行呢?是現在的孩子太嬌貴了還是別的?

張道十八


不是孩子太嬌貴,而是現在社會複雜了。僅此而已。

最顯而易見的就是,過去,沒有那麼多的小車,在我們小時候,父母有摩托車就已經是很了不起的;而現在,基本家家戶戶有小車了,路上的行車威脅對孩子們來說更大了。

以前確實民風淳樸。我的堂姐從小在廣州生活,走失了3次,3次都被好心人送回了家。而現在,真的不敢想象一個孩子走失後有多大概率會被找到。

另外,不是現在不行,現在也可以讓孩子自行上學,這建立在孩子有足夠的安全意識以及自我保護能力的前提下。

指望一個一二年級的孩子放學會乖乖回家是不太現實的。校門口的小賣部、零食車,這些都在吸引著孩子們,而一些商家會在校門口派傳單,不法分子混雜其中掩人耳目也是一個危險因素。

在過去,我們的父母其實並不是不想接送我們,而是過去的社會環境,大家都必須解決溫飽的問題先,而後才是安全。


熊孩子專治


我覺得不是太嬌貴了,而是社會不是原來那樣了。

我小時候從幼兒園開始,小學,初中,高中都沒人送的,好像只有幼兒園剛開始的時候家人送過,不是因為家裡人忙,是因為都是那樣的,自己上學,放學自己回家,感覺那個時候的所有學生都是這樣的。

現在的孩子你別說自己上學了,我見到的是高中生還有家長接送呢,再小點的孩子出門玩都有家人陪同,反正我家的孩子出門都有人跟著。

為什麼會這樣呢?

1.交通問題

車多,人多,電動車,汽車路上跑的呼呼的,一會一輛,一不小心就可能會出事,誰還敢讓孩子自己出來玩。

原來上學的時候,可以走路就到了,現在很多都需要騎車,距離遠了,這也是家長不放心的一個原因。

2.鄰居之間走動少了

記得小的時候,誰家的雞丟了都能找回來,出去找找問問,說不定誰都看到了。但是現在呢,鄰居是誰可能都不知道,很多都是通過貓眼看鄰居的,可能見面還不認識呢。

如果讓孩子自己出去玩,去哪玩不知道,家長想去找都不知道去哪找,誰還敢讓孩子自己出去玩,還是自己接送放心點。

3.壞人太多了

偷小孩的,騙小孩的,傷害小孩的,經常報紙上有報道,誰家的孩子都是寶,輕易不敢讓孩子自己出去玩。

4.外面的誘惑很多

現在的孩子普遍都聰明,玩的東西也多,說起網吧,很多家長深惡痛絕,說不定一不留神,孩子跑哪玩去了。害怕孩子接觸不好的東西,也是家長接送的一個原因。

5.生活水平提高了

原來的時候,全家人都在忙著生機,想法掙錢,可能老人還在幹活掙錢,現在的老人有些有退休金,也沒別的事,抽空鍛鍊鍛鍊身體,上下學接送接送孩子。

總體來說,也算是孩子變嬌貴了,更重要的是社會變了。


快樂兒童ing


我上小學的時候,有一次夏天漲大水,晚上放學回家經要過一個漫水橋,我剛走到小河中間由於人小太輕一下子被水沖走了,我順著河水漂了大概100多米,看到河岸邊一個樹枝,然後抓著往岸上爬才活下來,差點被洪水嗆死了,喝了很多水,回到家裡還給父親嘲笑,記得那個學期的語文書和數學書都泡亂了,老師幫我弄了兩本新的。現在已經過去三、四十年了,想想都心酸。所以說人不可能不相信命運,雖然我們哪個時代和現在的孩子有天壤之別,但我們也是很幸運的;我們生活在和平年代,沒有硝煙沒有戰爭,雖然苦但沒有飢餓和屠殺,人生在於知足常樂!


車手的傳說


現在孩子少,金貴,並且路上車多壞人多,上學路線長等原因

一,孩子少

很久以前,可以肆無忌憚的生,生多少都沒關係;後來不讓人,孩子就減少了很多;再後來,人們不願意生,孩子更少。

物以稀為貴,人又何嘗不是呢!

本人八五年生人,我上小學時,一個學校裡兩個班,每班四五十人,都是我們村裡的。

現在並校,三個村子並在一起,都在我們村小學,三個村子的孩子,勉勉強強湊成一個三十人左右的班級。

孩子少了,大人的關注多了,真和金貴呢!

二,路上車太多

以前我們村子裡路上,只有自行車,極少數的三輪車,還是腳踏的。農忙的時候有拖拉機,其他時候基本沒有機動車。

現在呢,摩托車、電動車每家最少一輛,小汽車也要家家都有了

走在路上,嗖一輛小汽車,嗖一輛小汽車,哪個能放心自家的小祖宗獨自去上下學呢

三,意外難防,意外帶來的傷害太大

意外,包括但不限於人販子。現在人販子也的確多,丟一個孩子,毀兩三個家庭。尤其是421模式的家庭,這代價太大,任何人都難以承受。

還有就是發生意外事故。

之前給我娘打電話,我外甥女都五年級了,我娘還在接送上下學,我就調侃了一句。

我娘說,不接可不行,學校老師不同意,家長也不放心。

原來前陣子出了一件事,正是麥田澆春水的時候,原來乾涸的水渠,現在滿滿的水。

有兩個小孩子放學回家的路上,不小心掉到了滿滿水的水渠裡,有一個被附近勞動的大人救了出來,再去救另外一個,就找不到人了

此事一出,家長不放心了,自家的寶貝疙瘩一定要親自接送。學校也不敢大意,不見家長不放孩子。

四,上學路線長

我小時候,我家到學校,慢慢走也就五分鐘,走快點三分鐘就搞定。我家還是離學校近的,其他一個村裡的,最遠走十分鐘也就到了。

前邊也提了,合併學校,另外兩個村子的孩子也到我們村上學。他們的路線就可長了,騎自行車也要二十分鐘。

前邊說到了出事故的孩子,就是另外村子裡的,回家路上要過水渠,孩子又貪玩,才出了事。

孩子未定性,貪玩,上學路線長,大人們根本不放心呀


蔥花油鹽卷



沙漠玫瑰8682


首先,我們小的時候,每家孩子都有四五個,能接的過來嗎?父母還為了這幾張孩子的嘴得天天去上班,哪有時間去接?我們小時候的那個年代客觀的講車也非常少,路上幾乎都是自行車,看輛摩托車都很新鮮,相對來說那時候公路上比較安全,還有那時候的民風,還是比較純樸的,偷孩子拐孩子的事情很少發生。那時候孩子多, 另一個好處就是每當放學的時候,大家都和要好的同學或是鄰居家的孩子搭伴走,一幫一群兒的,相互也安全一些。現在大人之所以接孩子,是因為現在公路上的汽車太多了,不僅僅車多,而且電瓶車,摩托車,三輪車都在街上行駛滿街貫,別說是孩子,就是成年人有時候在街上行走都有些接應不暇,左顧右盼。現在孩子過橫道是最大的一個隱患,有的孩子放學回家,光過橫道就過四五次,別說是十來歲的孩子,就是一個成年人,這麼多橫道要過也是相當膽戰心驚的,所以我們在平時常看到,每個母親在接孩子時候,尤其在過橫道時,都是緊緊的拽著孩子的手生怕孩子調皮脫離著手,而且每過橫道時都得觀察好多分鐘再去過道,因為現在的車患猛於虎,馬路殺手太多了,從另一個角度說,現在社會上偷孩子拐孩子的事情也發生的多了,就在前幾天,我在新聞上就看到兩個五六歲小哥倆在街上玩耍時,在哥哥回頭專注別的孩子時的瞬間,就有一個男人把弟弟強拉強抱走,要不是小哥哥反應快,及時去把弟弟邊喊邊硬搶回來,有可能就被那個男人拐走,當時我看了特別震驚,不怪乎,現在的孩子放學上學,父母都來回接送,這也是從安全考慮,最後一點就是現在孩子都是一家一個比較,嬌慣,父母或家有閒人的都來回接送。


海納百川1210


我小時剛去鎮上唸書,心裡很怕,不光我,我周圍的孩子都怕,因為不認識路,去時怕找不到學校,回來怕找不到家,即使這樣,沒一個孩子被接送。每天上學時,總是早起一個小時,然後到村口,站那裡等,不管認不認識,緊追著人家,還怕人笑話,保持一定距離。放學後,最怕值日了,道上沒人了,只自己,嚇得趕緊跑,可一邊跑一邊想,走錯沒?因為上學路兩邊沒有人家,路也不好走,夏天路上全是泥,兩邊是玉米地,很多次夢裡,都在拼力走路。即使路走熟了,若路上沒人或下雨天,也很頭疼。到現在還記得,臉和手被雨打的生疼,原來裂了很多小口子。冬天很冷,北風吹得頭很疼,身上很冷,走到學校,鞋都溼透了,哆嗦半天。

還有次,該我值日,冬天,天很黑,一個人也沒有,我正走著,從我身後來個騎自行車的男的,有點眼熟,是鄰村的,非要載我,我真想坐上,可覺得太麻煩人,沒坐。我沒在意仍往前走,不知為何,我感覺到了危險,我一回頭,看見一人只露兩眼,跟蹤我,看被我發現,跑著衝向我,我嚇得玩命跑,一邊跑一邊喊救命,可週圍沒人,就在我感覺那人離我越來越近時,我很絕望,腿已沒知覺,機械的跑著,可我不認,這時我看見前面有兩個人影,我更害怕了,怕他們是一夥的,可我只能拼運氣,只能玩命往前跑,結果我賭對了,是高年級學生,因為極度害怕,不知那個壞人什麼時候跑了。

所以我的孩子,能送我就送,除非沒時間


鬼跟你玩


是,現在車多,壞人多!!!我們那時候,馬路上跑的最多是公交車,要不就是自行車!私家車能有幾臺啊!

現在科技發達了,壞人招也多了,偷孩子賣內臟,打殘上街乞討!

誰敢讓孩子自己上下學?過個馬路,就算綠燈走人行橫道,那右轉彎的都不會給你讓路,跟你搶著跑,你還得讓他先過!

太不安全,可能過了初中,我才放心孩子自己走!


平白無故你是誰


此一時彼一時。我是59年6歲上學,當時學校距離我家有一公里遠。只是上學那天家長送一下,告訴你路線怎麼走和注意事項。從此,便一個人上學和放學。有時候和同學一起走一段路。回家後,就寫作業,學習考試從沒讓家長操過心。當然,那時車比較少,一節街有時一輛車都沒有,小孩子看到汽車還比較新鮮,不用擔心。大人嚇唬小孩別亂跑,就說有“拍花”的,就好使。

大人都上班,沒人管你,只有自己管自己。所以,我們那一代的人,都很自立。現在你想讓孩子鍛鍊一下都不行,是大人不敢!馬路上除了汽車像火車一樣,還有電動車更是烏泱烏泱的,哪個家長敢讓孩子自己上學放學呀!


賊尿性有兩把刷子


這個問題,我有上學,也有接送體會。

人民公社化後,咱們村有了第一所小學,但沒教室,第一年借在社員家堂屋裡,隔幾月就要搬一次,第二年大隊給我們小學蓋的房子建好了。四年級到公社所在地中心小學讀書,離家有4華里地,走讀,我們自帶糧食,在學校食堂蒸飯,中午在學校吃飯。大人不管我們上學放學和做作業,上學放學,都是自己或和小夥伴兒一起走著去。沿著一條公路靠右邊走。

上學放學要大人接送,是改開以後的事,是安全問題突出。一方面是路上車子多,更重要的是社會治安問題。有人說成是交通安全問題,其實最大的問題,是社會治安問題,否則無法解釋,過去沒有門衛的社區、學校、銀行、醫院、政府機關,現在都有保安值班。學校上學,在規定時間內,家長送到孩子進入校門,放學老師帶隊,舉牌走到校門前廣場(操場在校門內),學生見到家長就舉手,老師見到舉手才放行,無家長接,老師帶回校門衛。家長不可進入校門。如此嚴密的安全措施,只能說明社會治安存在問題。必須有嚴格保安措施和責任劃分。

社會學家要好好研究,過去小學生上學為什麼不要大人接送,現在為什麼需要大人接送,包括做作業,還要家長督促批改。我國需要接送,日本小學生為什麼不需要?說現在車子多,但日本車子比我們更多?

我們改開前沒有搶銀行的,而日本有?說那時窮,老百姓沒錢,但銀行肯定有錢,還沒有現在必備的防彈玻璃。


分享到:


相關文章: