陳瑭
感謝您的閱讀!
任正非說：向競爭對手出售5G芯片和其它芯片方面。華為持“開放態度”，其中也包括蘋果公司！然而，問題也出現了：有多少企業會購買華為的5G芯片或者麒麟芯片呢？在高通佔據國產手機大部分市場的時候，使用麒麟芯片，估計會帶來反作用！我們可以拿幾個突出的品牌來說一說。
品牌一：小米
作為高通的擁躉，小米最早和高通合作，且不說高通擁有小米股份，就說小米和高通的長期協作帶來的優勢就讓小米不可能放棄高通，如果放棄驍龍處理器，使用麒麟處理器，所帶來的問題如下：
- 小米手機沒有了優勢，因為驍龍處理器的GPU優勢讓高通處理器一直能夠壓過麒麟一籌，如果使用麒麟或者5G芯片，很可能這方面優勢就不存在了。
- 高通會同意嗎？可能是撿了芝麻，丟了西瓜，高通目前和小米是蜜月期，如果使用了麒麟處理器，可能就不是蜜月期了。
品牌二：三星手機
三星手機本身有兩款處理器目前正在使用，第一款是三星本身的獵戶座處理器，另外一款就是高通的驍龍處理器。高通和三星進行合作，除了在處理器上面進行合作之外，也在一些專利上進行交叉合作。
比如在手機CPU性能天梯圖中，驍龍855，三星獵戶座9820以及A12處於同一階梯，而麒麟980要比它們略輸一籌。
更為關鍵的是，華為強佔了三星的高端市場，對於三星來說華為就是它的有利競爭對手，它怎麼可能去使用競爭對手的5G芯片，或者是處理器呢？
品牌三：iphone
不管是任正非還是華為之前就給iPhone，拋過橄欖枝，可以給iPhone提供5G基帶，然而蘋果卻拒絕了華為的建議。
其實我們猜測主要原因有幾點：
- 美國就是其中一個最大的障礙，這也是蘋果不願意使用華為基帶的主要原因。
- iPhone手機和華為手機本身就處於競爭關係。
- iPhone手機目前已經和高通進行了合作，他也不可能去使用華為的芯片。
不過這件事也證明了一點：華為已經有足夠的能力證明它的5G基帶表現突出，而且也可以和市場上其他基帶進行競爭！
LeoGo科技
中國商友只需要也只能靠高通。中國的手機廠商除了華為以外，使用的都是高通處理器，與X50或X55基帶搭配使用。麒麟芯片與巴龍基帶搭配使用。蘋果的A系列芯片不集成基帶，從設計之初就只能靠外掛基帶，理論上可以兼容所有4/5G外掛基帶。
中國的其他手機廠商別無選擇。用了高通處理器就算是上了賊船了，想下來是不可能的，只能使用高通的一系列5G解決方案。華為的巴龍5G基帶，中國商友根本就不奢望能用上。華為也有自知之明，蘋果可以爭取一下，但是用高通處理器的商友根本不會用華為巴龍基帶。因為高通他們誰都惹不起，連蘋果都已經認栽了，而他們沒實力也沒膽量。
其實用高通的5G基帶也很好啊，性能強勁，可靠性高。沒必要吃著碗裡的看著鍋裡的，同床異夢可不好。
鳳歌鸞舞變奏曲
這是一個互聯互通的時代，單打獨鬥關門建沒的日子一去不回了。通訊電子行業更是如此。華為國外就有幾百家供應商。我中有你，你中有我，相互依存，相互合作，共同發展。華為有某些尖端設備出售給蘋果，正常，作為競爭對手，這才叫大度，大氣，這種胸襟，企業才能做大做強
農莊八五天然麵粉
畫餅充飢、空頭支票！
除蘋果外，所有芯片都附帶基帶，賣給誰？麒麟芯片不對外前，哪個友商都不會單獨去買巴龍，額外增加成本。
任正非這樣說，更多的是一種心理戰，只是表明一種態度。實質就是針對蘋果伸出橄欖枝，和友商沒有半毛錢關係。用高通的壓根兒就不會考慮巴龍。
倒是有一個需要的——小米澎湃芯片。但是，目前來說，從兩家的關係來說，小米要不要、華為賣不賣都在兩可。不過，確實存在合作空間。
煙波客11546399
黃開勇85246733
在商言商！經商之道在於和氣生財！雖然美國對華為不義！但華為不與計較！還對外開放賣5G芯片！這是讓世界看看！華為心胸！姿態我已經擺出！你美國怎麼對待就是你美國的事了！買與不買是無關緊要！這就是我中華的氣度！不與小人計較！任你呲牙咧嘴！我自笑看風雲！！！
無色無味的井底之蛙
我真想不通，有芯片為啥不賣給人家，又不是白送，如果產能有剩留著有啥用，這芯片肯定有專利，別人又不能生產，有錢不賺是何道理。
呼朔
關鍵不在賣給誰或賣出多的問是，這是一種姿態！迫使某些國家壟斷企業產品降價或一言不合自已的心意時動不動就以安全為由發起制裁和限制，恣意打壓的行為
雨露143255337
任總是中華之偉企，不管國機丆用不用華為，對他們來說是利好，多一條路多一份主動權
四明山紅色地Zqz68781
是5g芯片不是cpu。
