量子望遠鏡
因為法治社會人人都具有一定的法律知識，如果真的涉嫌詐騙多人，早就有人去公安機關報案了，不會折騰許久也沒有出現一份公安機關的受案文書，況且上海警方是出了名的程序規範，並已公開闢謠因此至今網上只出現了一份所謂律師做的委託人的陳訴材料。其次，估計那些所謂的維權者自己也知道在法院提起民事訴訟也贏面不大，所以也沒有出現任何法院的受案文書，只是一些媒體天天在狂吼要如何如何。最後小編的這個問題提的好，這個問題提出時已經站在該女士肯定是違法犯罪嫌疑人的角度了，所以我就想問問你，奔馳危機處理部門給了你什麼好處，你要提這個問題？順便告訴你，我已在頭條對你進行了舉報！
林林總總69
原因有幾條：
1、很多吃瓜群眾知識匱乏，無判斷能力，盲目跟風
我在持續關注這件事情，因為我也經歷過類似事件，也算此種套路的被害人之一，被騙過。網上有很多評論，看到後非常驚詫部分人的無知與愚蠢！比如有人說：“她是老賴如何能從銀行貸款？”，以此觀點言之鑿鑿來“證明”這女的不是老賴。公司欠錢，以經營名義騙取款項，然後攜款跑路，在沒有被列為被執行人之前，個人徵信毫無影響，如何不能貸款？
再比如有人說：“她有這麼多錢買奔馳，能欠人錢？”，說這種話的人已經喪失了基本的邏輯能力，其愚蠢與智障僅僅差了認識幾個字的距離。
2、情感上，因為老賴怒懟奔馳時候，這些人堅定地和她站在同一立場，短時間內無法改變
奔馳女維權時候，揭露了一直“店大欺客”的奔馳4s店的種種卑劣行徑，說出了廣大網友長期以來不敢說、不能說的話，被大眾譽為“維權鬥士”。然而，短短几天內，維權鬥士變身“老賴”，從情感上，這些人無法接受，並固執地認為是奔馳“公關水軍”造勢，故意誣陷此女。
3、有關詐騙報道的細節不夠詳細，缺乏一些關鍵證據，需要推斷才能得出結論，大部分吃瓜群眾無此能力
相關報道最初不是權威媒體發聲，而且維權人沒有“實名”維權，所以一些人固執地認為裡面有貓膩，他們活在陰暗地角落裡，不願意面對事實和狂風驟雨，不加思考就盲目地否定這些傳聞的真實性。
所以，這些人不願意看到，也不可能承認這樣一個事實：奔馳女是個老賴！
雖然我沒確鑿的證據，但是種種跡象表明，她全家都涉嫌商業欺詐，屬於詐騙的範疇！
1、此女謊話連篇，能吹能侃
記得有一段十幾分鐘的錄音，是關於她和西安利之星4s店總經理的對話，其中她說道：“我的錢是我賣面一碗碗掙來的，我可以掙到這個錢，但是很辛苦！15000塊，10塊錢一碗，我要賣1000多碗麵。”說到此處，幾近哽咽。但是，隨著事情的明朗，這女的和賣面有個毛關係？她賣什麼面的？支持她的人來說說？
“我是受過高等教育的人，這件事讓我十幾年的教育得到了奇恥大辱！”這是奔馳女的原話，我先不管其語法是不是對，是不是有語病。那麼問題來了，說這話時候，是不是絕大部分人認為她是碩士研究生畢業？可是後來，她說她還沒畢業，那麼問題來了，什麼專業的研究生是賣面的？又是什麼專業的研究生可以平時不搞研究，而去開個公司然後任“運營總監”，收款千萬然後失聯？
2、從其操作手法來看，這是典型的詐騙套路！
本人不但人公司法人，其母親擔任，註冊資本僅有10萬元，但是敢收取數十家商戶總計近千萬款項，稍作表面功夫，商戶入駐後馬上攜款跑路，這是典型的商業詐騙！
稍微說下細節：此公司在上海先租一塊空鋪子，1000平米左右就可，然後稍作裝修，就可以改造成數十個小鋪子，然後把這塊地方做成“美食城”，吸引商家入駐。這些入駐的商家，需要繳納“進場費”、“押金”、“數月至一年房租”等款項，一家大致也要數十萬。一開始的時候，美食城宣傳得非常好，可以宣揚和這些商家一起“賺大錢”，沒進駐之前，搞一搞基本裝修，買點廉價材料和空調等設備，僱傭幾個人打掃打掃衛生什麼的，一開始演得非常逼真。然而，等商戶真正入駐後，這家公司就會以經營不善為由開始“撂挑子”，直至主管人失聯，繳了費用的商家和為其承擔裝修工程的公司無處尋人。做生意的都是小本生意，有人為此甚至傾家蕩產！即使沒有傾家蕩產，試問：數十萬對一個普通家庭意味著什麼？？？假如是各位，被騙了幾十萬做生意的錢，又沒有其他資金去做生意，感受如何？看到這裡，你還相信此女是一個“正直的維權鬥士”嗎？
3、此女網絡化名不斷變換，唯獨不見真名“薛春豔”，這是為何？
我相信，如果不是此次奔馳維權，這數十家商戶依然還在苦苦找尋這位“薛老闆”吧？奔馳維權，暴露真名又有何妨？一會王倩，一會劉女士，唯獨不見“薛春豔”。
4、面對奔馳，不見律師出場，面對維權商戶，卻找了代理律師
莫非，奔馳比這些商戶還要強大？強大到請律師來解決此事？不是心裡有鬼，不會這樣吧？或許有人會問，如果我是她，我會不會請律師？我的回答是：肯定不會！雖一時小火，然未以真名示眾，不是什麼公眾人物，如果此事子虛烏有，最終肯定會不了了之，何必請律師去“追究”此事？然而，律師面對鐵的事實，也做不了什麼，最多隻能為其做些昧著良心的辯護罷了。
5、當其老公被問起，到底有沒有欠錢，她老公的回答是“幾乎沒有”
幾乎沒有，那就是有，至於有多少，稍微有點腦子的都能想到，絕不是一點兩點。首先他已經承認了欠錢，至於欠了多少，說是“幾乎沒有”，如果真的如他所說，為何引來數十家商戶維權舉報？為何債主會不遠萬里從上海飛西安去找他們？你會為了三千兩千坐飛機去討債嗎？
6、此女曾被債主當街遇到過，然後債務人報警，並去了派出所
相關事件也有自媒體報道，當時此女律師也去了派出所，並與被騙商戶簽訂了還款承諾協議，並隨律師一起走出派出所。然而，承諾協議還不如放個屁，其之後的幾個月一直處於失聯狀態，其所謂“還款承諾”，根本就是緩兵之計，一張廢紙。
說了這麼多，還有人相信她不是騙子麼？反正我不信！估計這件事情還會持續發酵，我們擦亮眼走著瞧！
楚狂的快樂人生
提這個問題的人，基本上是站在她是詐騙犯分子的角度去提問了。。。她是不是老賴，是不是詐騙分子，由警方和相關人士，及相關證據材料來認定。。。這個事情和奔馳維權是兩碼事，蹊蹺的是，奔馳維權完畢，馬上就被人在網絡上黑，扒個人隱私，很容易讓人聯想到出事的奔馳四兒子店是在打擊報復維權人。。。我想說的是，社會太黑暗，網絡水軍，網絡黑公關，權貴階層，勾結在了一起。。。如果最後證實女維權人涉嫌詐騙，那麼希望警察嚴懲，如果是汙衊造謠，希望警方一網打盡這個黑公關和網絡水軍和幕後黑手
請姚ming吃火鍋
我覺得人就像傻子，現在是追究奔馳女車主的問題的時候？你當初幫助她到底是為什麼，因為她白蓮花？我自己來說為什麼支持她？因為生活中或大或小也受到過這種對待，被商家欺負，店大欺客。這才是我支持的原因，並不是因為她研究生，她坐蓋子上。她就像曾經維權的我那麼無助。
現在她黑歷史出來了，是不是有人故意引導我不知道，不過這又關乎我初衷什麼事情？重點商家對這件事給我們交代了嗎？給我們解決方式了嗎？一群傻子現在去追究女車主，沒過兩天不關商家的事咯，該賣你們漏油的繼續賣，該欺負你繼續欺負你，維權？想清楚你有沒有黑歷史？能不能鬧這麼大？
現在去追究女車主呵呵最開心的是誰，當初你們初衷達到了嗎？我沒什麼影響力，說這番話無非是發洩一下。
dante7191
她連她公司最最底層保潔的幾千工資都坑了。人家辛辛苦苦在那幹了兩個月，一分錢沒拿到。申請勞動仲裁，仲裁完，判奔馳女給錢，奔馳女也不執行。你們說奔馳女是什麼人品？都是別人的錯？ 她坑騙欺壓的都是底層百姓啊。底層百姓命賤，活該被忽視，活該被坑？為何對她的惡行視而不見？
COCO笑笑姐姐
大家都散了吧，商戶維權的成功率很低而且很難，因為在做這件事之前在法律的框架下早就計劃好了，成立的公司是最低的註冊金～10萬，股權結構複雜～有個人有公司，跟有的商戶籤的是合作投資，法人代表是別人而自己是公司高管是實際控制人，事後與商戶談判寫上在個人無關的情況下代表公司，公司的控股又是武漢一家公司（75%），如果武漢的公司股權、法代等又是這麼複雜，大家想想就知道，你維權的難度了（投資10萬的公司需要3家以上的個人和其他公司聯合一起投資嗎？）但是，唯一不變的就是～是公司高管是實際控制人，你去軟件“天眼查”看看，5家～6家～16家公司，相關的三個人擁有27家公司，可以確認的是這些公司是合法擁有
sha_藍天
傻瓜們幹嘛一把把錢賺完？利星行有的是錢，把戰線拖長，一波人撿狗糧，另一波人再起新話題，讓利星行不停增加預算，利益最大化才是你們專業水軍的素養，畢竟這大單子不常有……要好好珍惜把握機會
鉅額負債來源不明
奔馳是無罪的——利星行安安
切問近思61177173
如果認為是詐騙，為什麼不去報案？商戶供應商不去報案，只能說明他們也認為是經濟糾紛而不是詐騙。而且上海公安也已確認不存在詐騙。不知提出這樣的問題是出於什麼目的。
用戶132877908
公司有公司法，上海有上海法院檢察院。詐騙犯必須有檢察院法院定性。既然是罪犯有公安局抓丫的，與利之星無關。
