在2019賽季中超聯賽第6輪比賽中出現爭議判罰，涉及越位、進球是否有效等。資深國際級裁判王學智點評中超比賽判罰。王學智的觀點是武漢卓爾球員江敏文、江子磊的進球都應該無效，阿蘭進球無效是誤判，佩萊的進球被判有效正確，張玉寧進球有效正確，鄭凱木進球有效。
天津天海與上海上港交手。第8分鐘，阿蘭破門，進球被判無效。王學智表示：“王永珀傳球的一瞬間，阿蘭他的身體的有效部位沒有超越到對方，他的腳、他的頭部、他的肩都在對方後，有一個隊員，11號他處在越位位置，這次戰術配合，我們可以稱之為掩護的穿插，利用11號隊員的越位位置作掩護，然後，7號隊員突然的啟動，越位規則上看，這個球完全是一個好球，關鍵是視頻裁判出來搗亂，導致這個球成為一個誤判。”
廣州恆大與山東魯能交手。第44分鐘，佩萊頭球破門，進球被判有效。王學智表示：“在傳球的過程當中，有4名隊員處在越位位置，讓防守隊員失去了防守的目標。但是處在不越位位置的隊員，9號，他突然跳起頂球，然後將球打入，他是示假隱真，一種假象去誤導你，然後我的真實作戰意圖是9號隊員參與進攻，跳起頂球，這是非常好的一種配合。”
河北華夏幸福與北京國安交手。第28分鐘，比埃拉被判越位。王學智坦言：“這個戰例有一點雷同的就是在同隊隊員傳球的時候，國安隊的9號隊員處在越位位置，整個過程，9號隊員沒有參與進攻，所以說這次越位是誤判，是一個好球。”第65分鐘，張玉寧破門。王學智坦言：“作為守方隊員，這個球是可控的。在這個時候，後衛隊員把球傳給了處在越位位置上的前鋒隊員，我們應該說越位解除，不存在越位的問題，打進是好球。”
武漢卓爾與上海申花交手。第16分鐘，江敏文破門。王學智坦言：“攻方隊員傳球的這一剎那，接球隊員明顯的是一隻腳處在越位位置，但是他意識到自己處於越位位置，球在飛行過程當中，他沒有馬上啟動，他是待守方隊員回追的過程當中，再啟動，這個球，守方隊員任何人沒有觸及到球，還是被越位隊員拿到了這個球，然後回傳打進，這個球整個越位過程沒有接觸，所以說盡管他跑得時候是遲到的插上，但是這一次配合還應該視為他越位在先，此球應該判進球無效。”
第77分鐘，江子磊打入一球，進球被判無效。王學智表示：“區別於剛才北京國安那球的最大區別是處在越位位置上的隊員接到了後衛反彈和折射過來的球，球觸球門框、橫樑和比賽官員以及對方隊員反彈射過來的球都視為越位，所以說這個球應該判罰越位。剛才北京國安那球是主動傳過來的，現在這個是被動反彈，折射過來，一個主動，一個被動，可以界定依據。”
天津泰達與河南建業交手。第15分鐘，鄭凱木破門。王學智認為鄭凱木進球有效，他表示：“這個球就牽扯到處在越位位置隊員影響不影響對方，他影響不影響守門員的視線。這個視角對於守門員沒有影響，所以這個時候雖然助理裁判給出了一個錯誤的旗示，但是王哲非常冷靜的看回放，認定我們處在越位位置的隊員他沒有觸球，而且他處在越位位置，他沒有影響守門員，所以在這個時候裁判員判進球有效是非常完美的。”
閱讀更多 維鈞之城 的文章
關鍵字: 上海上港集團足球俱樂部 張玉寧 中國足球超級聯賽
