狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

眾多事實依據表明,美國是委內瑞拉局勢動盪的幕後策劃者,是支持瓜伊多反對派對抗馬杜羅政府的罪魁禍首,既然如此,委內瑞拉為何不將美國告上海牙國際法庭?要是感到勢單力薄,何不聯合其他受美國欺壓的國家一齊行動?

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

其實,委內瑞拉何曾不想?面對美國明目張膽地支持瓜伊多為非作歹,諸如肆無忌憚地承認其非法“臨時總統”身份,與其串通一氣準備強行將所謂“人道主義援助物資”運進委國境內,鼓動利馬集團成員國支持瓜伊多成立干涉軍,派員與瓜伊多一小撮反動分子聯合破壞國家水利電力設施等,可謂作惡多端,罄竹難書,天理昭彰,罪不可恕,應該而且必須將美國送上國際法庭審判。

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

然而,現實冷酷無情,世界並非平等,委內瑞拉只能空有一腔悲憤之情,根本告不通美國的霸道行徑,究其原因,不外乎以下幾點:

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

首先,美國不是國際刑事法院規約國。克林頓當政時曾簽署《國際刑事法院羅馬規約》,但遭到國會否決,這就意味著美國儘管罪行累累,卻由於其非簽約國身份,不在海牙國際法庭受理範圍,從而無法對其實施審判;

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

其次,美國的霸主地位無人撼動。美國曾一手製造了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等多個災難,雙手沾滿血跡,犯有戰爭罪、反人類罪等不可饒恕的罪行,設在荷蘭海牙的國際法庭曾將其列為審判對象,然而主審法官卻遭到安全威脅,聲稱誰敢對美國審判,就對其施以制裁,鑑於此,哪個敢在老虎頭上撓癢呢?

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

再次,國情不同,聯合難度大。俄羅斯、伊朗、伊拉克、利比亞、阿富汗、敘利亞、古巴等都曾遭到美國各種形式的打壓,其中有遭到經濟制裁的,有受到軍事脅迫的,更有遭至嚴重武力侵犯的,由此國家實力受損程度各不相同,情況千差萬別,而相互間又缺少抱團取暖的內在機制,在此背景下,如何能夠聯手控告一個強大的美國呢?

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

最後,國際法庭只不過是西方國家的木偶而已。由於國際法庭受控於歐美國家,這樣法庭將很難作出公正、合法、合理的判決。如果國際法庭能夠做到一視同仁,法律面前一律平等,則英國前首相布萊爾恐怕早就因在伊拉克戰爭中犯下的罪行而受到應有的懲處,但實際上至今逍遙法外。相反,受迫於西方國家的壓力,國際法庭在懲處其他弱小國家時,卻會不遺餘力,直至將懲處的對象捉拿歸案並將其繩之以法為止。

狀告美國?雖然干涉委國內政證據確鑿,卻很難行得通

馬杜羅政府深知,要想將美國推上國際刑事審判庭將比登天還難,有鑑於此,唯有依靠本國軍民與美國支持的瓜伊多反動勢力不斷周旋,一旦將他們的銳氣盪滌磨平,就是其末日到來的時候。相信這一天不會太遠,指日可待。


分享到:


相關文章: