樣機類型：市售量產版
水月雨這個品牌是我們在討論國產耳機時不可忽視的一個存在，雖然到目前為止水月雨仍然顯得有些小眾，但不可否認的是水月雨在口碑建設和社群營銷方面非常成功，導致他們的產品在國內發燒友之間有著不小的名氣，所以對於水月雨的產品測評，是很有必要的。
距離我們上一次測評水月雨的產品已經有段時間了，並且之前測評的是他們家的“走量款”，並不能代表水月雨這個品牌的聲音風格和產品實力，因此我們也說過要對這個品牌持續關注，所以就有了本次Kanas Pro Edition（下文簡稱KPE）的測評。並且我們認為是時候補充測評一些中高端產品，所以購買KPE的一個原因就在於它是否能成為對比其它中高端耳機的一個參考？
KPE是目前水月雨主推的一款主力產品，也是除他們家的花灑和A8以外，目前所在售產品當中定位相對偏高的一款，官方售價達到了899元。其實Kanas是一個系列，因為在KPE之下還有一個售價為699元的Kanas，很顯然還是KPE的風頭更高。那麼在既然KPE在發燒友之間有著不錯的口碑，其實際聲音表現到底是什麼樣子的，值得期待。
MoonDrop/水月雨 Kanas Pro Edition
01.包裝與配件
實話實說，水月雨在包裝以及VI設計方面可以說是國內耳機廠商的一股“清流”，在大家都宣揚“專業範，高逼格”的情況下，水月雨的品牌文化可能就顯得比較小資了，但對於喜歡這類風格的文藝青年來說，也不失是一種“高逼格”的風格。KPE的包裝盒呈長條形，通體黑色，正中間以燙銀的風格放置了水月雨LOGO。
的確KPE的包裝盒非常簡潔，簡單到包裝正面除了LOGO以外沒有任何內容，就連型號也需要從背面才能看到。包裝盒體積不算大，並且很薄，拿在手中很輕巧。有意思的是，KPE的包裝盒外層的塗料後感很好，類似類膚材質的質感，這些細節上給人一種用心的感覺。
包裝盒正面
包裝盒的背面也一樣的簡單，耳機的相關參數和信息被印刷在一張不乾膠貼紙上，被貼在包裝盒背面的底部。打開包裝盒就可以看到耳機本體了，耳機下方是一個翻蓋，打開翻蓋下方就是剩餘的線材、配件以及說明書等。雖然包裝看似簡單，卻顯得很有檔次感。
作為售價899元的中高端耳機，KPE在配件方面的確顯得有些不太厚道。一共五副硅膠套，一個收納袋，此外沒有任何其它配件。不過KPE附帶的線材是來自七絃電聲的“三色堇”耳機線，單獨售價是299元，或許這也是一個較高的成本所在？
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
在外觀方面，KPE的確是可以給人留下不錯的第一印象，也很容易讓人記住它亮銀色的光面外殼。與其說是“公模”造型，在我們看來還是和真正意上的公模有著很大差異，畢竟現在中高端耳機逐漸的都在往繞耳式佩戴方向發展，KPE的樣子在大體上也不能免俗，只能在細節上找差異化路線。
如果你留意過水月雨的其它產品，就不難發現，他們不論在產品還是品牌風格上，都尋求著一種“極簡主義”的風格，並且要把它做到極致，所以你在KPE上也很容易能感受到這種氣息。
耳機外觀設計
KPE整體採用拋光亮銀色的設計，實話說在耳機產品當中類似全鏡面的設計並不多見，主要是難以保證在一段時間使用後耳機的細微劃痕問題，因此不難覺得KPE這樣的設計頗顯大膽，但也帶來了非常棒的視覺效果。KPE的外殼按照官方介紹來看是鋅鎂合金，但並不是CNC加工的。
KPE只有目前這一種配色提供，所以也沒有別的可選。雖說鋅鎂合金的外殼有著比鋁合金高很多的硬度，但也難當外表的細微劃痕，在燈光下我們手中這條全新買來一週左右的KPE已經出現了一些肉眼可見的痕跡，另外官方所附帶的收納袋顯得有些寒酸，我們倒是推薦你搭配一個硬質的耳機收納包，對KPE的外殼保護會更好。
亮面的外殼
KPE的整體設計偏向圓潤的感覺，線條並沒有那麼銳利，尤其是腔體內側，略微的突起和下凹可以對佩戴舒適度帶來較好的保證。在之前測評徠聲F300的時候我們有提到過F300由於導管不太長，導致佩戴舒適度並不是特別好，而KPE很可能也想到了類似的問題，將導管做的比較長，這樣一來除了入耳深度較深可以有更好的密封性以外，腔體也沒有那麼的硌耳。
雖然KPE的整機重量達到了33.6g，但繞耳式佩戴設計以及較好的佩戴舒適度，導致並沒有什麼負重感，因此對於它的重量方面可以不用有太多的顧慮，我們嘗試了堅持4小時佩戴，也並沒有出現不適感。
取下硅膠套看導管
KPE的做工方面按照我們一貫的眼光來看，有些不好評價。因為KPE的鋅鎂合金腔體的確有很好的一體性，並且質感也非常棒，所以你拿到KPE在手中觀察不會有種低端貨的感覺，但受限於工藝問題，KPE的腔體接縫非常非常的粗，而且並不是特別均勻的。
總的來說KPE沒有什麼做工瑕疵，脫模的痕跡只有在拿去線材後可以在插座部分看到不太均勻光華的表面，以及導管口附近，此外整個腔體都是光滑圓潤的。
插座部分做工細節
額外說一下KPE所附帶的這條線，這條名為“三色堇”的線材是水月雨聯名一家線材品牌“Lyre Acoustics/七絃聲學”所打造的，目前在電商平臺的零售價達到299元，線材使用了八股銅鍍銀混編結構，類似這樣的“麻花線”更常見的仍然是四股線材。
其實實際上三色堇線材並不是我們常見的麻花編織，而是使用了相對複雜一些的“Litz”結構，這樣一來線材本身的穩固性要比麻花線更好，線材也不會因為你手搓就散開。這樣一看，似乎KPE在線材方面頗為厚道？水月雨這樣的搭配方式比較少見。
線材分線卡上有線材品牌LOGO
KPE附帶的這條線材相對常見的四股麻花線要粗一些，有著非常高的平直度和柔韌性，線材本身也很柔軟。但是目前水月雨好像並沒有給KPE提供帶有線控MIC的適配線材，因為KPE的2Pin插針模具並不是與市面上大部分相同插座的線材通用。美中不足的是，雖然KPE採用了繞耳式佩戴設計，但線材並沒有設計一個滑塊，既然不具備線控MIC，那麼提供一個滑塊對於聽診器效應的避免是立竿見影的！
或許水月雨本身就並沒有打算讓你用手機來聽KPE，畢竟這條塞子的定位仍然是處於水月雨產品中端主力的存在，並且按照網上的風評，KPE是要比肩千元級耳塞的存在。不管怎麼說，KPE做為一條中高端耳機，在外觀做工方面是足夠優秀的。
整機重量約為33.6g
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
就定位上講，KPE是水月雨售價699Kanas的升級款，不僅僅是在外觀上，在聲音表現上也進行了提升，不然這200的差價講真從殼子上提現？由於目前Kanas的人氣已經遠不如KPE，所以本次測評的目標就是KPE。就目前網上對於KPE的評價來看，都是一致稱讚的情況，果真如此？
單元是KPE一個核心賣點，雖然它仍然是一款單動圈耳機，但是在振膜上採用了一種叫做DLC（Diamond Like Carbon，類鑽石非晶碳），根據官方的介紹，這種剛性接近鑽石的材料，可以帶來更好的解析力和高頻表現。KPE的頻響範圍官方標稱8Hz-40KHz，阻抗32Ω，靈敏度110dB/mW，看起來移動設備驅動不是問題。
本次測評主要使用便攜播放器和手機做為前端。對比參考飛利浦S2、TFZ KING II、晨木ST08、漫步者H297。耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
飛傲M9便攜音樂播放器
聽感與風格印象：KPE可以說是這個價位當中為數不多的“均衡向”的產品了，它的三頻分佈都相對均勻，如果硬要說的話，可能低頻方面會略少一些，整體有著不錯的聲音通透度，這很明顯符合目前用戶對一款“均衡”的耳機的概念，因為除KPE外，我們上一次見到類似風格的是興戈EM1。
儘管是動圈耳機，KPE則給出了動圈耳機的另一種風格。相比起H297略有“箱子味”的寬鬆感，KPE則是營造出了一種鬆弛與緊緻之間的平衡感。而對比KING II後，KPE的聲音風格應該會比較受雜食類用戶所歡迎，因為你很難認為KPE是一條流行調音的塞子，它的低頻不算多，但高頻也不是特別明亮，中頻也不會像圈鐵耳機一樣特別注重密度。
並且KPE在手機端就足夠推出理想的響度，是一個並不算挑前端的塞子，而放在播放器上的話，KPE在高頻的解析力與低頻的控制力上會有明顯的提升，所以即使你目前使用的是手機做為前端的話，其實使用KPE也不存在什麼問題，當然有好的前端還是儘量使用前端。KPE能給人一種聲音完成度很高的聽感表現，主要是很難去從雞蛋裡挑骨頭的找毛病。
其實有不少人會比較關心KPE的聲場表現如何，那我們來回答一下，KPE的聲場相對於ST08和S2來說略小，但仍然是動圈耳機中聲場表現較好的，主要是它能帶來相對寬鬆的聽感，橫向略大於縱向的寬度，縱向也沒有被擠壓，因此正常表現方面可以算是比較優秀的。
對比飛利浦S2
高頻：起初我們會以為KPE的高頻是那種偏為明亮風格的，沒想到KPE的高頻實際聽起來是比較注重密度但相對柔和的風格，並且沒有在高頻延展性和解析力上有什麼折扣，這是我們認為一款動圈耳機在高頻方面表現很難得的。
KPE有著不錯的高頻素質，和飛利浦S2這樣高頻表現較優秀的產品來說只是在風格上的差距，實際素質並沒有相差多大，只是KPE的高頻表現少了些通透感，你可以理解為是一種相對穩重的操作，雖然KPE的高頻仍然是明亮的，但不影響聽感，KPE是為數不多的能把動圈耳機高頻表現發揮較好的產品。
所以你會覺得KPE的高頻表現聽起來感覺普普通通，但卻極為耐聽。它的a高頻延展性表現是要強於ST08的，只是在極高頻的動態表現上顯得略微遜色一些，但高頻風格沒有ST08那樣偏緊，所以如何在高密度的高頻表現與柔和的高頻聽感中做一個平衡，可以參考一下KPE。
對比晨木ST08
中頻：KPE的中頻風格略微柔和、鬆弛，在保證不錯密度額解析力的情況下調音略微偏暖，你可以從頻響曲線看到KPE的中低頻過渡較為平滑，之間的起伏不大，因此它的中低頻乃至三頻風格的統一度都是較高的。總的來說KPE的中頻仍然是走著年輕化路線的，這讓女聲聽起來會比較富有活力。
相比起漫步者H297的中頻來說，KPE要在聽感、素質上都要好於前者，雖然H297的中頻較為鬆弛和厚實，但這讓人聲聽起來會有些悶，而KPE的中頻聽感就要通透許多，富有線條感。KPE的中頻略微靠前，密度表現介於H297和ST08之間，要比飛利浦S2的中頻更加柔和。
所以即使是用KPE聽人聲或者器樂獨奏都不存在什麼問題，聽感上都很優秀，所以你如何去形容KPE，或者說在KPE身上找到一種獨特的風格，其實有些難，這或許就是傳說中的“沒有風格的風格”，所以你說KPE的中頻在素質上比S2或者ST08好很多？不見得，但確實要更加耐聽。
對比KING II
低頻：網上經常流傳一張表情包，用來形容水月雨的耳機沒有低頻，在這裡我們就不放出來了。的確KPE的低頻不論在量感上還是低頻的密度上都不算多，但絕對沒有到那種沒有存在感的時候。首先KPE的低頻風格上是比較寬鬆的，但仍然保留了不錯的質感。
對於應付大多數流行音樂、JAZZ以及ACG類似風格的音樂，KPE的低頻都能在一個比較好的情況，雖然實際聽來低頻的佔比確實不多，但恰到好處。所以你想知道什麼樣的低頻才算是“均衡”的？以現在用戶的審美來說，KPE這樣的也能算作其中之一。
KPE的低頻解析力比ST08和S2遜色一些，低頻的控制力尚可，但下潛表現不及S2和H297（是的），但仍然是中高端耳機中表現較為優秀的。相比起KPE較好的中高頻素質，可能在低頻方面素質並不算特別好，但優秀的中低頻過渡銜接仍然是一大堆圈鐵耳機應該去參考的。
KPE 左右聲道頻響曲線
總結：我們可以認為KPE代表了水月雨對聲音的一種理解和態度，做為售價達到899元的中高端耳塞，KPE在這個檔位有著不錯的優勢和競爭力，因為KPE比起我們聽過的一些千元以上的中高端耳機有過而無不及。
如果說你在這個價位當中需要找到一個雜食與素質兼併的耳機，那麼KPE很顯然可以達到這一要求。這款耳機的從內到外都是一個顯得比較均衡的且富有誠意的產品，也再一次的證明了當前國產耳機在聲音以及技術上相對於一些國際品牌在中高端產品上，一點一點在進步的優勢。
選購建議：希望選擇雜食、佩戴舒適、不挑前端且均衡的塞子，那麼KPE是你的菜。如果說你比較喜歡在保持高素質的同時仍然能有一些低頻量感的塞子，那麼KPE就甭考慮了。
優點：聲音表現均衡，外觀做工優秀，聲音素質較好。
缺點：外殼容易劃傷，聽診器效應明顯，配件較少。
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
