孕婦私自打掉遺腹子,對逝去丈夫及公婆來說算自私嗎?

漩渦寒米


如果丈夫的去世是發生在家裡,例如煤氣中毒,或者是游泳溺亡,也就是說,沒有任何經濟賠償的死亡。妻子又沒有任何生活來源,公婆再堅持要媳婦生下遺腹子,對孩子的出生和成長是個未知數,在經濟上是沒有保障的。面對現實,為了避免未出生的孩子遭罪,媳婦做出終止妊娠,拿掉孩子就不屬於自私。

如果說他們是一對恩恩愛愛的夫妻,丈夫突然發生了沒有任何賠償的死亡,公婆要求媳婦生下遺腹子,並且拿出了足夠的經濟做孩子今後生活的保障,媳婦要是一意孤行,堅決要把腹中的孩子拿掉的話,就屬於人在人情在,人走兩都拋開的虛情假意,為了便於自己以後好再嫁人,是自私的。

如果丈夫是因為交通肇事,或者是工傷死亡的,媳婦拿了死亡賠償金和遺腹子撫養賠償費用。不顧公婆求爺爺拜奶奶的哀求留下遺腹子,擅自拿掉腹中孩子的話,這就不是自私的問題了。這是屬於道德缺失,喪盡天良,蛇蠍心腸的女人。

這種女人壞了良心,是要遭天打雷劈的。公婆完全可以將媳婦媳婦告上法院,以騙取遺腹子養育款和違背死亡丈夫生育的願望,依法追回被媳婦拿走的所有繼承財產。


老蔣閒言


非常同意你的看法,我曾經看到一個新聞也是這樣的,男♂意外死了,女的剛懷孕,他們感情很好,但是男方去世了,女孩的媽媽就要把這個孩子打掉,男方家就這一個獨生子,希望她把孩子生下來,想讓她生孩子的時候什麼好話都說了,還說只要你把孩子生下來給女方5萬塊錢,做完月子女方就可以走,兩家也達成了協議,在懷孕7/8個月的時候給了女方家2萬,在孩子出生後女方的父母來要錢,男方的父母就不想給了,說天天來要錢,就是不給。因為這個錢男方家不但沒有感謝女方把孩子生下來,反而因為3萬塊錢,反目成仇了,所以這個世上只有錢最重要,你上面說的話也是我想說了,男方的父母不會真正心疼兒媳婦的,所以女人應該聽自己父母的話,


我只在乎你69966


孕婦打掉孩子是自私 公婆為了所謂的血脈搭進去兒媳婦一生就不是自私了?孩子是夫妻倆的 夫妻倆有權決定孩子是去是留 既然孩子父親已經不在 那麼就是孩子母親有權決定孩子的去留 根本輪不上爺爺奶奶說話的份兒 我身邊就有一個真實的例子 男的死了 公婆求著兒媳婦生下孩子 保證說無論男女 生下來他們撫養 結果生下來個女孩 公婆翻臉不認 一口一個“賠錢貨我們不認 孩子媽還在 輪不上爺爺奶奶養 你就是告到法院也沒用” 結局就是女的一個人帶著孩子艱難生活 很難再嫁

不要道德綁架孕婦 她打掉孩子是她的自由 也是為她為孩子以後的人生負責 所謂的公婆 還是哪涼快去哪兒吧


竹米竹米米米


我覺得生下來何嘗不是一種自私?

孩子也許根本不想生活在一個父母不健全的家裡,如果父親是烈士還好, 還能給他一點精神力量。

如果不是,這種父愛甚至連母愛都缺失的孩子,難道降臨到這世上,只為了安慰一對失去孩子的老人嗎?

對孩子來講,你們這些大人才是真的自私。


柯言柯語


孕婦打掉遺腹子,決定權在自己手裡,公婆沒有任何權利要求留下這個孩子。

公婆要求孕婦留下這個孩子,才是一種自私的行為。只想著給自己家裡傳宗接代,卻不想這個孩子生下來就沒有父親,在成長的過程中父愛缺失,孩子的情感和心理發展都容易出現問題。

再說孩子生下來的撫養問題,如果是跟著媽媽,那麼誰來賺錢養活孩子,一個女人帶著孩子還要賺錢養家有多難,這世上有幾個人能夠做到呢?公婆即使有足夠的精力來幫助帶孩子,那有沒有為這位兒媳考慮呢?她還年輕,總不能為了孩子在這個殘缺的家庭裡守一輩子吧。

即使媽媽帶著孩子再嫁,萬一嫁錯人孩子要遭罪;但把孩子留給公婆的話,孩子就連爸爸媽媽都沒有了,這樣公婆的大孫子就成了一個延續血脈的工具而已,孩子以後會面臨怎樣的困難,一眼就看得到了。

總之,生不生下這個孩子,得看孕婦本人願不願意,公婆想的只是延續血脈,卻沒有考慮孩子和兒媳婦的未來,這不是自私是什麼呢?

我是朵拉媽媽,專注分享孕產及育兒知識,歡迎關注我,朵拉小樹和萬千寶貝一起成長!

朵拉成長樹


對孕婦來說,丈夫沒了,她還年輕,如果打掉孩子,以後想再嫁,就容易的多。而且不留孩子,也不會更多的想起逝去的前夫。再婚也可以繼續和新的丈夫生個新的孩子,也不存在對遺腹子不好的情況了。

對於孩子來說,如果生下來,就是個遺腹子,媽媽肯定要再嫁,如果不帶走,跟著爺爺奶奶,就是沒爹沒媽的孩子了,爺爺奶奶始終不是父母,愛沒差別,但是感情的缺失是個大問題。如果孩子懂事之後問起爸爸還好說,媽媽呢?說媽媽改嫁之後不要孩子了?讓孩子恨自己的母親嗎?孩子媽媽再嫁之後,這邊還有個孩子,她兩邊都很難幸福吧?如果孩子跟著媽媽再嫁,就產生了繼父是否真的對孩子好,再婚生的孩子和這個孩子的教育等等問題。

對於孩子爺爺奶奶,肯定希望孩子生下來,但是,肯定也說過,孩子他們養也可以,畢竟是他們的希望。

還有在回答這個問題的時候,我還想問一下,夫妻二人的感情,還有丈夫的去世前雙方的感情是否有第三者這些。有些時候,都會影響孕婦的最終決定的。

現在我們都無權逼孕婦做任何決定,只能以孕婦的想法為準。其他人只能分析各種情況。


白牧子


如果跟前夫感情深厚,或許會想著給他們家留個種吧

人與人的情感是複雜又矛盾的

孕婦打到遺腹子或許是為了讓自己更方便改嫁;也可能是考慮到生孩子,對自己的工作和發展產生影響,很多公司還是會想辦法給孕婦調崗或者別的。

從人性的角度出發,未出世的孩子也是生命。

對於生命還是要慎重考慮,不要因為拖累輕易放棄

現在的社會是利己的社會

我們更多會讓事情朝我們有利的方向選擇

至於奉獻和犧牲,或許只是老一代人的精神了吧

並不是鼓吹什麼,只是很感慨

生和不生沒有誰對誰錯,沒有是是非非,有的僅僅是願意不願意罷了。


不對稱的相對世界


換個角度問,公婆一定要讓媳婦生下兒子的遺腹子是自私嘛?

我的回答是自私,公婆一定要讓生是自私,媳婦不想生也是自私!可是有錯嗎?我的回答是他們都沒錯!

生跟不生都是媳婦的自由,即使丈夫在世,做妻子的都有生育的自由權,生孩子是女人的權利,不生孩子也是女人的權利。

丈夫去世,作為妻子怎麼可能不難過,對肚子裡的孩子又怎麼會沒有感情。可逝者已矣,活著的人,生活還要繼續。

對於公婆而言,或者這個孩子就是他們活下去的動力,可對妻子而言,孩子或許並不是一切。公婆可以為了自己活下去的動力而忽視掉兒媳婦將來的人生,做兒媳婦的又為什麼不能為了將來的人生而忽視掉孩子呢?

中國人講究逝者為大,因為公婆的需求跟逝者是一致的,所以他們可以被讚美,所提的要求可以被說成是合情合理;而妻子追求未來生活的需求跟逝者的需求是不一致的,就會被說成是自私。人人平等呀,死人跟活人就不能平等了嗎?死人的需求就比活人的需求更重要了嘛!

只顧自己需求,不顧他人利益的就都是自私,這裡誰都自私了,公婆,妻子包括已逝的丈夫,可為什麼就懷孕妻子的自私被人詬病了呢!而其他人就被稱頌!

再說孩子,從法律上來說,肚子裡的孩子還不是人呢,沒有與生俱來的生存的權利,因為孩子還沒出世呢!從感情上來說,誰對這個孩子的感情最深,絕對不會是他人,只會是這孩子的母親,剛失去丈夫的妻子。無論這位母親如何選擇,我相信都是這孩子最好的歸宿。

一個不完整的家庭帶給孩子的傷害是無法想象的,母親如果沒有辦法保證孩子身心健康與以後的發展前途,那麼不把他帶到這個世界上又何嘗不是一種保護!如果母親有信心能夠照顧這個孩子健康長大,那麼讓他出來見識見識這個世界也是一種很好的選擇。

別跟我說公婆會照顧,公婆能保證這孩子有質量的長大嘛?現在社會,一個孩子的成長,教育,婚姻哪樣不需要傾盡全家之力,需要父母付出全部心力,這些都是爺爺奶奶做不到的。如果一個孩子只能保障他的溫飽,而沒有教育進步,這樣的人生又有什麼用呢。連孩子自己都會想我要是沒出生就好了吧。


嵐諾-苾璃


典型的佔不到便宜就覺得別人欠你的!生完就結束了嗎?公婆執意要生,難道是生了扔給公婆嗎?你們家要個血脈,犧牲的卻是別人的一生!有很多被單身母親帶大的孩子,最能知道母親的艱辛,她們不曾後悔也絕對不是因為什麼給爺爺奶奶延續血脈!這帶大一個孩子需要的又不是三五年,除了她之外的全是事外之人,公婆身體好了幫幫她,不好了連自己都顧不上吧?以為別人做什麼都容易!除了跟孩子爸爸感情好,她自己願意為他生下這個小寶貝!這孩子延續的也是他們情感寄託,也不是什麼狗屁血脈!想要孫子的心情大家都理解,但是到底誰自私呢?執意叫別人付出,別人不願意為你付出就是自私!恬不知恥!但凡覺得這女的自私的,是不是都同意自己年輕輕的女兒如此不自私?站著說話不腰疼!如果真是要個血脈,老兩口執意自己生就好了,反正這個所謂的血脈留在這個世上了!願意的老兩口也不多的,因為要自己付出要自己疼了!


162885225


相關法律規定,婦女有生育子女的權利,也有不生育的自由。也就是,女方有單方終止妊娠的權利。這也是對女性身體的保護,女性在懷孕生育期間,承擔更多一些的風險。

至於你所說的情況,遺腹子,想打掉,是否自私?

視具體情況吧。親戚的孩子,結婚六年不生育,吃了成噸的藥,見寺燒香,遇廟磕頭,還是離婚了。戲劇化的是,上個月卻發現自己懷孕了,絕對是前夫的孩子。在一番痛苦掙扎後,還是流產了,她說,不想以後一看到孩子,就想到那段痛苦的婚姻。

生育一個孩子,要衡量一下經濟條件,畢竟養育一個孩子,生活教育是一筆不小的開支。同時,夫妻感情也是重要的,孩子應是愛情的結晶,而不是夫妻生活的結果。

不知你公婆家經濟條件如何,也不知你們夫妻感情如何,更不知孩子出生後,撫養教育如何安排。這都得你自己把握。

是否自私,難說了。有的人,會追求下半生的幸福,孩子會帶來諸多的不便,有的人,含辛茹苦,吃糠咽菜 ,也會把孩子撫養成人。選擇權在你自己,別人怎麼說,那是別人的事。



分享到:


相關文章: