徐福記74186481
不是一些人無法接受華為手機某些方面已經超過蘋果，而是很多華為粉絲喪失理智，認為華為已經全方位超越蘋果和三星了。而那種近乎於反智的言論，非但不會給華為在大眾心中帶來好感，反而會認為華為就靠人吹。
有一句話不得不說，努力做產品，當產品真的超越了，用戶不瞎，是看得到的，但做出1分的成績能吹出10分，只能讓人覺得無知淺薄和厭惡。
就簡簡單單舉一個例子，自從華為P30 Pro發佈開始，頭條有多少類似於“華為P30 Pro拍照是否超越了單反、卡片機”等問題？如果這些問題不是華為的公關水軍提的，那就只能是關注華為的粉絲提的了，這種反智問題為什麼從來沒見其他品牌提過？包括小米，OV，三星和蘋果。
換句話說，時至今日，華為Mate 20PRO和P30 PRO，除了在電池容量，快充，基帶和所謂的專業拍照方面超越了蘋果，到底還有哪裡超越了？
很多人拿電池說事，說蘋果手機一天三四充，這算不算張口胡說？是抱著電池在啃嗎？
一臺iphone XR和一臺華為P30 Pro做電池測試，你確定華為P30 Pro比XR強嗎？電池容量並不絕對決定續航，華為的耗電量遠大於蘋果，電池容量大就續航長？
外媒在做電池評測的時候，XR的續航要強於三星Note9。
至於基帶，誠然今年蘋果用了因特爾基帶，信號差強人意，但官司結束了，美國兄弟之間和諧了，明年蘋果依然會搭載高通基帶，信號的優勢還要去哪裡找？
是不是還要說快充？祖傳充電器？官網已經有快充頭在賣了。
至於拍照，這個沒話說，華為很強，但跟相機比的言論太滑稽，但反過來說，攝像方面，華為在哪裡？
總結了半天，真正的超越存在於快充和拍照，但華為P30 Pro的售價，賣的比XR還貴，賣的那麼貴，請問是屏幕更好？有感人的震動反饋？有無限流暢的120Hz採樣率？還是色彩還原超高？使用了COP封裝技術？是麒麟芯片超越了A系列芯片？還是那個鬧過笑話的閃存？還是有如iOS般流暢的使用體驗？
其實從沒有人無法接受華為的進步，只是接受不了那種做出一點成績就老子臺下第一的樣子，無論是公關還是花粉，都拉低了華為本身的實力。
而更關鍵的是，那個中國人坑中國人的售價，如果你還沒有那麼好，請你賣一個合理的售價，而不是在沒有關稅的情況下，賣的比蘋果和三星都貴。
未泯雙瞳
我不喜歡華為，並不是因為他不好，而是太裝逼。僱水軍炒作愛國情懷，然後藉機打壓競爭對手，抬高自己的價格。說實話，蘋果和華為之間，我選蘋果，因為價格差不多，蘋果更好一些。小米和華為之間，我選小米，因為便宜，等到卡頓了，再換一款新的，怎麼也能吊打老款華為，總價還差不多。
一個企業，別動不動就愛國如何如何，你愛國，給國家捐了多少款？公益事業比阿里集團做的多嗎？你支持了多少軍工企業？有多少專利無償轉讓給國家了？同樣是通訊行業，中興不比你差多少，當美國封殺中興，年邁的創始人重新出山，四處奔走時，華為為什麼不能擔起國家大義，提供自家芯片給中興？說到底還不是商業利益，別把自己說的那麼高尚。
你是納稅大戶？看起來確實為國家貢獻了不少，可是，稅收是有比例的，絕大多數還不是裝進自己腰包了，納稅多是因為國家法律，你敢不納嗎？阿里，騰訊，房地產企業哪個也不比你少，依法納稅不是愛國情懷，是法定義務，敢偷稅就坐牢，牛什麼？
再說你的管理，赤裸裸的資本家，血汗工廠。996有你吧？大齡員工淘汰是你吧？連自己的員工都不愛，你能愛國？
這些東西肯定會被水軍噴，所謂噴子，從來不講道理，就是純罵街，所罵的也無外乎是跪久了，站不起來了，外國的月亮好圓，外國的空氣都是甜的，僅此而已。
想要熊貓898
1.過度營銷，包裝過度
看上面的圖。，這是線下的華為手機店。而在線上，有一大波華為僱傭的，可以稱為這個公關部吧，操控著每天的網絡。老毛我敢說，我這篇文章一定會沉入水裡的。
甚至有一些炒作營銷吧，不買華為手機就是不愛國劃等號。那麼我們來算算這筆賬吧。
買華為就是愛國嗎？
華為是民企，沒有一毛錢國家股份。 華為p系列和Mate系列的部分鏡頭是索尼的，沒錯是個日本廠家。 華為的海思麒麟是基於ARM架構自主研發，而ARM是英國。 所以華為和其他國產手機品牌並無不同。
那麼我們聊聊當下最火爆的蘋果吧
買蘋果就不愛國嗎？
現在蘋果國內售價動輒上萬，按照關稅10%算，用蘋果的人每買一臺蘋果要額外給國家上繳一臺紅米的錢，怕不是比很多人一年上的個稅都多。
2.售價過高
再早之前手機的平均價格一般是在2000~3000，只有蘋果一家是不同的。後來的話，華為現在慢慢的開始走高端路線，手機價格也是噌噌的，每年水漲船高。但是你們有沒有發現，華為的價格現在越來越貴？其實，如果真的是作為一個民族品牌的話，應該價格應該會比較理性。
老毛不拿國內的品牌進行對比，我們拿美國的蘋果比較，但是不算匯率，我們算算美國人的工資能買幾個蘋果手機？
要想知道蘋果手機對於美國人的消費情況，我們就必須要了解美國的人均收入是多少，其人均收入是我們國內的四到五倍，換句話來說，美國人一星期的收入可能就會買一部蘋果手機。 現在美國的憲法規定美國人最低時薪為7.25美元，那麼我們按一天工作8小時來算，一天就是58美元，那麼一般來說一個月工作為23天，那麼一月就是1334美元，如果摺合成人民幣的話那麼就是9127元。而iPhone在美國國內的定價則是699美元到999美元，這麼看來美國人一個月的工資完全可以買2到3部蘋果手機了。
上面那個是美國現在最低的工資，不是老媽看不起我們自己，中國這邊低於5000的應該還有大把人在。但是，一個月能買一臺華為手機嗎？
好了都說都不說了，反正這篇問答肯定會沉下去，這裡是老毛聊科技，懂生活愛科技，每天關注科技資訊。歡迎關注。
老毛聊科技
華為在某些方面的確已經超過了iPhone和三星，但也只是部分超過而已，華為手機在總體上依舊不如蘋果三星。蘋果三星是行業領袖，分別代表了IOS和安卓陣營。但是這幾年來安卓陣營變化很大，三星在衰落，華為在強勢崛起。
而IOS陣營只有蘋果，如今華為的市場份額已經慢慢逼近，超過蘋果恐怕這就這兩年的事情。華為已經這麼厲害了，為什麼還有些人無法接受華為手機在某些方面超過蘋果三星的事實呢？可能單純不喜歡華為手機，所以全盤否定了吧，
拍照上華為下足了功夫，如今已經領先蘋果三星了。華為P30pro的四千萬像素萊卡四攝，支持5倍光學變焦，10倍混合變焦，以及最高50倍數碼變焦，堪稱望遠鏡。而華為的超級夜景也是相當給力，硬是搶了三星的夜視儀稱號。索尼IMX600傳感器就是由華為和索尼公司共同研發，華為手機具有獨家使用權，由此可見華為在拍照上的實力已經今非昔比。
同樣領先的還有基帶與信號。華為本身就是世界最大的通信廠商，這對於製造手機就說也是非常大的優勢。基帶是手機的核心技術之一，而華為恰恰擁有了這個技術。特別是在5G方面，華為的巴龍5000是目前最強的5G芯片，超過了三星，而蘋果在這方面幾乎為0，已經落後於華為和三星。
電池續航、充電技術也是華為的優勢之一，蘋果三星完全不能比。華為旗艦的電池不僅大而且續航優化得很好，加上40W的安全超級快充，讓人愛不釋手。而三星由於採用了凝膠電池，充電功率只有15W。蘋果手機需要另外購買18W快充頭。顯然，在電池和充電技術上華為等國產手機已經領先國際廠商一大截。 當然，華為雖然優勢明顯，但是整體設計和技術積累依舊不如iPhone和三星S/Note系列。蘋果三星都是老品牌了，在全世界廣受歡迎。蘋果的ios系統依舊是無人能敵，三星的全產業鏈也是獨此一家，華為還需要努力。
時楓科技
因為國外的月亮比較圓，從鴉片戰爭以來，中國人自信心就降低到不能再低的地部，日本只不過率先比中國工業化早一百年，就被說成是人種更優秀，中國人散漫，懶惰，其實你要是去歐洲，印度，中東看看，他們更散漫懶惰，中國人相對是很勤奮的，中國只是起步晚，才相對落後，而很多人從骨子裡就認為中國人不行，中國有的技術都是偷來的或者外國淘汰的，中國沒有的技術，就一定是高大上的。其實越是高科技行業越容易被顛覆，比如十年前的諾基亞，moto，因為技術一旦落後，品牌附加值不值一文，傳統的服裝，包包，香水，奢侈品，這些沒有什麼技術含量的東西，要想超越他們就更難，一些歐美日常用品，在中國都被看做奢侈品，這還是國人的自卑心理作怪，只有中國全面超過西方的時候，才能扭轉。現在90後00後就不那麼崇洋媚外了，因為他們成長起來的年代正是中國迅速強大的時代，就像韓國80後，日本60後都很有自信。
家庭園藝養花
呵呵，這個世界讓人感到倍感幽默的是，當年火燒趙家樓的領頭人之類大義凜然義正詞嚴攻擊漢奸賣國賊的愛國勇士，最後其實成了鐵桿漢奸，而被攻擊的段祺瑞吳佩孚徐世昌等等，多次被邀請做位高權重的漢奸，卻大都是寧死不屈的。……那麼我只好把前者定性為發洩自己無能而投機的噴子愛國賊？不知道很多所謂不支持華為就不愛國的噴子，當蘋果給你一萬元或者拿槍頂住腦袋，會不會馬上為其搖旗吶喊鞍前馬後？[呲牙][呲牙][呲牙]
一個小小的手機，各取所需而已，有沒有必要上升到愛不愛國的高度？況且手機大部分的芯片、技術、零部件還都和國際先進水平差距巨大、供應鏈中離不開人家，包括華為，很可能一部手機中自己實現的利潤遠遠不及給高通和三星等間接實現的利潤。其實說到底，中國的手機產業不過更像是低附加值零件供應和組裝，核心技術基本空白。
一個人，尤其一個國家，有一點激情和自尊自傲當然很好，但更重要的是能清醒地認知到自己到底有幾斤幾兩，從發展的長遠利益考慮問題，踏實做好每一步，虛心學習、韜光養晦才是正道。美國人1900年前後已經GDP第一而且很多技術引領世界，人家還是隻管做好自己沒喊著趕英滅德超法。老祖宗被你們罵成腐敗腐朽無能，都知道“師夷長技以制夷”，你們只會口水四噴刀槍不入嗎？
RC江鶴
華為品牌手機的崛起確實是不爭的事實，隨著研發力度的不斷提升，華為手機確實也在某些方面已經超過了三星和蘋果。雖然整體水平還有一定的差距，但問題不大。之所以有很多無法接受華為手機在某些方面已經超過了iphone和三星手機，主要有三點原因。
一是華為手機營銷過度。
華為雖然近年來在創新和升級方面的近戰迅速，但營銷做的確實有點誇張了。華為某些功能確實做的非常不錯，但是官方為了突出效果博人眼球，將這些功能包裝的非常浮誇，給人一種不切實際的感覺。
就比如:最近新出的華為p30系列，拍照功能確實非常強大，但是號稱秒殺蘋果三星就有點營銷過度了。華為搭載的索尼imx6系列的傳感器，雖然是迄今最為震撼的傳感器，但是蘋果和三星手機的拍照水平也是非常不錯的，都維持在頂尖旗艦機的行列。所以蘋果和三星的拍照功能並沒有華為營造的那麼不堪。
二是華為手機確實在整體水平上沒有蘋果和三星手機強。
雖然華為近幾年突飛猛進，但與三星和蘋果這樣頂尖的手機品牌相比還是有一定差距的。正是因為存在一定的差距，所以很多人一聽到華為在某一方面超過蘋果和三星的消息就會立刻否定。其實這與國產手機長期處於劣勢地位的結果。因為長期的落後，就使得很多人對國產手機失去了信心。雖然這種看法是不對的，但毋庸置疑的是這也是一個原因。
三是國產噴子 鍵盤俠 跟風者太多。
其實大部分人對於手機技術方面的瞭解是有限的。這就使得很多槓精鑽了空子。其實華為手機在某些方面超越了蘋果和三星是不爭的事實，但有一些人就見不得國產手機的崛起，非得去摻一腳不行。然而，一旦有幾個煽風點火的人，就會引起無數鍵盤俠的盲目跟風，使得事實扭曲話。
華為手機雖然整體水平還有待提升，但華為近幾年來的創新是值得肯定的。希望國內的噴子不要亂帶節奏，實事求是。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
其實問題出發點已經錯了，並不是大家不認可華為在某些方面的努力，包括進步，比如說在拍照方面，以及在處理器方面！而是因為華為的過度營銷，讓整個進步已經失去了該有的色彩，這方面包括處理器方面的進步，不是調查這個調查那個，而是真正用戶上手體驗之後的一個結論。
從三星蘋果的發佈會上我們就可以看出，國際大廠在發佈會上很少有對憂傷的，畢竟他們自己都站在王者之巔，向下俯視，所以從這一方面來看的話，華為目前還完全沒有達到蘋果三星那樣的頂尖水平。
此次p30系列的發佈會上，華為在現場吊打蘋果三星的拍照，但問題在於p30系列的拍照確實非常優秀，而採用的索尼imx6系列傳感器也是迄今為止智能手機領域最強悍的傳感器，但問題在於，三星s10plus以及iPhone x max的拍照水平依然是維持在頂尖旗艦機的行列，也就是說並沒有華為所說的那麼不堪。
更何況，在外媒評測機構上可以看出，其實對比拍照畫質來看的話，華為由於 A.I.加持的原因，畫面塗抹感其實是三款手機中最大的一個。當然不得不說，華為採用的這顆大的確實讓華為在拍照方面競爭力十足，短時間內這些手機通過算法的優化是很難趕上華為的拍照實力的。
與此同時，在麒麟處理器方面，華為的某些營銷也是很讓人反感，首先我們說華為在處理器的CPU性能方面確實表現不錯，比起高通的上一代處理器驍龍845要強很多，但問題在於GPU差距如此明顯的情況下，華為有什麼自信去，對標高通驍龍845以及高通驍龍855！
也就是說，我們看得到華為的進步以及努力，這其實是整個智能手機界的公認。但目前來看的話，華為在營銷方面的努力，其實風頭已經蓋過了，在技術方面的研發，這才是讓很多人非常憎惡的原因。
當然也不僅僅是華為，目前國產手機普遍都存在這樣一種誇大宣傳的情況。不過這麼多年以來，已經使用智能手機將近10個年頭的消費群體，慢慢開始已經有了明辨是非的能力，也就是說，這一屆消費者再也不好忽悠了。
互聯網的放大鏡
其實我不認為題目所講的這種情況是普遍存在的，相反是一些蘋果和三星方面的技術方案，在跟華為手機進行比較的時候，很多時候出現的結果是華為的性能更勝一籌，甚至有一些測評個人都認為有點偏袒華為的意思了，因此像題目中所講到的”一些人無法接受華為手機某些方面已經超過iphone和三星手機“的情況，我反而認為現實生活中是不太常見的了。
其實這裡面的原因也很好理解，就是國內大眾內心民族自尊的影響，在以往我們無奈承認國外的品牌普遍比國內的更加專業，那個時候很多人內心普遍都是一種“崇洋”的心理，甚至有些民族品牌在不比洋品牌差的情況下，消費者仍然習慣於選擇國外品牌，這是跟我國的歷史背景有很大的關係。而在之後國內企業發展圖強之後，有越來越多的企業走在了世界前列，這個時候國內消費者內心的民族自尊心就很容易被點燃，在這種情況下就亟需找到更多的佐證來滿足自身民族自尊心的需要，這個時候反而是一些國內品牌在有所不足的情況下，也會被人們選擇性的忽視，進而得出“國產品牌第一”的結論。
所以對於這種情況，我們需要的是一種平衡，用中國傳統儒家學說就是“中庸”，迴歸事物的本質，不偏不倚的看待中外差距，這才是一種健康的民族自尊心狀態。而對於目前國內對中外差距對比的現實情況來看，我同樣認為其發展狀態也是健康的，注意我這裡說的是“發展狀態”，因為我國民族自尊心因為歷史原因的印象，總需要有一個矯枉過正的過程，而當前的情況就是存在一些領域不足，而在其他領域偏激的情況，我們需要時間來修正這種狀態。
另外再從華為跟蘋果、三星產品的幾個維度進行對比來看，我們不可否認華為在一些技術、設計方面確實也是領先於後者的，比如手機的三攝、四攝設計是由華為率先實現的，在5G技術方面華為擁有後者不具有的5G網絡標準、5G網絡專利等，這些都是鐵一樣的事實不容狡辯，從這一方面來講，華為確實是領先於蘋果、三星的。那麼說起手機性能、系統優劣等這些方面，雖然消費者的使用場景千差萬別，但我們需要承認的是華為跟蘋果之間也存在差距，而跟三星相比，手機銷量上面人家是行業老大這也是不爭的事實。
因此整體來講，這三家手機銷量的前三名相互比較的話，應該說是各有利弊，最終需要看消費者的需求是什麼了？哪一家的產品最能滿足自己的心理需求，最終就選擇哪一家產品就好，不必過分糾結。
我是“木石心志”，喜歡就點贊支持下吧~
木石心志
國外“大品牌”在銷售中各種各樣的的花招就沒有一個奴才走狗噴子狗以及自以為是的“大V、公知精英名嘴”跳出來譴責的！其實就像“瘦肉精、蘇丹紅、地溝油”等等，都是國外先“用起來”的，據說（這個消息亦真亦假）美國至今還在合法的使用瘦肉精。蘋果手機安裝了後門程序，能跟蹤、記錄使用者的通話、短信甚至是手機裡的信息，這早就不是“新聞”了。但是網絡噴子狗、美狗洋奴、“大V公知精英名嘴”沒有一個敢去譴責蘋果公司的！看看回答這個問題的噴逼們，它們用來含沙射影攻擊抹黑華為公司的藉口，其實就是它們主子們使用了幾十年乃至上百年的手段！而“同樣”（我不認為華為公司在國內還需要這些手段營銷）的事，在它們這些洋奴走狗的口器裡，完全就是不要臉到極致的“雙重標準”！它們這些狗東西的洋主子乾的就輕描淡寫一筆帶過。而華為公司根本沒有做過，它們會刻意羅織罪名！從而發動同夥攻擊抹黑！
