泰國大選史無前例要求重新計票,此舉是因為軍政府看不下去巴育的所作所為了嗎?

Q&R


據泰國選舉委員會的命令,當地時間週日(4月21日)上午8點至下午5點,包括曼谷在內的五個府(省)的六個投票站進行大選重新投票。

此舉是因為軍政府看不下去巴育的所作所為了嗎?並不是這樣的,軍政府即巴育,巴育即軍政府,自己又怎麼會反對自己呢?既然是這樣,巴育為什麼還要求重新進行投票,這樣不是對自己不利嗎?

這就是所謂的既想當什麼又想立牌坊,根據之前大選的統計結果,巴育所在的公民力量黨得票最多,超過840萬張選票,其次是為泰黨,790萬張選票。而這次參與重新投票的6個投票站總選票數量不超過1萬張,即使這1萬張選票全部投給為泰黨,為泰黨也不可能翻盤。

這次大選結果公佈後,關於巴育操控大選的聲音就接連不斷,包括他信在內的很多人士都對大選的公正性提出了質疑。因此,為了彰顯此次大選的公正性,同是也為了證明巴育不是獨裁者,所以巴育“大度”的要求泰國選舉委員會對上述6個投票站重新進行投票,以回應各方對這次大選的質疑。

▲他信在海外接受採訪▲

而事實上,巴育這次貓哭耗子假慈悲的行為,並不能洗脫自己操控大選的嫌疑。這次大選從一開始就是一次被操控的選舉:

首先從選舉制度的設計上看,泰國兩院一共750個席位,而上議院250個席位全部由軍政府指派產生。巴育還沒參加選舉,就獲得了三分之一的席位,本身在起點上就不公平。

其次,在選舉前,巴育想法設法打壓他信政黨,他信的小號政黨“泰護國黨”推選泰國長公主烏汶叻為該黨總理候選人,致使該黨人氣暴增,但結果該政黨卻被巴育以違反君主立憲制為由強行解散,他信痛失小號政黨。

▲泰國長公主烏汶叻▲

再次,在選舉中各種舞弊行為頻出,選票被拿去地方辦公室,選票的數量高於實際投票數,多次推遲計票結果等等,最後連美國都看不下去了,要求泰國軍方儘快公佈選舉結果。

最後,在結果出來後,為了阻止為泰黨組閣成功,對新未來黨黨首塔納通進行了司法調查,而新未來黨是為泰黨最大的合作伙伴,失去新未來黨的支持,為泰黨就無法掌控下議院半數以上的席位。

結論:這次大選從頭到尾就是一場被軍方操控的大選,正如他信所言:“大選的任何比賽,如果規則和裁判不公平,結果都不會得到尊重。”


大國縱橫


泰國軍方在巴育洗白成為民選總理助攻,而不是在與巴育作對。巴育是泰國軍方與王室的利益代表,軍方只會支持巴育,而不會給巴育添堵。泰國選舉委員會受泰國上議院制約,而泰國上議院250名上議院全部出自軍方。也可以說,泰國選舉委員會受到軍方的控制。在泰國大選之前,泰國選舉委員會就曾經通過訴訟的方式成功的瓦解了親他信的護國黨。此次,泰國選舉委員會要求泰國包括曼谷在內5個府的6個投票站重新計票,實際上並不影響計票結果,而是幫助巴育領導的人民國家力量黨消除大選舞弊的負面影響。

泰國總理巴育

此次泰國選舉委員會要求重新進行投票的投票站分別是:曼谷Bang Kapi選區13區的第32個投票站; 碧差汶府Phetchabun的Khao Kho區選區第12投票站; 位於彭世洛府Phitsanulok的Phrom Phiram選區第六投票站; 位於益梭通府Yasothon的Maha Chana Chai選區第六投票站; 以及位於南邦府LamPang的Ko Kha選區4區的第3和第6個投票站。選票數量不超過10000張,對於總選票數量3000萬張的此次的泰國大選,產生不了實質性影響,象徵性意義更大。泰國選舉委員會試圖通過此次重新計票,向泰國人民表明大選的公正性。

泰國選舉委員會官員由泰國上議院負責任命,而泰國上議院全部成員都來自於軍方。泰國選舉委員會在此次大選中,扮演了極為不光彩的形象。在泰國大選開始之前,泰選會起訴了推舉長公主烏汶叻為總理候選人的泰國護國黨,導致該黨被泰國憲法法院解散。而泰國護國黨是親他信的政黨,有希望在此次大選中獲得20席以上的席次。此舉,泰選會明顯是在幫助巴育打壓他信。泰國大選結束以後,泰選會不僅將初步結果的公佈時間推遲了17個半小時,還宣佈了200萬張廢票。這200萬廢票到底有多少是支持為泰黨的選票,多少支持人民國家力量黨的選票?

泰國人投票

更有趣的是,親他信的為泰黨明明獲得了最多的分區議員席次,卻輸在了政黨票上面。泰國下議院共計500名議員,其中350人分區選舉產生,150人根據政黨得票按比例分配。親他信的為泰黨獲得了137席分區席次,巴育領導的人民國家力量黨僅僅獲得97席。但是在政黨選票上,人民國家力量黨獲得了840張選票,為泰黨僅僅獲得了790萬選票。泰國選舉委員會以計算機壞掉了為藉口,推遲了17個半小時的計票結果。想一想,泰國軍方與巴育可以有多少手腳可以動?

他信與英拉兄妹

泰國總理巴育是泰國軍方的代言人,軍方不會拆臺巴育。在巴育的領導之下,泰國軍方獲得了1992年“黑色五月事件”以來最大的勝利。1992年-2014年,泰國軍方只能夠通過不斷地軍事政變推翻文人政府來維護自身權利。2014年以來,巴育改變了模式,直接佔到了前臺,擔任泰國總理。在巴育的主持下,泰國總理選舉規矩由泰國下議院選舉改成上議院、下議院共同選舉。此後,泰國軍方只需要派出一位不那麼令人討厭的候選人,就能夠輕而易舉的當選泰國總理。巴育為泰國軍方牟取如此大的利益,軍方怎麼可能反巴育?

巴育檢閱部隊

結論:泰國大選已經成為了泰國總理巴育任意表演的舞臺,深得泰國人支持的為泰黨與新未來黨聯手,也難以撼動巴育的連任之路!


美國觀察室


據媒體最新報道,當地時間4月21日泰國大選中選舉委員會史無前例的出現了要求重新計票,共包括首都曼谷在內的五個府的六個投票站。

泰國選舉委員會給出的理由是:上個月舉行的全國大選投票,部分投票站出現了投票人數和投票數量不一致的情況,初步結果顯示,總理巴育所代表的人民國家力量黨獲得的選票最多,而為泰黨獲得下議院最多的議席。

其實巴育敢於讓選舉委員會重新計票,是因為他已經勝券在握了。外界普遍猜測有人在背後操縱此次泰國大選,投票數量和投票人數不一致就說明這背後肯定是有鬼的。巴育通過去年的修憲已經將上議院250個議席穩穩把握在軍方手中,而泰國憲法規定泰國總理由250個上議院議席和500個下議院議席選舉共同產生,而巴育還未開選就領先別人250個議席,他只需要贏得下議院100多個議席就可以實現輕鬆連任。其他黨派需要贏得下議院376個議席才可以取得執政權,現在為泰黨取得的下議院那一點優勢又有什麼作用呢?


所以泰國選舉委員會此舉非但不是軍方看不下去巴育,而是很可能在背後舞弊甚至操縱大選,在巴育勝券在握的情況下重啟小小八個投票站一則為巴育洗白,證明他的勝選是合法的;二則是將紅衫軍等的政治造勢壓下去,讓他們沒有理由鬧事。反正巴育贏定了,搞八個投票站重新計票也沒有什麼影響。

歡迎您關注頭條號西涼宣撫使,專注地緣政治博弈與最新時事熱點,萬分感謝您的支持!


西涼宣撫使


軍政府看不下去巴育的所作所為?題主你是怎想的呀,巴育就是泰國軍政府的頭號領導人加實權人物,怎麼會自己看不下去自己的所作所作?!這也太荒謬了吧!

巴育至今仍有個重要的頭銜“上將”,在政變之前,他是泰國陸軍司令。2014年領導軍方發動政變推翻原民選的英拉政府之後,他成立了全國維持和平秩序委員會並擔任主席及泰國總理。因而,巴育自然是軍政府的代表,檯面上加背後的雙實權人物。

可以說,巴育從2014年以來所做的一切,正是為維護軍方乃至王室的利益。何來軍政府看不下去巴育的所作所為之說呢?!!!

那麼,這次泰國大選重新投票事件到底是怎麼回事? 為什麼要重選?

根據泰國選舉委員會的命令,當地時間4月21日上午8時至下午5時,包括曼谷在內的五個府(省)的六個投票站進行大選的重新投票。這6個投票站只有一個在曼谷,為Bang Kapi選區13區的第32個投票站;其他5個投票站是碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各一個以及南邦府的兩個投票站。

泰國選舉委員會之所以下令這6個點重新投票,並非是因為巴育的原因,而是因為這6個投票站在3月24日大選投票中出了“差錯”。

舉個例子,彭世洛府Phitsanulok的Phrom Phiram選區第六投票站,在3月24日當天根據記錄共計有269個合格選民參加了投票,但統計時卻只在投票箱中找到268張選票。

這可不是少一張選票的問題,而是這一整個票箱都很可能被別人動過了手腳,性質嚴重,可能涉及操控選舉的問題,因而,選舉委員會只得下令這6處重新投票,以確認選民們的意見得到準確體現。

可樣的問題也出現在於曼谷Bang Kapi的第32個投票站,3月24日的選舉投票中,同樣丟失了一張選票,因而,也需要重新進行投票。

在3月24日大選結束後,支持泰國前總理他信和英拉的為泰黨就曾指出選舉出現買票、濫權和作弊的情況,他信也通過接受國際媒體採訪,高調發聲,指控泰國大選中有"違規行為",因而,泰國選舉委員會此舉無疑是印證了他信對軍方的批評和指控。

不過,僅僅是這6個選票站重新投票並不能改變既定現實。在小編看來,推選現總理巴育的人民國家力量黨最終仍將在大選中勝出,這是巴育及其背後的王室、軍方和曼谷富裕中產一早就達成的共識.巴育政府同意這6個投票站重新投票恰也說明他們已穩操勝券,此舉只是為了安撫民心而已,扭轉不了局勢。


陳一諾


泰國大選史無前例要求重新計票,不是軍政府看不慣巴育,而是受巴育指示為了堵住民眾的嘴,確保巴育“合法”當選的障眼法。

說是史無前例,其實比較誇張。只是正常的驗票程序。這次重新計票只是對5個地區的6個投票站進行重新投票。有必要大驚小怪嗎?因為上次投票站共有90000多個,6比9萬,是什麼概念?我們可以設想,就算全部有問題,也不會影響大選整體格局。此時,泰國選舉委員會突然搞這麼一套,倒有“此地無銀三百兩”的味道,有堵著大家的嘴之嫌。

其一,以此安撫泰國民眾情緒。前不久,為抗議選舉不公平現象,泰國發生了多起民眾遊行抗議大選事件,紛紛要求泰國選舉委員會重新投票選舉。為降低民怨,巴育宣佈準備對幾處選區進行重新選舉,但這5個選區是為泰黨的票倉,又引發民眾不滿,巴育不得不再次考慮重新選票和計票,截止4月21日才正式完成這些工作。其實,對5個投票站進行重新投票和計票,根本不會對大選結果有任何實質影響,實際是走個形式,安撫一下泰國民眾質疑大選不公的情緒。

其二,這些投票站確實存在問題。有了問題不解決,才是大問題。這隻會讓泰國選民感到十分失望。發現問題重新投票,既是法律要求,也是選民呼聲。泰國選舉委員會必是經過權衡後,在不影響大選結果情況下,把自己洗乾淨的一種手段。

其三,體現泰國選舉公平公正。大選結束後,他信第一時間表示,投票有舞弊行為。幾個黨派也有質疑聲音,泰國民眾更是遊行示威不斷。如今把這有“問題”的6個投票站一搞,把許多人的嘴都堵住了。這樣,既堵住了別人的嘴,還得巴育上臺沒有任何影響 ,這真是一步高招妙棋。


總之,這次重新投票計票活動,並不是軍政府看不怪巴育的行為,而是巴育精心設計好的一場表演秀而己。


小甜嘟爸爸


根據中新社4月21日電,根據泰國選舉委員會的命令,泰國5個府的6個投票站21日重新進行大選投票。 重新投票於當地時間上午8時至下午5時進行。這6個投票站包括曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站以及南邦府的2個投票站,涉及選民共4500多人。


要知道曼谷作為泰國首都,自然作為此次巴育主要選區之一,也因此成為了缺票、假票氾濫的“重災區”,所以此次泰國選舉委員居然敢如此直接的要求這些選區重新計票,在他人看來的確是維護了此次泰國大選的公平,但是其實很有可能都是巴育的陰謀!

首先,泰國選舉委員會是政府機構,那自然就是歸軍政府管轄,歸巴育管治,那麼怎麼可能“自家人打自家人”呢?

其次就是此次重新計票的人數也完全不影響大局。 正如新聞中報道的那樣,此次重新計票的人數只有4500多人,而位於第一名的公民力量黨也就是巴育的政黨卻擁有843萬張選票,第二名的為泰黨也有792萬張,而在之後的幾名也都是擁有百萬以上選票,可以說這4500張根本無關痛癢,就像“滄海一粟”,對當前的戰局完全造不成什麼改變。

所以在我看來這次重新計票更像是巴育的一次“作秀”。

(巴育參見樞密院主席炳•廷素拉暖)

巴育這一招其實用的非常巧妙,他先讓軍方其餘的官員唱“紅臉”。比如三軍統帥蓬皮帕和樞密院主席炳•廷素拉暖表示此次泰國大選完全都是按照流程來的不可能出錯!而在其期間巴育也是一言不發,但是在今天卻允許了選舉委員會重新計票,不得不說巴育這一個“白臉”唱的是真的好!不僅表現出自己與軍方其他人不同的一面,更重要的是讓百姓知道這一位總理真的是一位傾聽民意的好總理。雖然很有可能會損失這4000多張選票,但是“捨不得孩子套不著狼”,要知道如果真的能用這4000多張選票換來泰國百姓的支持,那可賺大了!

雖然這些重新計票的選區的確有問題,但是這些問題在之前曝光出的問題面前都顯得無關緊要。

在泰國大選剛結束的時候,可是接到了選民成百上千條的舉報,不僅有未成年女童參與選票,而且還有去世了20年的老嫗也能投票等等。

所以在此次大選還有許許多多的毛病,但是這一次重新計票的選區的問題是什麼呢?

在曼谷曼卡皮地區的第32個投票站,3月24日的選舉投票中,因為丟失了一張選票,導致重投。 而其餘的幾個選區重新計票的原因基本上相同,所以泰國選舉委員會也是在避重就輕,專門挑選了一些問題比較小的地區重新計票。

綜上看來,此次重新計票的結果完全不會影響投票結果,但是對於巴育來說重新計票意義重大,畢竟此舉又能體現巴育的民主,又能證明了自己清白,何樂而不為呢?而軍政府也不可能看不下去巴育的所作所為,反倒是陪著他演完了一場“民主大戲”而已!

若有其他的觀點的話,也歡迎大家進行討論!最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間,給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家!


瀚聽豐語


軍政府看不下去巴育?巴育通過這次選舉變成民選總理,哪裡來的軍政府?再說了,軍隊就是被巴育所控制的,他是軍方代表,誰敢看他不下去呢?

根據泰國選舉委員會的命令,當地時間週日(4月21日)上午8點至下午5點,包括曼谷在內的五個府(省)的六個投票站進行大選的重新投票。

老金認為,泰國大選要求重新計票,巴育既做運動員,又做裁判員,這是一個雙簧而已,目的就是替選舉前後用不正當手段打壓對手的巴育洗白而已。


巴育在選舉之前有哪些替自己量身定做的規定呢?

1.軍人可以被推舉為新任總理;(除了他,哪位軍人敢選?)

2.即使有黨派大選獲勝,如果不能獲得上議院與下議院過半數的認可,不能被推選為總理(軍人在上議院有一半的指定席位,在野黨靠什麼去爭?除了他還有誰能當總理?即使你選贏了,軍人不同意照樣白搭!)

你看看,就是以特朗普來選,他也贏不了!

在選前選後巴育還不忘打壓對手和潛在對手:

衛國黨推選長公主為候選人,被國王下旨不適合,憲法法院也判決解散衛國黨,黨員十年內不得參選!選前幹掉了人氣頗旺的長公主。

選後七黨聯合對付巴育,老到的巴育就撿嗓門最大的新未來黨塔納通恐嚇,結果現在幾個黨都沒有聲音了。


巴育不滿足這樣赤裸裸的算計,打壓,恐嚇,就來了這一招雙簧,

讓選舉委員會公佈有一些選區的選票需要重新計票,你們在野黨不是說我不公正嗎?那我就讓他們重新計票給你看,如果還是我獲勝,你們都沒話說了吧?

該幹嘛幹嘛。

上個月巴育就讓軍隊元老,攝政王,樞密院主席炳上將發表講話,稱巴育政府不會作弊!當然是用炳上將的元老身份替巴育背書,

可能炳上將的話還是不能服眾,所以就採取了重新計票的雙簧,替自己洗白,來堵住在野黨的嘴巴!


你對此有何看法?期待你的留言和點贊!

關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!


老金看世界


泰國🇹🇭選舉委員會破天荒地要求5個府的6個投票站在21日重新進行大選投票,此次重新投票涉及到4500多位選民。


泰國官方對此次重新計票的解釋是部分投票站出現投票數量與投票人數不一致的情況,除了6個投票站重新投票外,還有2個投票站要重新計票。大選結果將於5月9日正式公佈。

此次大選巴育獨佔上議院250席選票,這種局面本身就極其不正常,只能說這是巴育控制的軍政府完全操縱大選的結果,除了控制上議院,巴育對於在下議院獲得所需的幾百席位的選票也是志在必得。

所以說巴育能連任總理,看上去是完完整整地經過了合法的大選,但實際上人們心知肚明,整個泰國大選就是掌握軍事實權的巴育自導自演的獨角戲,這一切只是走個過場而已。

而此次重新計票涉及人數僅有4500多人,這對動輒上百萬的得票差距而言其影響力簡直可以忽略不計,巴育軍政府控制下的選舉委員會之所以又來這麼一出,一方面有選舉差錯的原因,另一方面是為了突出此次選舉的合法性,這樣就可以向民眾表明自己是通過正當途徑獲得的連任,自己是尊重憲法的,然而巴育吃相有多難看,大家都有目共睹,只是無可奈何罷了。




仲夏輕颺


早在4月4日,泰國選舉委員會本就曾表示:三月份舉行的全國大選投票,由於部分投票站出現總票數高於總投票人的數量,所以泰國選委會已要求部分選區進行重新投票和計票。泰國選舉委員會拖了兩週,才將泰國民眾期待已久的重新投票工作結束,重新投票和計票工作於4月21日一天內完成,共涉及6個站點包括曼谷、碧差汶府、彭世洛府、益梭通府各1個投票站以及南邦府的2個投票站。然而這場泰國民眾期待已久的重新投票和計票活動,實際參與人數沒有超過5000人,對實際的競選結果根本造不成任何影響。

泰國選民進行選舉投票


重新投票和計票是泰國往屆選舉中看不到的,這也從側面反應出了軍政府的霸道,因為看似重新投票和計票是出於公平性的考慮,但實際上只是軍政府用來掩飾巴育暗中操縱泰國大選的手段,絕非軍政府看不下去巴育的所作所為,因為巴育就是軍政府的代表,巴育獲益就代表軍政府獲益,軍政府只會縱容巴育,而不會去阻止巴育。

前不久,為了抗議選舉活動中出現的不公平現象,泰國各地出現了民眾遊行抗議大選的事件,民眾紛紛要求泰國選舉委員會重新投票選舉,為了降低民怨,巴育宣佈準備對幾處選區進行重新選舉,當時公佈的五個選區是巴育的對手為泰黨的票倉,所以又引發民眾不滿,巴育不得不再一次考慮重新選票和計票的事件,直到4月21日才正式完成了這些工作。

泰國總理巴育



對大約4500名選民的投票結果進行重新投票和計票根本對泰國大選的結果造不成什麼影響,因為人民國家力量黨和為泰黨的總票數都是幾百萬,這樣看來巴育代表的軍政府只是走一個重新投票和計票的形式,實際上是在安撫泰國民眾的情緒。

巴育不敢下令進行真正的投票和計票活動是因為巴育必須保持直選中得票率第一,否則等待巴育的可能是失敗,巴育代表的人民國家力量黨在下議院的議席數量只有90個左右,而為泰黨組建的七黨聯盟幾乎佔據了下議院的所有議席席位與巴育佔據了參議院的所有席位旗鼓相當,所以巴育必須保證在剩下的150個按照選票比率分配的議席中取得最多的席位才能最大限度的保證他可以連任。

泰國民眾抗議總理大選的不公平



總的來說,儘管軍政府下令對部分選區進行重新選舉,但這並不能說明泰國大選的公平性得到了改善,重新選票和計票只是軍政府矇蔽選民的一種手段,根本沒有改變巴育對競選資源的造假和壟斷的性質,泰國所謂的民主式選舉早就已經被軍政府和泰國皇室變成了巴育的個人秀。


分享到:


相關文章: