官馨思
一是從該少年自身的角度說:十六歲未成年人，法律意識安全意識淡薄(無證、末戴頭盔)是導致整個悲劇的主因！
二是家長學校末盡到監管責任！作為家長學校發現問題末採取手段果斷制止，並且在安全教育方面也末做到位，也是導致悲劇發生的一個原因！
三是社會方面的:只有懂法守法，讓安全意識這根繩深入人心，做個守法的好公民，從能真正從源頭上杜絕悲劇再次發生！
綜上所述，我們在為死者惋惜的同時，還是有許多事情要的！
我是尋與幹尋，創業路上的不死鳥！如果你覺得我的回答有道理，記得關注留言哦！
尋與幹尋
根據中華人民共和國的法律法規如下，1：是誰建的牆，應該賠償死者一百萬元以上，2:是誰賣的車，應占百分之三十的責任.3:是誰
用戶1711089714185
不想說什麼。說了也白說。只能這麼說，法制？呵呵。。。
日照交警部門的某些行為和做法，我不敢認同。摩托車是機動車，是該在哪條路上呢。我覺得。。。。
郭落山
生命是可貴的，我們都應該珍惜生命，珍愛生命，不要讓無謂的疏忽葬送掉可貴的生命
捕魚漁夫
問問那些帶頭盔嫌熱的人怎麼辦?
海邊偶遇
首先對於不治死亡表示遺憾，但就事論事，孩子的父母有不可推卸責任，孩子沒有駕照，沒戴頭盔，未成年，為什麼放任孩子去騎機動車，道路法規的缺失釀成大貨。
文刀16763238
頭盔只是一方面。如果是重卡車全身頭盔都保不命
手機用166
根據國家相關法律條款已經犯法，出於個人情感惋惜和同情！
萬誠歡迎您
別喝孟婆湯下輩子注意點
倉鼠大帝
1.安全意識太差，跟教育有關係。
2.年輕人喜歡刺激，車速過快，受到外界因素影響導致這次事故。
3.大家以此為戒，出行安全最重要。
分享到:
