炒股的人賺的都是誰的錢?

江湖牧人


一部分是分紅配股得利潤,一部分是經濟市場規律。

像大型國有銀行,每年都分紅,而且分紅利率比銀行存款都高。

這是因為,大型國有銀行都有國資委控股,他們要求銀行每年必須分紅。

另外一部分舉個例子你就能明白。

就像一個小區樓盤。

假設每平米1萬元,然後有一天,有人把自己的房子每平米2萬元賣出去。

這個時候,整個小區的樓盤現價就是每平米2萬,沒有賣的人就會出現浮動盈虧,這個時候,並不能代表你就賺了,只有賣出後才能叫贏利。

而賣出去的人,賺的錢是市場經濟規律下正常的商品增值。

注意,這個時候是沒有人賠錢的。

假如有一天,小區又有一個人想主動賣,這個時候就要往出掛價錢。

如果成交價是每平米5000元,此時就出現浮動虧損,小區樓房市值也就縮水,蒸發。

賠錢的只有賣出去的那個人。

更多初學者都想不明白,自己股票賺的錢哪裡來的,不肯能是憑空出來的吧,其實就是簡單的市場經濟規律,財富的流動。

同樣,經常理解不了市值蒸發,蒸發到哪裡去了,其實只是市場經濟的估值問題。

所以,除了分紅外,你賺的錢並不代表是別人賠的。


金城財經


做短線的賺了做中線的錢;

做中線的賺了做長線的錢;

做長線的最後基本為國護盤。

這便是大A股的的特色。

在投機市場,看多的與看空的互為對手,同一個價格,有人主動去做空,有人主動去做多,所以成交就產生了。

至於哪一方最終會賺錢這要看市場的總體情緒,只有順著情緒做的一方才是能夠賺到錢。

在到處瀰漫著悲觀氣氛的市場中,做空的人要比做多的人更有勝算,也許你會問,既然整個市場的情緒都是悲觀的,那麼為什麼還會又買盤?因為火中取栗貪便宜的人永遠都存在!這是人性。

另外,客觀的交易系統總是可以幫助交易者一致性的賺錢,於此想對應的就是主觀交易者的任性而為總是會犯一些最基本的錯誤,所以從這個角度看是系統交易者把主觀交易者的錢賺走了。


交易匠人


炒股賺的都是誰的錢?這還用問嗎,當然是虧錢人的錢。應該說,牛市炒股賺的錢都是哪來的,是誰虧的?!

牛市賺的錢,是後進場到牛市結束沒走的人虧的,以及你未來即將要虧的錢!

前半句很好理解,那些聽說牛市想進來分一杯羹的後進場的人,他們可能賺過一陣,但沒來得及充分體會牛市帶來的喜悅,就成了接盤俠,直到成為股東,不給分紅卻永遠不能解套那種。

你賺的是你將來要虧的錢,當你理解了這句話。就不會借錢炒股了,就不會加槓桿了,就不會虧了!

有的人,在牛市中期,不懂股市,聽說股市不錯,身邊的人都在賺錢,想先少投點錢,進來試試水,要是真能賺錢,就加大投入。

不用試,來吧,包你賺錢。但當你賺到錢後還想追加投入時,麻煩了,褶子了。牛市快要結束,熊市來了。你過去小資金享受的40%盈利,在追加投入後兩個跌停就沒了。怎麼辦,是走是留,你不甘心,不能讓賺到手的錢飛走。國家再號召保護投資者,4000點是牛市起點,你還走嗎?乾脆不走了!那你就走不了了!!

還有一種情況,你喜歡頻繁操作,頻繁換股。賺錢了嗎?也賺了,但你高位賣出一個股票時,又買進了另一個高位的,只要你是高位買,牛市結束沒有一個被套的。你說你賺的是不是在別的股票即將虧的錢!

炒股必勝法一,頻繁交易,做T+0

炒股必勝法二,及早離去


財經小龍女


這個問題我曾經也不懂,以為買入了公司的股票就是長期持有,然後賺每年分紅的錢,尤其是電影電視裡經常有家族為了股份的事,爭的頭破血流。

後來我做了基金,也分紅過,這才明白,分紅不是我想的那樣美,不過我也聽人說,買銀行股了分股息比存錢划算。所以我初期都是這麼做的,像做基金一樣的做股票。

後來認識了師父,才懂得,股票的價值是炒出來的。也就是說上市公司以多少元為面額向股東認籌資金。然後股東們拿著股票等分紅,以及等股票上漲了賣出。這樣,有人看漲就用合適的價格買入股票。持有該股的人覺得這隻股還會漲,他也就不賣。如果持有這隻股的人覺得當前的價格不錯了,他就會選擇賣出,把漲了賺到的利益拿到手,這樣就形成了股票交易。

股價就在看跌看漲的人買賣下,上下波動,這樣也就形成了價格差。交易的人們,就是賺這個價格差的。這是做對了的人,他看漲買入,然後在更高賣出。

而看跌的人,他覺得這個股價要跌了,他就趕緊賣出,或者賺錢離開了。但是有人買在了高位,突然因為消息,或者是機構拋售,股票價格大跌,他看著覺得價格還要跌,就是賠本也要賣。

所以,雖然我們想的是買入一個優質股,然後持股待漲,就如多年前人們花五塊錢一股買入茅臺,然後到今天拋售,這就是價值投資。

實際上股市是千變萬化的,有人買,有人賣,這樣就形成了今天漲,明天跌的局面。有人在裡面交易賺價差,有人在拿著做價值投資。但是股市是不會像實體經濟那樣產生實際的利潤的,它是由於人們不停的炒來炒去,這樣就產生了價格的高低。也就是說,炒股賺錢的人,就是賺的那些虧損的股民的錢,因為他們追高買入被套了,在跌價的時候,只能忍痛割肉了。當然也有股息和分紅,只是賺的是虧損的股民的錢,這個更直觀一點。


荷唯洛之戀


其實這個問題就是在問投機和投資的區別。想賺差價,就是賺主力和旁邊散戶的錢。不必在乎這個公司的盈利,行業等等財務指標,那些都是主力忽悠散戶的噱頭。投資就是買優秀公司的股票,公司高速發展會帶來豐厚的紅利,長期下來,複利是很可觀的。

要進入股票市場,一定要搞明白自己的目的,搞清楚在自己在市場內處於什麼位置。新手最大的通病就是選股時看了一大堆的財務指標,聽信了網絡上各種概念,買進後幾天不漲就急了。這其實就是戰略與戰術互相矛盾了。以投資的前提選股,再以投機的心態看股價,焉能不虧錢?!

西方有句話非常有道理:一場牌局下來,你如果還沒發現誰是凱子,那麼這個凱子就是你自己。你的問題是在問炒股在賺誰的錢,既然是炒,那就是投機,期望股價在短期內大幅波動,賺差價。正常的公司在短期內其收益不可能在短期內有大幅的增加,只能靠主力捏造概念來忽悠散戶了,所以說投機基本就是賭博,就看誰的信息靈,反應快,零和遊戲而已。散戶天生就處於劣勢,大概率是輸錢的。

投資是買公司的股票,注意是買不是炒。與優質的公司管理層一同長期持有股票,不會為了股價的短期波動頻繁的買賣股票。但是如何發現優質的公司需要自身的眼光和個人素質極高,很多人以為買入一家公司的股票長期持有就是投資了,事實上是大錯特錯了,要不然這世上不會只有一個巴菲特了。(如何尋找優質的公司可以看我其他的帖子)

也不是說投機是萬惡之源,投資就是千好百好了。投機與投資都是相生相剋的,一物兩面而已。投資是市場基石,投機是潤滑劑,缺一不可。

至於你說沒有看到哪家公司有分紅,這就對市場太不瞭解了吧,不說茅臺這麼大比例的現金分紅,美的,格力都是大比例現金分紅的優秀公司,類似的還有很多,3600多家至少能找出至少50家,不要以為這數目很少,優質的公司本來就是稀有物品。


上善若水ccj


炒股的人賺得都是誰的錢?我想很多初入股市的投資者都會有這樣的疑問。

我相信很多小白都會有這樣的想法,我買哪個公司的股票,賺得就是這個公司的錢,其實不然!

下面我用通俗易懂的方式給大家解釋一下這個問題:

我舉個例子來具體說明。張三和李四兩人各買入同一支價值1元的股票100手,他倆為了升值,互相買自己手裡的股票,張三先以5選的價格買入李四的100手,李四同樣以5塊價格買回張三的股票,此時他們的股票已經翻了五倍,此時王二看到了,感覺該股還得漲,正猶豫呢,已經漲到10塊了,王二以15的價格買了20手張三手中的股票,後來以20元的價格賣出。慢慢的,該股漲到50,股民見該股大漲,都瘋搶該股,張三和李四全部賣出,還在後悔賣少了,結果該股票一路下跌,高價買入的紛紛被套,有,捨不得割肉,他們的資產迅速縮水。所以牛市中我們賺的是那些高價買入卻不賣出的股民的錢。

希望我的回答對題主有一定的幫助!


愛尚閱讀zfx


這個問題提的很尖銳。個人認為,炒股賺的錢來自兩部分,其中一部分是上市公司,比如分紅派息。另一部分就是其他股民的錢。分紅派息是從上市公司那裡得來的,是實實在在的“收益”。當然這一筆錢落在誰的手裡,只能是全體股東得到了。由於股價高低變化,得到分紅不一定賺錢,有可能在股票交易過程中賠錢。實際最主要的賺錢,還是賺了其他股民的錢。看起來,低買高賣是可以賺錢的,但是建立在交易對手高買低賣的基礎上。也就是說,有人賺錢就有人虧錢,因為股市不生錢,不但不生錢,還要消耗一部分錢。這就是“交易成本”,包括佣金,稅金和交易所費用。有人認為,指數上漲大家就賺錢了,其實只是賬面“浮盈”,如果持有者都要兌現,沒有人接盤,所有人都賺不到錢。當你賺錢的時候,一定有人虧錢,當你虧錢的時候,有人賺了你的錢。除了上市公司分紅,股市裡的錢是不會生錢的。指數的上漲所依賴的是有人往股市裡“加錢”。所以我說,“股市是靠資金支撐的”。並非一些“專家”說的什麼政策,估值,市場能左右的了的。說的再好,沒有資金,股市就不會上漲,水平再高,沒有人賠錢,就不會有人賺錢。正是基於這樣的邏輯,我才提出個人觀點,“靠上市公司賺錢”。上市公司不賺錢,勢必要賺別人口袋裡的錢,都這樣做,就是互相算計,結果就是多數人都賠錢。十人炒股九人虧,虧的原因就是被算計了。這就是騙子和傻子之間的交易,誰都不能怨。不是你上了別人的當,就是別人上了你的當。炒股就是自作聰明的人“鬥智”,所以我很少參與。靠上市公司賺錢,心安理得,誰也不用算計。你要砸盤,是你心甘情願非要低價賣,只有傻子才不知道撿便宜。你非要拉高接盤,我不賣給你對不起你的執著,也苦了你費那麼大勁拉了半天。我本來想靠上市公司賺錢,結果你們不願意,非要砸低拉高的折騰,我只好低買高賣,咱們是兩廂情願。你說說,那麼便宜的股票還要砸,到底是誰傻,那麼貴的股價還要拉,到底是誰顛?本來股市不生錢,可有人非要送錢,你不能不撿。人要一心向善,有人善意送錢,有人惡意想賺別人的錢,我就知道要懲惡揚善。便宜的股票就買點,靠上市公司賺錢,貴的股票,上市公司不賺錢,沾也不沾。這叫價值投資價理念。靠價格波動賺錢,是因為有人故意製造的波動,非要往你手裡送錢。他自覺,你自願,周瑜打黃蓋,兩廂情願。我覺得說明白了,聽不懂別怨咱。


麻辣SC


炒股的人賺的是那些虧損的人的錢。

這可以採用排除法來分析一下。

有的是原始股東,他出的是1元線1股的原始股,也有的個別的是1角錢1股的原始股,如紫金礦業,他們一上市就翻了幾倍、十幾倍,或者幾十倍,他們的錢你是賺不到的,甚至想都不用去想,因為成本相差太大了。

在股市裡發了財,賺了一票走路的,或原始股東減持變現跑路,可能帶走了幾百萬、幾千萬,甚至上億元,你再有本錢也別想去賺他們的錢。別瞎想,看人家走路吧。

在股市裡發了財,至今仍在股市裡摸爬滾打的大戶,他們都是炒股高手,想從他們那裡分一杯羹很難。即使哪一個股票你神操作,你高賣他高接,接著直往下跌,即使他在這個股票上做虧了,他也會堤內損失堤外補,並不在乎一城一池的得失,最終的贏家可能還是他。

那麼,你賺的錢是哪來的?

一種是有可能是普漲行情下的增值部分,假設在如今A股由2500點狂漲到5000點,你的股資翻了一倍賺了一筆,這筆錢便是普漲行情帶來的紅利。

另一種便是虧損的人貢獻給你的,換言之你賺的是別人虧損了的錢,這是常態。股市作為一個平臺自身不提供資金,是股民投資才有了股資,才有了股市。你從股市賺的每1元錢,都是從另外一個股民那裡獲取的,這就是股市的零和博弈。即使在普漲行情下,也是先入市的賺了後入市的股民的錢。儘管後入市的可能也賺了些錢,但大頭還是被先入市的賺走了。

還有一種是最理想化的,是上市公司為股東創造的分紅紅利,可惜這種分紅的公司實在太少了或者分紅太低了,可能很少稱你心願。假如你投資的是一家經營優質,擴張迅速,盈利豐厚,持續高額分紅的上市公司,那你真是太幸運了,說明你的投資很有眼光,決策正確,企業才是幫你賺錢的提款機。


郭雄333


在A股二級市場,賺錢的99%都不是“投資”。

在A股靠投資分紅,整體收益低於銀行存款,更遠低於低風險理財產品,而且還要承擔股價波動。可以說“投資”是愚蠢的。

在股市賺錢的,基本都源自估值、情緒、波動、操控這幾個方面。

也就是“投機”,賺對手的錢。

加上摩擦費用,股市對二級市場的參與者整體來說,其實是個負和遊戲。


盈虧之道


炒股的人賺的錢無疑還是股民的錢。那麼股民買入股票的錢又去哪了呢?炒股是投資沒有錯吧,投資優質公司,公司上市了,相對是優質吧,要分得紅利沒有錯吧,事實如是這般樂觀就真真沒有虧損了。

持續IPO也有些年頭了,公司總數不斷刷新,時代的弄潮兒又何其多,真正的優質還剩下誰呢?又能分得了多少紅利?!股民也陸續淨增了這麼些年,市值總量不匹配呀,那麼應該匹配沒有得到匹配的錢去哪裡了,要是認為是炒股的人賺走了,那就好好捫心自問下吧。

上市公司發行股票收走的錢、國家收走的稅、證券公司運營管理費用、機構以及股民的實際贏利,這些大多是股民虧損的錢的去處,公司扣除費用後實際分紅與這些相比真是杯水車薪,況且這些,還都要與持股價格掛鉤,讓股民有種無法得到的錯覺!


分享到:


相關文章: