樓蘭餐廳老王
周潤發的演技是不是被高估，是誰在高估他，誰的評價更權威。我認為演技這種事，觀眾主觀性太強，不同觀眾不同觀點，演員身處劇本不同，對角色的理解也有差異（無所謂正確與否），因此我認為，在頂級演技高手的境界讓演員一分高下，確實很難。至於拿小鮮肉級別的演員，和這些頂級演技高手比，那就沒意思了。
周潤發和梁家輝，在演技上，都屬於王者段位，封神級別。
周潤發人高馬大，演技多變，於《英雄本色》的小馬哥開始，大紅大紫。在香港電影輝煌的八九十年代，獨佔鰲頭，是唯一一個僅憑演技在票房上，與成龍、周星馳分庭抗禮的巨星，影史稱“雙週一成”。
周潤發對香港電影發展的貢獻，是遠超梁家輝的。這點與演技關係不大，是發哥不經意間引發的各種潮流，也是拜香港電影行業習慣性的跟風所賜。比如《英雄本色》後，黑幫英雄片成為潮流；《監獄風雲》之後，監獄片成為潮流；《龍虎風雲》之後，無間道題材成為潮流；《賭神》之後，賭俠賭聖也冒了出來；《臥虎藏龍》之後，武俠大片成為潮流。
潮流面前，無人可擋，在更大的潮流面前，周潤發、成龍、周星馳等也無力阻擋，那就是90年代後期的香港電影衰落潮，很多電影從業人員無戲可拍，周星馳也不得不減產，成龍、周潤發分別進軍好萊塢。成龍的功夫喜劇在好萊塢佔據了一席之地，周潤發魅力無限的亞洲面孔走到西方卻遭遇了失敗。直到最近十年，在大陸重獲成功。
梁家輝比起周潤發，氣場上略有不足，因此在比如《監獄風雲》、《英雄本色3》等影片中，梁家輝多是周潤發的配角，有弟弟的意思，梁家輝也確實比周潤髮小三歲，長相上偏儒雅。然而，梁家輝封影帝，卻比周潤髮還早一年。這要拜大導演李翰祥所賜，1983年《垂簾聽政》幫梁家輝拿了金像影帝，也因此遭遇灣灣的封殺，這位影帝一度擺地攤維持生計。
對灣灣電影市場頗為重視的香港電影行業，不敢讓梁家輝演商業片，他只好去拍文藝片。梁家輝不可能取得周潤發的票房成就。1990年，憑藉《愛在別鄉的季節》再封影帝，這部電影，我認為完全可以和發哥的《秋天的童話》相媲美。
梁家輝也是影史上少有的憑藉喜劇片問鼎影帝的。1992年，正是周星馳高產的那些年，梁家輝憑藉《92黑玫瑰對紅玫瑰》再獲影帝，略感無奈的星爺也只好在《大內密探零零發》中吐槽一下。
竹林開花
你這三個問題並做一個來問，不知咋想的了，我一個一個來吧！
高估？
那是肯定不可能的，發哥的演技在華人中絕對前五級別，甚至某種程度上可以說數一數二。
他的演技，絕對配得上他的成就，不要以為他拍了幾部澳門風雲這樣的爛片，就覺得他不行了。
《無雙》再一次讓我們看到了這個老男人認真起來有多炸裂，一旦遇到好的劇本，他分分鐘教你們啥叫演技。
段位？
論成就，多個影帝，多個經典角色，其中還有《英雄本色》這個公認的港片第一。
論演技，發哥亦莊亦諧，能文能武，好人壞人都演過，什麼角色都能詮釋得淋漓盡致，遊刃有餘。
所以我認為，如果最高是十段，發哥至少是九段，成就和演技都是如此。
跟梁家輝比？
這個問題太不友好了，要知道當初梁家輝事業低估，是發哥幫他的，兩人堪稱情比金堅，這個問題純屬難為人啊！
好吧！既然非要比，我認為梁家輝比發哥還是要稍勝一小籌的。
勝在哪裡呢？勝在多面性，發哥雖然也啥都能演，但他的外形條件太好（高大威猛，英俊瀟灑），如果你讓他演個文弱書生之類的，光是想想都覺得有點那啥。
至於梁家輝，我想不出有啥是他不能演的，連演個女人都活龍活現（電影東成西就），一個字：服！
靜觀影變
我覺得周潤發的演技不是被高估的，而確實是實力派，發哥的演藝事業也是一步步走過來的，其中的心酸也只有他自己知道。由於發哥經歷比較多，所以，演起戲來對角色把握很好，飾演過不同身份的人物，都給觀眾留下深刻的熒屏形象。
還記得第一次看到發哥的電視劇，那是發哥和趙雅芝演的«上海灘»，那時的發哥飾演江湖人物許文強，梳著一頭烏黑的頭髮，當時帥呆了。只要主題曲一想起，大人和小孩都會圍坐在一起觀看。後來，又有大批成名影視作品，«賭神»,«英雄本色»«監獄風雲»«臥虎藏龍»等，被稱為票房的保證，當年就有兩週一成，牢牢把握票房收入。
其實，這幾天反覆看發哥的電影«阿郎的故事»，雖然是普通的生活電影，但看了卻讓人感動到哭。發哥飾演一位中年父親，年輕時喜歡賽車，喜歡喝酒玩女人，在一次行駛中出意外，被判入獄兩年。女友母親不滿阿郎所作所為，將孩子放到孤兒院，要阿郎出獄後去接回撫養。自己帶著女兒去美國，後來女友回港遇到阿郎和兒子所發生的故事。劇中發哥是工地一個開車工人，一個痛改前非的父親，為了證明自己，最後重新回到賽車場上，發生意外，卻從此不再醒來。當羅大佑的歌曲«你的樣子»唱起，很多人哭了，影片貼近生活，讓人感動。
其實，梁家輝的演技也是實力派，跟發哥也有合作過。他們都是曾經的影帝，演技都很棒，很難說誰好一點。畢竟，人對人感覺不一樣，誰家的愛豆肯定說誰好。這麼多年，發哥飾演了很多角色 ，無論是電影或者生活中都給人樹立正面的形象，無論如何，永遠支持發哥!
茶哥顏國添
大千影
周潤發上世紀90年代就被稱為演技之神，就已經奪了五個影帝，是真正王者，秒殺所有人，梁朝偉梁家輝跟發哥根本不是一個檔次
貝克11111
談不上高估，周潤發的形象氣質好，而且基本都是“正派”形象，如許文強，賭神，小馬哥，濟哥等等熒幕形象深入人心，正因為形象，他塑造的角色就不如梁家輝多變，梁家輝的演技毋庸置疑的，無論正面反面，優柔羸弱的，暴躁剛烈的，奸詐陰險的，凜然正義的，以及捧腹搞笑……都信手拈來，尤其喜劇角色，比周潤髮出彩。周潤發屬於氣質＋演技，梁家輝屬於演技＋演技。論演技梁家輝稍勝一籌，論熒幕形象周潤發稍占上風。
終於進來
終於進來
10小時前
談不上高估，周潤發的形象氣質好，而且基本都是“正派”形象，如許文強，賭神，小馬哥，濟哥等等熒幕形象深入人心，正因為形象，他塑造的角色就不如梁家輝多變，梁家輝的演技毋庸置疑的，無論正面反面，優柔羸弱的，暴躁剛烈的，奸詐陰險的，凜然正義的，以及捧腹搞笑……都信手拈來，尤其喜劇角色，比周潤髮出彩。周潤發屬於氣質＋演技，梁家輝屬於演技＋演技。論演技梁家輝稍勝一籌，論熒幕形象周潤發稍占上風。
一個石頭啊9898
總體來說周潤發的電影成就要高於梁家輝。
周潤發的戲路要廣一些，好壞奸善，嚴肅喜感，帥哥丑角，陽剛猥瑣，老大小弟……都能演。而且演什麼像什麼。至於電影最後的效果主要還是和劇本導演要求關係最大。
梁家輝戲路也很寬，但比發哥還是輝哥戲路寬那麼一點點，比如輝哥就不能接帥哥和喜感人物。
巔峰閱讀
這問題簡直是對發哥的大不敬，周潤發最經典上海灘，賭神，喋血雙雄這些都是無人超越，演技躺下睡都能賽過一線明星
輪迴沒有終點
小編的問題有點怪怪的，在整個華人世界裡，發哥的，影視作品形形色色的故事和角色，讓不同年齡段的觀眾，都非常認可喜歡，梁家輝同樣是香港目前來說，非常不錯的好演員，他們兩者在屬於自己的年代，都有非常好的作品和角色
