開偉觀察
不管這個如果會不會成真，但是對於這樣的提問我是非常感到反感的，什麼叫確保基本生活？即使給有些人每月2000元，也確保不了基本的生活。
如果現在給每位65歲以上的農民發放養老金400元，我不知道這句話出自何處，於是查詢了一下，還真有這種事，這原來是某個人的一個提議，但這種提儀以後會不會成真，可就是個未知數了。
前幾天我聽我阿姨也說了這樣的事，他們說，很多人都在說農村65歲以後的老人每月工資會增加到每月400元，因為65歲的農村老人失去了勞動能力，的確在農村65歲的老人，給別人看大門都沒人要。
但雖然當地的老人都在說，但畢竟不是事實，我問他們是從哪裡看到的，我怎麼不知道？第一，我的工作就和農村社保有關係的，如果是真的也是我最先知道。第二說起網絡，我每天將近四五個小時的時間花費在手機上，我怎麼沒有看到這樣的消息呢？於是我告訴我阿姨，這個只是人家的一個建議，會不會實行還兩可之間。
我阿姨說要是農村老人65歲以上每月養老金400元，這個消息聽起來就讓人高興。65歲的老人掙不到錢了，國家還給她發錢，每月400元這個農村人相當的高興，如果說這是真的，阿姨說她就要好好的活著，活著還可以掙錢。看到他們高興的樣子，我還真希望這一天會早日到來。
至於每月400元可不可以保證農村老人的基本生活？我只能回答我們這裡的人大多數是非常滿意的，65歲以上的老人，小時候都是吃過苦的，每月400元對於年輕人那可是差的遠了，但對於曾經省吃儉用捨不得花錢的老年人，很多人都感到知足。
65歲以上的老人每月400元的養老金，雖然現在還是個如果，但是我覺得這個真的可以嘗試一下，目前正處在脫貧攻堅戰中，如果農村的老人老有所養，我相信對農村的脫貧工作是莫大的支持。
當然還有人有這樣的聲音，農村老人400元能幹啥？不夠住院的等等，我不喜歡聽這樣的話，因為生老病死誰也逃避不了，這也不是提高養老金待遇所能解決的問題，我再退一步講，每月400元，總比每月拿100元要強的多吧！讓65歲以上的老人每月400元，我覺得這個靠譜，個人觀點，不喜勿噴！
鄉村小二哥
這個沒有夠不夠的，最低標準300也夠，最高標準1萬也夠看你要過什麼樣的生活，本人今年40多，沒找到工作，在縣城租房，房租一月100，水費10元一月，電磁爐做飯，電費1月45，生活吃的也不算好，能吃飽就行每月170~200。總費用也就300多。我想有的老人比我還省，如果在農村不用租房，做飯用柴火不用電，重點菜園子，每月的生活費超不過200元。頓頓想吃大魚大肉龍蝦，海參，那一月就需要千兒八百了，但是農村的老人都是省吃儉用的，有錢也捨不得吃，況且都是留守老人也不會做，我爸每年在家一個人每月100元生活費就夠了，快70歲，菜自己種，土豆玉米自己種，只買主糧大米麵條，不超過100元。況且每打五味子，打伍倍子，看通宵花，挖黃姜，給人幹些地裡活，到年底也能存個六七千。所以只要沒病勤快就不用國家瞎操心發什麼生活費夠不夠？連兒女都在想老人的福。總的來說要身體健康，如果身體不行那每月就需要國家或者兒女補助二三百元了。
講實話18792693326
啥確保不確保？！富也過窮也過，閒也過累也過。只是作為農人老百姓而言，顯得受到當今社會的歧視感覺萬分的無夽罷了，特別是出生在三十、四十、五十年代前的父輩們，每談到中國在國際上的經濟地位，不免倍感交集！祖國如今的勝利發展，確實給了每一箇中國人帶來了無比的驕傲與自豪感，也包括每個農人，特別是父輩老農，談及都是熱淚盈眶，每次回老家，年已八旬的我大伯總是拉著我的手說:侄兒呀！現在國家好了，想當年呀，你還沒出生，你爸是解放時期的黨員，剛解放那時呀，我們跟他一起革命工作，他可最積極了，為的新社會建設呀！當時本地的互助組到土改，再後來入社，你爸都是帶頭人，都是大公無私、不顧小家地獻策獻力，上級有他的戰友，也有好多次提拔他進革委當幹部，供銷社也收他去工作，他就離不開故鄉搞建設，地方的水利工程、公路開挖、架橋建壩都是他帶頭組織、跑上跑下聯糸物資，一心撲在集體建設上，我們幾十年都是勞累，吃的也苦，你爸時刻為工作而忙忙碌碌，沒閒一天，進餐都是經常不坐而站著扒飯，從沒有享過一天福，連錢都沒有進醫院就去世了，當時你的兄弟姐妹都還小哪！伯伯邊說邊抺眼淚，說他們那一代人為了貢獻革命工作、為了國家建設，扛過鐵軌，建粕油路等，用手工錘敲成堆成堆的碎石，挖土方挑坭擔，冬天下河水裡撈沙、除汙打樁建壩砌基礎，生產隊幹活抗旱保苖最辛苦，多打糧食貢獻國家爭第一，我們都經歷了真的紅色革命的年代，跟著毛主席他老人家走為的實現共產主義，可啥時候才到共產主義呀？你三叔命好，當時收工人上級看中他，十八歲就進電廠，一生舒坦吃好穿好住好，工作有星期六禮拜天，他一人就能養他家老小六口不愁吃穿，可老三也算懂事，也經常接濟我們做兄弟的，經常從廠裡買其他工人同事的剩餘糧食指標送給我們，當時村裡還笑說:看！工人反有糧供給農伯，家有人做非農業真正好。說他的命好託黨託政府之福，全村人都說我三叔論一切才能都不及我爸的一半，論為人貢獻也不比我爸的一半。我三叔至今也承認的確不如，他還比喻自己如同"雞仔掉進白米缸，自有吃的不缺糧"，現今他有著六千五的退休金，我爸我大伯小叔他們人又踏實忠賢勤快也不算蠢，卻一生受苦算是是窮人隊伍，為什麼？為什麼？人們疑惑不解，他們自己本人也疑惑不解。我堂叔說，當時你爸思想稍靠右點，為自個兒小家著想點，當了非農業就萬事大吉了，肯定勝過你三叔吧！不會臨終都無錢上醫院而忍在家裡終命吧？現在我爸我伯他們這輩，村裡幾百人口，當年的近百勞力現只還僅剩十幾個老者了，他們都希望一生的茹苦能換來最後幾年的與我三叔一樣平等待遇。中國平等，是他們起初為幹革命赴身於農業一線老一輩的初心。平等！平等！中國人民要平等！不分三六九等！(待續)。
碧海薀寶
不交養老保險，而妄談給六十五歲以上的農村老人，發400元養老金能不能確保基本生活？這無疑是痴人在說夢話，不符合國家法律政策的隨便亂提議，只能是即造成了社會混亂又誤導了農民，最可恥的就是這個出題目的人，如果是你要給每位六十五歲以上的農村老人，每月發400元養老，請你不要光說不做，那你就抓緊發吧，400元要是不夠，你就再多發點，如果你只是異想天開憑空叫喊發錢給農民養老，你自己一分錢不往外拿，讓納稅人用血汗錢給農民養老，你自己譁眾取寵在農民當中裝好人，你不覺得你太可恥嗎？好象你是在為農民著想替農民說話，畫個大餅忽悠農民見錢高興，實際是拿農民開涮逗著玩，農民如果聽了你的話，天天幻想不交養老保險，也能等來400元養老金給自己養老，最終一定是即錯過了大好的交保時機，又沒有等來幻想中的養老金，更淡不上400元夠不夠養老的事，等著不勞而獲坐吃白食的結果，一定是越等越失望，繼續鬧下去的結果，也一定是讓一些農民的形象更加掃地。
還有一些農民，每次說到農民養老，就會把交公糧掛在嘴上，這些農民當年有償賣公糧，己經拿了一次錢，現在卻昧著良心天天出來說，無償的交了幾十年公糧都沒給錢，這是以謊言欺騙不明真相的人，妄圖賣一次糧食，向國家算兩次帳。
用戶19686596879878
每個65歲的農民都發400元的話基本生活費應該夠了。因為農村本身生活水平低，加上自己可以種些蔬菜和水果等也能省點錢並賣些錢。身體好的還可去打零工賺錢。
我們這裡現在每月可能還不止這點錢，聽說八十來歲的都有六百多元錢。而且還有茶葉，水果和蔬菜，山芋等，身體好的七十多歲的都去打零工，男的有二百來元一天，七十多歲的老太太們去種花草是七十元錢一工。採茶葉供食宿是一百三十元一天。本地的老人不僅不要小輩負擔贍養費，還有錢多。總的來說生活費有四百元應該夠了，主要是醫藥費沒法估算。最好能全民公費醫療就更好了，使大家都沒有後顧之憂。
山上人279
我覺得400元，要看在什麼地方了，農村也要分好幾類：
第一類：大城市城中村或者郊區。如北上廣深等一線城市郊區、城中村或者武漢、重慶、天津、杭州等準一線城市的城中村、郊區，農民400元養老金，根本就不可能活下去，至少要2000元，才勉強生活下去。
第二類農村。就是二線以下城市附近農村，如我們生活這座城市的市郊或者城市城中村，400元，過的非常拮据，省吃儉用，活的痛苦，餓不死，但是，生活質量非常差，可能需要子女的資助。
第三類，一般省區市農村，400元，勉強過得下去。
第四類，大山裡的農村，就如同我們老家，到處都是山，封閉，變通不變，有錢花不出去，自給自足，吃的不用花錢，經常穿補丁衣服，如此，400元夠了。
整體來說，如果給65歲以上農民發放400元，基本生活費是不夠的，隨便一件衣服、一條褲子，就要200元（縣城便宜的），正常情況下，農民的基本生活費，應該至少在800元到1500元，才勉強夠用，如果條件好一點，最好是給65歲以上農民發放1000元+的養老金，如此，農民才能實現老有所依，當然了，給2000元，是最幸福的事情了。
不過，願望是好的，如今，能夠給發個400元，就不錯了，像我父母他們，快要70歲了，一個月只有75元的養老金，是非常低，只夠買一桶油或者一袋子米（10公斤）。
所以，希望農村養老金能夠有大幅度提升，至少，每個月提高到500元，才算是真正讓農民老有所依了。
烏魯木齊那些事兒
誠邀！農村養老金400元左右,基本上可以以解決農民最基本的油鹽醬醋以及水電費的開支。但是，要想讓老百姓每到換季的時候能夠給自己買件新衣服，想改善生活的時候能夠不心疼的去吃點、喝點，讓老百姓生活無憂，心裡面踏實，就目前的社會消費，加上通貨膨脹，我認為應該達到當地最低工資標準的80%左右（鄭州市最低工資標準1900元，那麼農村養老金就是1900*80%=1520元）即1500元。但是，這樣的標準基本很難實現，除非你交了城鎮職工社保，也就是我們常說的五險。
說實話，現在的4百塊錢真是買不了多少東西的，如果再有點啥病，那更是杯水車薪了。現在醫院裡看病只要到醫院住院以後，通身查一遍至少2000元，而且還起不到治病的效果，緊接著就是住院，花銷的費用每天至少在200元左右，這樣一個月的費用高達五六千元，即便是新農合報銷以後每個月也要3000元左右，難道400塊錢能夠用嗎？
更何況現在農民的養老金每月只有100多，所以現在農村老人養老基本還是靠自己還有兒女的，這也正是很多農村老人上了年紀還在地裡忙活的原因。現在國家富強了，我認為農民老了該退休，把幹了一輩子的農田崗位辭了，交回國家讓青年幹農民，至於退休工資就按500元發放保障基本生活，其他的就由子女來負擔。
當然對於現在的農村，年輕的農民而言，如果想得到更多的養老金，那就需要購買社會養老保險金，到了退休的年紀，可以領取更多的養老金，靠自身的努力來解決養老問題，這一點無有爭議。
人人社保
在回答這個問題之前，我認為首先得搞明白這個假設條件的前提，那就是農民發放養老金的話，還有沒有口糧地？如果有口糧地的話，是能夠確保基本生活的，除了一些生活的必備物資需要開銷外，像糧油米麵蔬菜這些農產品，都可以通過自行耕種來解決，日子還是相對寬裕的。
但若不能擁有口糧地，那麼在一些經濟相對發達的地區，400元對於農民來講生活有點拮据，雖然也能生存，但生活質量是很差的，沒有口糧地，意味著吃飯吃菜糧油等都需要購買，再去除其它生活要素，過的會很緊巴。
如果是老兩口的話，不管有沒有地，還是能夠確保基本生活的。就目前的農民來講，絕大多數的人月收入還達不到這個標準。這個標準如果放在經濟欠發達地區，完全可以過上很好的生活啦。
對於農村老年人而言，實際上生活中的花銷隨著年齡的增大而逐漸收縮，而且人情來往往慢慢也減少，他們的生活已經沒有特別大的負擔，他們唯一的大負擔就是醫療，老人病多，而且重病大病比例也高，基本上一場病下來，少則幾千，多則幾萬數十萬。
總體而言，農民雙老家庭月入800元，同時能夠解決醫療這個大問題，那麼應付生活還是沒有問題的。實際上現在農村的很多五保戶，收入還達不到400元呢，但他們也照樣生活。生活這個東西本身沒有什麼具體標準，也就是個好壞的區別而已。
元芳有看法
如果每位65歲以上給農民4oo元養老金，我認力也能養老老！農民現在6O歲以上發養老金一百元左右也能養老！農民沒有養老金也能養老！！也得活子這就是國家政客養老真實的養老！農民的給國家供獻巨大！！！沒有農民的產物糧食蘇一菜肉水果等等！？國家還沒有給農民養老金400元定下。百元！3一千元！=3千元！5000千元！8000元！各是什麼樣子的養老？？交養金交多交少都是給自交的！別人也拿不去。就看國家怎樣分配？現在分配的是窮富加大！城鄉人民都是中國人民！城鄉人民養老是不是同等對代同步前行呢？？？？？
厚德載物152522686
一廾犭韋不是人，有人提議給個十位65歲農民發每月400元的養老金，我認為不夠，為什麼，因目前物太貴，請問你農民是不是國民，另外:65歲的農民在年輕是對國家貢獻大，光每年要五次交公糧，要肩挑稻穀\\小麥\\花生丶大豆等農作物到糧管所上繳，路程遠近不一，遠的要十幾至二十里路，交的稻穀要曬得很乾，粒粒飽滿，當時農民就說，城市人免勞作吃粟頭，農民騾生拼死食粟尾，農民比你貢獻還大，(不管你歲數多大，)你對提議的人如此指責很不應該，你們領養老金幾仟上萬的就很合理嗎？現在國家很富有，對農民照顧一點你就覺得割你的肉了嗎？
