港劇萌主
作為家長其實最不願意看到的就是此類新聞了。
這類新聞會給他們帶來“痛”和“怕”。
他們會:
首先，是對生命的惋惜。
其次，是對新一代孩子的思考。
再次，是對教育以及社會的思考。
17歲，他還沒來得及獨自體驗這個多彩的世界，隨著翻過欄杆的一躍而下，17歲的生命畫上了休止符。
我們還不知道未來他會成為一個什麼樣的人，若是跳過那幾十秒，不知道他會在這個世界上留下什麼樣的痕跡，所以我們覺得惋惜。
同時，也同情跪地痛哭的媽媽，擔心她的往後餘生。
但我們不得不思考，孩子為什麼沒有一絲最後的猶豫與不捨，要那麼絕倔地結束自己的生命？
平日裡他是一位怎樣的孩子？
此前，在他的身上發生了什麼事？
他身邊的人（老師、同學、親人）對他做了什麼？
也許後面3個問題的答案會給出第一個問題的答案。
“跳橋事件”發生後，有責備孩子的，也有問責母親的。
看似有因有果一件簡單的大人批評孩子的平常事，但背後卻關聯著著千絲萬縷的事情。
媽媽不問青紅皂白，毫無共情的劈頭蓋臉絕非第一次，也許，孩子已經忍了又忍，忍了無數次；也許，和同學的關係已經讓他的神經崩到極限；也許，他有很多話想要說給某個人聽，或者他只想靜靜。
而媽媽的責備，就成了這次事件的催化劑。
大家都在問，現在的孩子怎麼了的時候，我們也應該想象這個社會給了孩子什麼？
一出生，就是起跑線，然後上不完的補習班，大人之間的攀比，孩子的壓力確實很大。
大人又都是那麼忙，騰不出時間陪孩子，也沒有時間聽聽孩子的聲音。
也許這些都值得我們去思考。
我們對孩子的“愛”，真的是孩子想要的嗎？
教育這件大事
從視頻短暫的畫面，男孩下車直衝橋邊，毫不猶豫的翻身跳下橋面，短短几秒中時間，媽媽跟在後面追，沒能救下兒子，悲痛欲絕的拍打著橋面，也讓很多人跟著痛心，一個年青的生命瞬間就這樣沒有了。一個17歲的大男孩，和媽媽在車上發生了口角，就衝下車去跳橋自殺，這說明了什麼？男孩嬌縱任性，主要原因我覺得還是家庭教育問題。現在社會中，很多家庭對小孩太過溺愛，飯來張口，衣來伸手，百依百順，有什麼好吃的首先放到孩子面前，從小就讓孩子學會了任性、懶惰、自私自利。孩子的性格、思想、品德都是要從小抓起，從學走路學吃飯開始抓起，先培養孩子動手自立能力，再慢慢培養孩子要有愛心，知道分享。孩子是一張白紙，能不能成為一幅好畫，主要看父母這支筆怎麼去描繪。你把孩子培養成有愛心，有能力，有品德的人，這就是給孩子一生的財富。溺愛不是在疼愛孩子，而是在害你的孩子，希望父母們能真真切切的認識到這一點。
江南春665
原生家庭對孩子的影響很關鍵！叛逆情緒多，青春期孩子由於處於生長髮育期，敏感，且覺自己長大了，需要獨立自主，需要認可！這期間的孩子更需要尊重、平等！他她再也不是那個只會聽話的小孩！有自己的思想，雖然不一定對，但需要引導而不是一味指責！當他朋友，好好說話，注意肢體語言傳遞愛與理解，他便會聽從，從而影響其行為！
晴光入眸明
我作為一個也有孩子的父親，看到那個視頻，瞬間就淚目了
總結一下：
可憐的母親，可恨的教育能力，
可悲的孩子，可嘆的低下逆商
母親固然教育失敗，而當爹的幹嘛去了，如果當爹的有效的參與了孩子的成長和教育，我覺得應該不可能出現這樣的事情
寧哥287
視頻不完整，如果按照完整視頻，我很納悶什麼她能在路上隨意停車還下車說話呢？還一直沒有打開雙閃。道路千萬條，安全第一條，行車不規範，親人兩行淚，可不是一句笑笑的段子。我開車不會和家人討論嚴肅問題，答兩句話可以，絕不可能車裡吵架啊，精力都放在觀察路況上。說了開車的問題，再想想後面發生的事，覺得有所領悟了吧？
東泓月
小時候，才不怕老媽嘮叨呢，只當耳旁風，只怕老爸揍。。。。如果罵幾句應付不了，長大做什麼工作？誰會寵著你啊。。。。。
用戶2914890967961
父母是孩子第一任老師。父母做行一定讓孩子著到父母關心孩子玉人，當今孩子是天般花蕾，一定讓孩子快樂童年健康心靈，不要受場，保護好她他它們。讓人間孩子快樂一成長。
