我有一本好書
不管是老師、學校組織學生捐款，不管是大V捐款，這些人都犯了共同的根本邏輯錯誤。
不管是反對還是支持都糾結在“巴黎聖母院是不是人類的共同遺產”。
這個問題討論不清楚永遠是公說公有理、婆說婆有理。
人類共同遺產定義：\t在世界範圍內具有突出的普遍價值的文化和自然遺產。
什麼是人類共同遺產，顧名思義是指人類共同擁有的物品。
既然是人類共同遺產，理論上應該是人人免費享有，人人有責任保護，人人有義務出資修繕。
不管是物質遺產還是文化遺產都必須有其載體（否則就是無本之木、無水之源），這些載體卻是有歸屬權的，是有國別的。
其道理和“科學家有國界，科技無國界”一樣，科技的載體是有國界（歸屬）的。
你在購買任何產品都付出了知識產權專利費。專利和科技能不能分開呢？
同樣道理：巴黎聖母院你要親眼所見也要付費，有人也許會說：我去故宮也收費，但是不要忘了都是收費，我們起碼為故宮的修繕貢獻了力量（是我們自己的）。
馬卡龍利用巴黎聖母院是人類共同遺產向全世界捐款，無形中節省了法國政府的開支。
馬卡龍是在為自己犯下的錯誤讓全世界的人替法國政府買單。
法國政府的這種私心誰分析出來了？
我不是狹隘的民族主義者，但我起碼明白，世界文化遺產屬於全人類只存在於科教文組織和我們的文字記載裡。
現實社會有可能和每個人都存在著斤斤計較的關係（除了你不去旅遊、遊覽）。
按照人類共同遺產的定義圓明園不應該被毀。
八國聯軍應該保護圓明園，絕不是搶奪，燒燬。
我們是應該有愛心但決不能分不清是非的愛心氾濫。
這些大V和老師們，你們的影響力比網民大許多，你們在引導人們（孩子）的世界觀。
謹言慎行一些做不到碼？
不要被罵的狗血噴頭還自認為有理！！！
蒐藏夾
叫學生捐款，純屬於巧立名目，變相的剝削學生，學生沒有收入，他的經濟來源是他的父母，不管是巴黎聖母院，還是國內的什麼地方，出現了大的事情，本人覺得都是不符合清理的，國家應該制止。前些天我在公園裡晨練，有兩個小女生，手拿著漢堡，很有禮貌的，送給我吃，說是在做好事，我不要，這兩女生很熱情的送我，我心裡很受感動，我和兩個女生說，你們以後不要買東西送人做好事了，你們的精神我理解，你們的人品叫我欽佩，但是你們目前還沒收入，還需父母親的資助，等你們長大參加工作後，你們的精神不能丟，在搞些捐贈還不遲，謝謝你們，所以我不同意教師強迫學生搞任何形勢捐款，他們的捐款無疑是給他的父母和家人增加了負擔，目前我國的家庭經濟狀況很不平均，有些家庭父母下崗，身體健康在不好，學生們又好臉面，拿出幾十元來捐贈，就是給他家增加了巨大的壓力和負擔。
神牛村長
誰吃飽了撐著？叫中國學生捐款給巴黎聖母院？什麼值不值，你自己覺得值嗎？我來告訴你根本不值，也不需要，關我們什麼事呢？雖然巴黎聖母院有800年曆史那又如何？有些大V覺得可惜？
那時至今日，他們都做了些什麼？前幾年敘利亞戰爭，法國為首的北約轟炸大馬士革古城、布斯拉古城、帕爾米拉古城、阿勒頗古城、騎士堡和薩拉丁堡……也沒見你們可惜……
同是世界文化瑰寶，差距咋這麼大呢？ 圓明園怎麼沒的？不知道嗎？
法國火燒圓明園也沒道歉，也沒賠款啊？人家又沒說巴黎聖母院該燒，有些人激動什麼呢。圓明園沒了不能心痛嗎？裡面多少文物流失在海外呢。圓明園不是英法聯軍燒的嗎？為什麼現在提起說圓明園就是心胸狹隘，說巴黎聖母院就是聖人！
還捐款，聽著就來氣！話說回來，他們總統還真是臉皮厚呢！還理直氣壯來個全球暮捐！真是不要臉！自己到處製造破壞和殺戮，卻無動於衷！我們不落井下石，也不參與什麼捐款！囯人都應該記住1860年的圓明園！
F正在更新影視推薦
大家好，我是大鐵棍子精神病醫院的腦殘科的王醫生。
近期，由於我管理不嚴格，並未能及時給題主服用腦殘片，從而導致題主私自外出上網，並在網上提出了很多亂七八槽的問題，引起了大家的爭議。在此，我給大家道個歉，也請大家諒解和包涵，題主已經進入腦殘晚期，近期我會考慮給其加量。
關於巴黎聖線院被燒之後，學校組織捐款的事情，我今天上午專門給題主孩子所在的學校打了電話，經詢問班主任，根本就沒有捐款重建巴黎聖母院一事兒，屬於題主間歇發作時癔想。另外，題主不只在提了這個問題，而且還提了諸如“巴黎聖母院拾的木頭有沒有價值？”“五一長假孩子班主任組織爬珠峰裝備準備怎麼樣了？”等各種奇葩問題。
我大概瀏覽了一下他的問題，總體感覺，他的病已經達到了晚期二級，單純靠加量腦殘片，我認為效果不大，也沒有什麼意義啦。而且更讓我擔憂的是，現在他的腦袋不止殘，而且還出現了積水現象，進水比較嚴重。就在今年下午，我把他接回醫院的時候，他進門時又把腦袋擠了，可謂雪上加霜霜更霜。
此刻，作為專注腦殘治療五十年的我，也感覺到了技術上的匱乏和無力感，在此也向全國網友求助，像題主這種病情，有沒有什麼好的偏方能治，如果有請聯繫我。
心境1433
有機會多關心，多捐助國內貧困山區的孩子吧，聖母院燒燬我也心痛，但我清楚知道自己是中國人。人家又能力花幾十億跟著美國打敘利亞，就有能力花錢自己修復聖母院，你是哪根蔥呀，你捐的那點錢是想要在法國被套上慈善家的光環還是想套上大款的光環？還是希望會得到法國青史留名機會？聖母院和埃及的金字塔一樣只是一個標誌性建築，什麼時候成了全人類的財富了？聖母院的燒燬不得不讓我想起了圓明園，800年的聖母院是全人類的財富，那麼我們的圓明園是什麼？時隔一百多年了，哪怕當年的侵略者為了當年燒燬圓明園的罪行道個歉也沒有！在美國攻打伊拉克敘利亞時，法國第一個充當的排頭兵，有多少文明遺蹟被損毀？要捐款的明星和這些所謂的＂慈善家‘’們，你們有幾個去過法國，瞭解過聖母院，又有幾個知道哥特式建築，你們心痛聖母院就是高尚的國際主義，我心痛圓明園就是狹隘的民族主義，你們為什麼總要認為外國的東西就一定要比中國的好呢？四川涼山大火你捐了多少？貧困山區的文化教育事業你有捐了多少？西部邊遠山區徘徊在溫飽問題上的貧困人口你又給捐了多少？你知道在法國有多少人在骨子裡是看不起中國人的？正因為你這種不知廉恥，沒有自尊自愛之心的人太多，才讓我們的中國太多人沒有榮辱觀，一味只知道追星，崇洋，失去了自我，失去了做人和作為一箇中國人應有的自尊，自愛，自強的品質！
灰色軌跡3279
巴黎聖母院要重建，讓中國學生捐款50元，提出捐款的屬於太平洋的警察-----管得寬，吃著鹹蘿蔔，淡操心。捐款是出自自願，對中國學生來說，根本不值得去捐款。
無論中國學生有沒有錢， 但我認為不值得，我們的錢要用在刀刃上，我們可以動員學生向西部貧困兒童捐款，為西部教育的發展獻上自己的一份愛心。法國既然決定要重建巴黎聖母院，也不會差中國學生的捐款，實在沒有錢重建，可以向世界銀行貸款。
即使要捐款，也是法國學生為自己國家捐款，與中國學生捐不捐款沒有多大關係。願意捐款的，錢多得用不完的，沒有人阻攔著你捐款，你可以把自己所有的收入捐給法國巴黎聖母院的重建。
回憶汶川地震，造成超過8000間教室和185所學校坍塌，有很多學生被廢墟掩埋，消防武警官兵冒著生命危險奮力施救，溫總理也親臨現場指揮，大批災民被國家安頓好，進行了災後重建，我們也沒有收到法國學生的捐款。
在汶川遇到重大地質災害時，法國組織過學生為汶川地震捐款嗎？據我所知，法國為汶川地震捐款25萬歐元，摺合人民幣不足200萬元。邵逸夫夫婦為汶川地震捐款1億港元。相當於多少個法國的捐款，自己可以算一算。
捐款本來是心意，不用錢的多少來衡量。中西部貧困兒童的助學，需要大量的人力、物力、財力，一些愛心人士，自願為貧困兒童捐款捐物，有的愛心人士已經向貧困地區捐建了幾十所希望小學。這位班主任可以動員學生為貧困兒童捐款。
我也是一位班主任，我呼籲社會向西部貧困山區的孩子伸出援助之手，面對山區孩子渴望學習的眼神，用我們的愛心和善舉募捐一些助學金和生活物資，幫幫這些貧困山區的孩子們，讓陽光照進童心，讓愛心插上翅膀。
Lance課堂
先是讓每個國人給巴黎聖母院捐款100元，接著又建議沒幾個大錢的中國學生給她捐款50元，這種“雁過拔毛”的攤派募捐方式，令人憤慨，不值得倡導。
1.明明是萬里之遙人家法國的家務事，不知道有些人為何如此上心？
巴黎聖母院的修繕重建工作，其實並不差咱們中國學生這幾個錢。
媒體報道，在視察巴黎聖母院火情之後，法國總理馬克龍要求全國一起重建巴黎聖母院。他說“因為這是法國人民的期待”。並宣佈進行國際籌款活動以籌集資金進行維修。據悉，歐美的億萬富豪們紛紛慷慨解囊為巴黎聖母院捐款，法國億萬富翁、國際著名奢侈品集團董事長皮諾特第一個響應，宣佈捐款一億歐元，接著世界最大的奢侈品集團控股方阿諾特家族為此捐款2億歐元，就在事件發生不到24小時之內，就有蘋果等國際知名公司宣佈向巴黎聖母院捐款高達7億歐元。
你看看，人家重建工作真真是“錢多多”、“不差錢”呀，再動員中國學生給其捐款50元，豈不是吃飽了飯沒事幹的多此一舉？
2.與其倡議給風牛馬不相及的巴黎聖母院捐款，倒不如多向國內的一些災區重建獻下愛心。
巴黎聖母院偶發大火、嚴重受損之後，國內演藝圈的一些明星大V紛紛發聲，表達惋惜之情，然而此舉卻出人意料地受到了網絡媒體上眾多評論的圍攻。
理由很簡單，因為國內一些地方發生災情，也沒見得這些明星大V如此上心，罕有公開表達愛心、抑或是慷慨解囊之舉，這種“越俎代庖”、操心操到國外的可謂“出格”做法，令不少國人感到心寒，難免受到網上洶洶熱議的批評和指責。而相比之下，香港藝人古天樂對巴黎聖母院的大火也表達了沉痛和惋惜之情，卻罕有批評和指責，原因就在於他向國內獻愛心，要遠多於其他明星大V的緣故。
3.表達跨國情懷（國際愛心）未嘗不可，但首先要下功夫做好咱們國內的事情。
誠然，巴黎聖母院是全人類共有的世界遺產、極其珍貴的文化藝術瑰寶，國人哀悼惋惜未嘗不可，但是那種以此蹭熱度的做法；那種對國內災區重建漠不關心，卻對異國他鄉的災情重建異常上心的舉動；那種打著捐款旗號和幌子，卻為了賺取媒體關注的伎倆和舉動，怎能大獲好評？！當務之急，還是先要把我們國內的事情做好，等國力和民力足夠強大了，再來給人家國外捐款不遲。
霍小姐的八卦爐
巴黎聖母院是法國的，學生本來就沒有經濟來源沒有捐款的能力和義務，何況是外國的。巴黎聖母院屬於基督教，中國學生中肯定有各種教派的如佛教，伊斯蘭教，清真教等等，所以不分青紅皂白讓所有中國學生捐款，對其它教派的侮辱。
以上二點問題提出者想過沒有？
還有中國和其它國家級地區的文明及文物古蹟難道就不是文明及文物古蹟？我國的圓明園毀於英法為首的八國聯軍；兩河流域的伊拉克，阿勒頗、大馬士革、……隨便找一處被北約戰火毀滅的古建築，都可以讓巴黎聖母院自愧自慚…問題提出者想到給這些文明及文物捐款嗎？
巴黎聖母院是古蹟沒有錯，修復相關問題是法國人的事。問題提出者如果是法國人請記住中國人沒有這個義務。如果是中國人，請記住中國需要捐款的地方很多很多。
沈73049789
巴黎聖母院火災，讓學生每人捐獻50元，提出這一動議者的腦袋可能是被驢踢了，而且踢的還不輕，胡言亂語地要充當救世主。我的態度是：呸。當年八國聯軍焚燬圓明園，至今還把數萬件在圓明園搶劫的文物作為戰利品存放在巴黎聖母院及博物館裡。為了將西方價值觀強加於世界，在世界各地搞顏色革命，武裝顛覆他國政權，一樁樁一件件都說明強盜們的本性未改。他們不歸還搶劫的文物，連句道歉也沒有。他們到處武力干預，讓數千萬人流離失所。他們本來是世界動亂的製造者，卻美其名曰是為了拯救那裡被獨裁壓榨的人民……，強盜自有強盜的邏輯，連他們的主也不可能感化他們。
我對巴黎聖母院的部分焚燬同樣痛心，必定那是世界著名的文化遺產。可我從來沒想過捐多少錢去幫助恢復重建。誰如果想捐獻，你有條件捐10萬或20萬，或是捐10億或20億美元，那是你自己的事情，任何人都不應該干預，可如果以此為由頭綁架大眾感情，那我只能對他再“呸”一次。
陳錢貴
中國人經歷了多少生死攸關的大事，死了多少人，都沒見說讓沒有收入的學生捐款。一個遠在法國的巴黎聖母院，被他們自己犯錯燒了，最起碼要搞清楚起火的原因，誰的錯吧？就冒然動員中國的窮學生捐款。實在是讓人匪夷所思。照這麼個邏輯推理，成千上萬的中國人民自己的同胞的生命，都比不上人家遠在國外的一個古建築值錢。這是不是在扯淡？這是那一個人精想出來的這麼一個作死的餿主意。說實話，中國現在還是一個發展中國家，很窮，老百姓依然掙扎在貧窮線邊緣，自顧不暇，咋就想起來支援人家富得流油的法國，何況這是一個有責任人要追究的事故。當年法國參與的八國聯軍侵略我國，殘害死多少中國同胞，破壞了多少中國的古建築，搶走了多少中國的古文物，這都是世界級別到寶貝，災難深重的中國人，這麼悲慘，咋就沒有一個國家可憐可憐我們，尤其是那國力雄厚的高鼻子藍眼睛的西方人給我們捐贈哪怕一點錢來幫助我們？記著，打鐵還需自身硬，首先我們自己要強大，才有力量幫助別人，有錢乾點正事，幫助貧窮的同胞，錢多了投入民生事業比較靠譜，不要最求虛榮，名聲。
