赤峰9個村民攔截過往大貨車,並毆打了司機,怎麼回事?

“村村通”水泥路能不能走大貨車?只要不超載超限,法律法規沒有明文禁止,但是在巴林左旗隆昌鎮某村,村民們的一致意見是:

不能

近日,錢某駕駛自己的大貨車通過該村時,被該村範某等九人阻攔,雙方發生口角,範某等九人毆打了錢某,致錢某輕微傷。錢某起訴至巴林左旗人民法院,要求被告給予賠償。


赤峰9個村民攔截過往大貨車,並毆打了司機,怎麼回事?


(網絡圖)

錢某訴稱,因前方公路維修,不得已繞行該村。而被告辯稱,很多大貨車司機為避開收費站,選擇繞道該村,對該村道路造成嚴重損壞,被告實施阻攔行為,是為了維護村路不受碾壓損毀,同時也是為了全村人的出行安全考慮。

負責案件審理的隆昌法庭調查瞭解到,一段時間以來,該村發生多起阻攔大貨車通行事件,村民維護道路安全的出發點是好的,但強行阻攔的行為並不合法。


赤峰9個村民攔截過往大貨車,並毆打了司機,怎麼回事?


(網絡圖)

在隆昌鎮另一個村,因繞行收費站的車輛多經過這裡,個別村民對大貨車司機私自進行“罰款”,已經涉嫌敲詐勒索罪,目前有關人員正在接受公安機關的刑事調查。

在這起案件中,範某等九人雖然沒有勒索錢財,但是對原告進行了毆打,此前也已經被公安機關行政處罰。考慮到範某等九人的初衷不無善意,主審法官在半個月的時間裡,多次對被告進行釋法說理,最終促使雙方達成協議,被告範某等九人賠償原告錢某1.2萬元。


分享到:


相關文章: