維權奔馳女為啥突然接受和解?聽完她背後的難言之隱,網友們表示


維權奔馳女為啥突然接受和解?聽完她背後的難言之隱,網友們表示


昨天,維權奔馳女車主和西安利之星方面,達成換車補償等和解協議。

更不可思議的是,女車主態度180度大轉彎。

記者:您對這種和解方式感到滿意嗎?

女車主:我非常滿意。

這引起網友們廣泛議論,大夥兒眾說紛紜、莫衷一是。

有的網友留言:胳膊擰不過大腿。

有的留言:誰讓對手是奔馳呢

還有的大讚女車主機智:見好就收,明哲保身。

不可思議的是,奔馳女研究生熱搜銷聲匿跡,彷彿從來沒有發生過一樣。

那麼,究竟這背後有何緣故,突然就這麼和諧一家親呢?

我們先來梳理一下事件完整脈絡:

3月22日,奔馳女車主在西安利之星奔馳4S店購買新車一部(66萬)。

3月27日,女車主提出新車開出4S店去加油時,發現車輛機油報警。

車主稱,奔馳4S店檢測後,告知系發動機有滲點。

4月4日,奔馳女車主稱4S店難以實現換車承諾,提出“更換髮動機”(三包)解決此事(並賠付15萬至20萬)。女車主不接受。

4月9日,奔馳女車主再次來到4S店協商未果,開始“坐機蓋”維權,此事引發大眾廣泛關注。

4月11日,西安利之星奔馳4S店稱,事件得到圓滿解決。

4月13日,女車主向澎湃新聞證實,自己並未得到滿意答覆。也再也打不通銷售電話,並質疑奔馳4S店收取“金融服務費”的合法性。

4月13日下午,奔馳女車主與西安利之星展開協商,拒絕4S店提出的“全額退款”。女車主家屬表示,時間由“個人維權”轉向“追溯行業問題”。

以上是整個事件經過脈絡,直到昨天,奔馳女車主接受和解,並表示非常滿意。


維權奔馳女為啥突然接受和解?聽完她背後的難言之隱,網友們表示


西安利之星開出的和解條件如下:

第一條, 更換同款奔馳新車。

這與女車主之前提出的“退車”變成了“換車”,顯然連奔馳都能出事故,其他品牌誰又敢保證不出意外。這一條也看出奔馳方的小心機,為了平息事態,向大眾展示對自己產品的信心,從某種角度上說明女車主內心還是認同奔馳品牌的,從危機公關上,將對奔馳品牌的負面影響降至最低。

第二條, 退換此前支付的金融服務費。

這個時候問題來了,西安利之星方退給奔馳女車主,是說自己收取是違規違法行為,還是什麼?如果是這個原因,那麼你收取的也不是她一個人的金融服務費,還有大量不知情車主,被你收取金融服務費,不退是因為他們沒有坐上汽車蓋維權嘛?

第三條, 奔馳方面邀請車主前往德國參觀工廠瞭解生產流程。

這個就有點莫名其妙了,你是說女車主會坐車蓋維權,是因為她外行,完全不懂車嘛?所以,到現在為止你都不覺得自己有錯?

第四條, 贈送車主十年一對一VIP服務。

同樣是與第二條類似,只是當成個案處理,你是基於什麼理由單獨給女車主VIP服務?

第五條, 為女車主補辦農曆生日,費用由對方全額支出。

想息事寧人罷了,淨整些沒用的玩意兒。

第六條, 支付交通補償費共計一萬元。

這條是針對奔馳女車主,提出的“三包”政策,問題車輛期間需要代車。


維權奔馳女為啥突然接受和解?聽完她背後的難言之隱,網友們表示


那麼,以上種種條款與女車主當初訴求完全不對,為什麼還會“非常滿意”的和解呢?

有以下四方面的原因:

第一,骨子裡的不相信,見好就收

奔馳女家屬稱:對此很滿意,接下來希望能夠迴歸正常生活

他說:“超乎預想地把這個結果實現了,我覺得以這麼小的體格搏這麼大的企業,再想多的就是貪心了,(我們)就平常生活嘛。我們也沒開微博什麼的,我們也不開,我們就想正常過日子,我們也不想做個網紅什麼的。”

第二,揹負的輿論壓力,進退有度

時間發生後,不斷在網絡發酵,並引發輿論風波。

這也給女車主及家人帶來一定困擾,她接受採訪時說:“4月9號發出的視頻,到4月11號發酵出來,我沒料到事情會這樣,我的生活受到影響,我的家,我的手機,我的親朋全都被圍攻了,當然關注這個事情本身,並不是為了我個人。希望您理解,因為昨天(4月13日),奔馳主動希望當天就把錢退給我,我沒有接受,因為我覺得這個事情裡面疑點重重,我希望通過這個案例,有一些我們能防過的坑,或者是否有一些不正當的行為,我在為大家維權,而並非是我個人的行為,所以我個人在做這個,壓力很大。

明明是我是一個公正維權的事,硬生生說是我是別人策劃公司演員,各種,什麼話都有,我給你說,希望大家關注事情本身,而不是對我私人進行一些(騷擾)

我的生活要繼續,我不是要做網紅,”

第三,有良知的明白人

女車主有兩個細節令我很感動,第一是說:我只要奔馳方給出合理的解釋,不能因為仗著現在網友支持自己,就趁火打劫,她不會這麼幹。

另外,她聽到西安有維權者說:你要我坐上引擎蓋嘛?這時候,她心裡咯噔一下,覺得是不是自己做了一個錯誤的示範。她還是希望大家合理維權,當然首先自己得有理才行,而不是耍潑皮無賴。

第四,害怕被報復,權衡利弊

就像是網友說的,奔馳畢竟是這麼大的品牌,企業、政府背後利益錯綜複雜,不能因為你一個人把大佬們的利益全損害了,奔馳每年好歹也要向國家交那麼多的稅,你個人的事,可大可小,把自己搭進去了怎麼說也不值當。


維權奔馳女為啥突然接受和解?聽完她背後的難言之隱,網友們表示


無論如何,這件事引起了不小波瀾,為消費者維權再次鳴響警鐘。也提醒其它企業,不要有店大欺客的心理,現在是法治社會,公民普遍具有法律意識。

另外,現在社交渠道這麼發達,想隱瞞消息,操控輿論已不太可能。


分享到:


相關文章: