据英媒援引已故物理学家霍金最后一本书的内容报道称，斯蒂芬•霍金担心出现DNA变异的“超级人类”，这种人智力、寿命和对疾病的抵抗力都比较强。
据悉，在去世前，霍金写的《对严肃问题的简短回答》在10月16日发表。霍金在书中说出了他的担心，为了改善各种体质，人们可能将来会把钱投入到DNA变异上。
英国《星期日泰晤士报》援引这本书的引文报道说：“有可能针对人类基因工程将通过某些法律，但是为改善人类质量，比如记忆力，抗病能力和寿命的延长，某些人无法抑制住诱惑。”霍金担心有钱人一旦有机会变动子女的DNA，便会经不住诱惑，这可能导致新人种的竞赛，而没有钱的普通人可能会被淘汰。
就在昨天，十一月十六日，来自中国深圳的科学家贺建奎宣称，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。报道称这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后就能天生抵抗艾滋病。
而对于这一问题，不少人发出质疑，基因编辑存在巨大的伦理隐忧，应该严重考虑该项科研的后果，不少人发出疑问，改变人的基因这样做到底合不合适？经过基因编辑的人该叫人还是产品？这不是拿小白鼠做实验，搞砸了可以毁灭，拿活人的实验是不可逆的！
现在基因改良的孩子已经出生了，他们的成长、成熟、婚姻、生育未来将不可避免，这必定在法律上产生问题，是让她们将优良的基因遗传下去？还是怎样？法律总是滞后的，如果妄图通过法律来规范转基因人类几乎是不可能的。可现在问题来了，这两个不符合自然生长的孩子出生了，孩子的生命无辜的，我们不能因为孩子的基因被改良，就把孩子毁灭或是怎样，这样做违背人性、违背法律。但现行法律对于这个问题是解决不了的，我国法律中禁止结婚的情形只有两种：一是结婚对象属于直系血亲和三代以内的旁系血亲；二是结婚者患有医学上认为不应当结婚的疾病。很明显基因改良都不属于上述内容，那么就让这个优良基因传递下去，后果又会怎样？
首先来说，她们的子孙可能就会拥有这种天生免疫艾滋病的优势，假如这种基因优势越来越强大，普通人类的后代无法逾越，愈演愈烈，演变为“超级人类”，到时候，霍金先生最后的预言就要成真了，“超级人类”统治世界。
就在昨天，第二届国际人类基因组编辑峰会在香港举行，中国生命伦理学家邱仁宗对“基因编辑婴儿”事件作出回应，提到中国各领域学者都反对贺建奎的研究，称他的研究是违反相关法规的，在道德正当性和可被接受度上都非常低，这项研究也难以保护我们未来的孩子。
争议不休，结果还未出现，伦理问题更应该被重视，今天的“抵御艾滋病”婴儿如果不加以控制，明天后天就会出现“千里眼”、“顺风耳”，人类是否会因此出现一次危机？对于基因编辑问题你怎么看？
閱讀更多 草莓冰淇淋雪糕 的文章
