我是傻筆段友
小哥出品，必屬精品。
這個問題非常有意思，因為在《倚天屠龍記》中，波斯三使依靠聖火令打的張無忌只有防禦的份，最後還是依靠趙敏救郎心切，拼死上陣，打飛聖火令解了張無忌的圍，那麼，波斯三使武功如此厲害，神鵰大俠楊過到底能不能打贏呢？
大凡武林高手比拼，無外乎是內功、招式、身法、神兵利器，那麼假設楊過能不能勝過波斯三使呢？
小哥詳細分析。
內功修為
楊過的內功修為非常高，金輪法王修煉《龍象般若功》，發出的拳力堪比十龍十象，但是楊過曾經在海底拍浪修習掌法，內力和金輪法王相比絲毫不弱，同時，在《倚天屠龍記》新修版中，金庸先生借張三丰之口，評價了張無忌的內功，如此深厚的內功，只有先師覺遠、郭靖大俠、楊過大俠有此修為。
因此可以判定的是，楊過的內力修為比之張無忌絲毫不弱。順理得出，楊過的內功修為遠高於波斯三使。
武功招式
波斯三使的武功招式非常詭異，和中原武學大大不同，張無忌之所以不能戰勝波斯三使，就是因為聖火令武功太過詭異，並且三人身手不弱，配合的非常完美。
那麼楊過的武功招式如何呢？
楊過會蛤蟆功，全真教劍法，古墓派武功，桃花島武功（彈指神通，玉簫劍法），丐幫武功（打狗棒法），部分《九陰真經》。
楊過所學古墓派武功，有“玉女劍法”，“玉女拳心劍法”“玉女掌法”“天羅地網式”。
楊過所學《九陰真經》。包括易經鍛骨篇、摧堅神爪、解穴秘訣、閉氣秘訣、移魂大法，還有古墓派《玉女劍法》破解大全。
楊過華山之巔觀戰歐陽鋒洪七公終極一戰：部分《九陰真經》招式，《蛤蟆功》，《降龍十八掌》招式，三十六式《打狗棒法》，三十六式《打狗棒法》破解大全。
楊過自創武學：十八式《黯然銷魂掌》，黃老邪評價此套掌法之剛猛，普天之下唯有郭靖的《降龍十八掌》可以匹敵。
因此論武功招式，很明顯楊過的武功招式更加繁雜，變化多端。
所以說，單招式而論，楊過完勝波斯三使。
輕功身法
武林高手在打鬥中，輕身功法非常重要，有多麼重要呢？看看《倚天屠龍記》中的滅絕師太和韋一笑，韋一笑的招式內功比滅絕師太低很多，而手握倚天劍的滅絕師太實力更甚，但是韋一笑輕功太厲害了，當著滅絕師太的面擊殺了她的徒弟，滅絕師太縱然倚天在手也無可奈何，因為壓根追不上。
而輕功的重要性在《射鵰英雄傳》裡面多次闡述，金輪法王內力遠勝小龍女，但是因為他輕功身法不靈活，武功和小龍女比起來大打折扣，同時周伯通追殺裘千仞，從中原追到西域，這是什麼概念？假如敵人輕功比你高很多，那麼你想擊敗他，難如登天，因為人家又可能只跑不打。
波斯三使的輕功如何呢？從三人聯手對付張無忌，張無忌竟然擺脫不掉來看，這三人身法也是非常高明的。
而楊過的輕功如何呢？首先他學的是古墓派的武功，而古墓派的輕功更是不輸天下任何輕功，當年周伯通和小龍女比試腳力，周伯通內功深厚，但是任然勝不了小龍女，可見古墓派輕功確實厲害。
所以單單論輕功，楊過的可能更快，但是考慮到這方面不好做比較，我們暫時判斷楊過的輕功和波斯三使不分伯仲。
神兵利器
在《天龍八部》中，很多高手不用兵器，但是在《神鵰俠侶》和《倚天屠龍記》中，兵器的重要性顯現了出來。究其原因，還是和人的武功有非常大的關係，參考郭靖和金輪法王，郭靖內功深厚，因此可以徒手和拿著五個輪子的金輪法王對戰，但是換作其他人，則必須用兵器了。
其實在梁羽生先生和古龍先生的武俠小說中，就非常明確的表示，人的武功再厲害，面對神兵利器也是做不到毫髮不傷，哪怕修煉的是金鐘罩、鐵布衫、十三太保橫練功夫和金剛不壞神功，遇到普通兵器或許能夠抵擋，但是遇到神兵利器，肉掌那裡可以對抗？
在《神鵰俠侶》中，修煉了《龍象般若功》的金輪法王再入中原，隨身也帶著他的五個輪子，後來楊過在和金輪法王的對戰中，落了下風的他更是後悔沒有攜帶重劍，在《倚天屠龍記》中，張無忌攜手楊逍殷天正破“金剛附魔圈”，裡面明確講了楊逍平常不用兵器，但是此刻也不敢託大，因此楊逍了殷天正都以聖火令作為武器。
聖火令到底算不算神兵利器呢？
很明顯算，因為削鐵如泥的屠龍刀對戰聖火令，聖火令完好無損，並且在對抗三渡的黑索時，聖火令依然沒有絲毫破損。
那麼，倚天劍和屠龍刀的原材料是什麼呢？裡面就有楊過的玄鐵重劍。
因此從武器方面來說，波斯三使的聖火令和楊過的玄鐵重劍打平。
小哥點評。
通過這個對比我們可以看出來，假如波斯三使遭遇楊過，以楊過在《神鵰俠侶》結尾的武功修為，就足以完虐波斯三使，而假如楊過最終能達到劍魔獨孤求敗的境界，草木皆可為劍，那麼在這種狀態下，波斯三使則只有被秒殺的份。
張無忌之所以和波斯三使戰平，最重要的原因是他不想的最波斯總教，正如原文所說，假如謝遜扔掉屠龍刀，施展《七傷拳》，那麼妙風使只有被打死的份，但是這樣一來肯定要和波斯總教結怨，因此張無忌阻止了謝遜擊殺妙風使的計劃，同時張無忌性格優柔寡斷，與人打鬥不能痛下殺手，也是導致他戰平波斯三使的重要原因。
古梁鏞
金庸武俠，有實戰類的、招式類的、內力類的。
波斯三使屬於實戰類，依靠團隊作戰，巧妙運用心理學，完全可以在幾招之內製敵，因而即使是面對金花婆婆、張無忌這些講招式、內力高手，能穩操勝券；但遇上天龍三兄弟或楊過就沒這麼容易了。
若是面對楊過，波斯三使有沒有勝算呢？我認為沒有：
1、楊過從小就屬於"潑皮無賴"一類，市井中啥樣詭計耍賴沒見過，就是楊過自己也曾用過這些詭計騙過不少人。
2、玩心理玩不過楊過，攝心大法是楊過擅長的，並融入"黯然銷魂掌"中，波斯三使一上來就會著道了。
3、別忘了，楊過身邊還有神鵰，這扁毛畜生可沒人那麼多心思，不吃詭異的那一套，只一翅扇過去，個人武功不高的波斯三使可就成三屎了。
晨起仍困，戲說一段，以攏思緒。
幽幽南山客
波斯三使功力並不怎麼樣，只是路數詭異一上手讓人摸不著頭腦，就像周芷若一樣，大家都以為她的功力能跟張無忌相當，實際上比俞蓮舟都不如。
張無忌本身沒多少江湖閱歷，打贏六大派主要是靠內力深厚無人能敵，乾坤大挪移相對於各派功夫也是很少有人見過，對眾人來說很古怪。他一旦見到更古怪的就一臉懵逼了。
楊過很張無忌那種誤打誤撞不一樣，這是絕世天才，十六年間遊歷天下，自創的黯然銷魂掌更是古怪至極。
如果是楊過遇到波斯三使用不了多久就能看出破綻，反而是三使覺得楊過路數古怪不知如何破解了。
紫月冢
同一個作家的兩部作品的人物，不屬於同一時代，問這個問題如同問關羽能不能戰勝秦瓊！從小說中的描寫來看，如果他們生在同一時代，楊過肯定戰不過波斯三使，因為他們三個人能夠充分發揮團隊精神，取長補短，配合得天衣無縫，就連張無忌在他們面前都難以取勝，何況楊過！
9856111
你怎麼不問張飛能不能打贏波斯三使？！
用戶102696636559
打波斯三使，簡直輕鬆的不要好嗎，就那黯然銷魂掌，一掌一個好不，幾個大炮攻過來都沒反打回去，開玩笑，波斯三使能抗住嗎？
山海經96
同一個作家的兩部作品的人物，但是他們不屬於同一時代，問這個問題如同問關羽能不能戰勝秦瓊！從小說中的描寫來看，就算是他們生在同一時代，趙雲打得過呂布嗎？呂布打得過典偉嗎？，所以說這個問題是沒有答案的 總而言之你一定要答案的話 就看你比較喜歡誰了 那就誰就贏吧 同意的點個贊 謝謝
專注使壞
楊過不認識他們，幹嗎要打他們。
文安浪子
這個問題主要是看作者想體現故事最後誰是最厲害的那個人，或者是，每個人物最後應該是怎樣的形象，個人認為雖然他們沒有交手，但楊過應該在他們之上
莫等閒137263717
波斯三使武功，但個來說都不如金花婆婆
