陳三22532
穆勒報告的正式名稱是《俄羅斯干涉2016年美國總統大選的報告》，俗稱“穆勒報告”
歷時22個月，長達448頁的最終報告的修訂版於2019年4月18日由美國司法部(DOJ)公開發布。它有兩個部分組成: 第一部分是關於俄羅斯干涉和陰謀；第二部分是關於妨礙司法。
穆勒最終報告的結論是，俄羅斯確實“全面、系統地”干預了2016年的總統選舉。調查人員發現了俄羅斯試圖影響選舉的兩種方法；
第一一種是通過互聯網研究機構(IRA)發起的社交媒體運動，目的是造成美國社會不和諧。調查發現，俄羅斯政府和川普競選團隊之間存在多種聯繫，但沒有證實川普競選團隊的成員與俄羅斯合謀。
關於妨礙司法公正，穆勒的報告“沒有得出結論說，既沒有說川普犯了罪，也沒有為他開脫，說沒有罪。因為穆勒在調查了特朗普的意圖和行為後，不相信川普是無辜的。
報告還指出，川普私下試圖以多種方式“控制調查”，但在很大程度上未能成功影響調查，因為他的助手拒絕執行他的命令。
特別檢察官穆勒還得出結論: 稱美國國會有權就可能出現的妨礙司法對川普採取行動，即國會啟動彈劾程序的能力。
美國司法部長威廉·巴爾(William Barr)於2019年3月20日收到穆勒的報告，並於3月22日發佈了一封四頁長的信，概括了特別檢察官的結論。
在那封信中，巴爾寫道:“特別檢察官決定在沒有達成任何法律結論的情況下，描述他的障礙調查的事實，讓司法部長來決定報告中描述的行為是否構成犯罪。”
巴爾 還寫道，他和副司法部長羅德·羅森斯坦(Rod Rosenstein)已經得出結論，特別檢察官發現的證據“不足以證明總統犯了妨礙司法公正罪”。
2019年4月18日，經過刪減後的特別檢察官最終報告向國會和公眾發佈。在公開版本中，大約有八分之一的文字被修改。
巴爾 在發佈的報告中描述了四種刪減原則，即: 1，對正在進行的其它調查有影響、2，個人隱私、3，調查所使用的技術手段、4，送交大陪審團的材料。
不過，根據美國刑事訴訟法第6(e)條，只有送交大陪審團的修改是法律所要求的。其它修改並沒有法律依據。然而，巴爾將該報告的修改描述為“輕微”。
報告指出，儘管“申請了一年多”，但是川普拒絕接受特別檢察官辦公室的。川普只是就與俄羅斯有關的問題向調查人員提供了書面回答，但未能“就阻礙性話題或過渡期間的事件提供書面回答。
特別檢察官辦公室認為特朗普的“書面回答是不充分的”，並曾經考慮傳喚川普，但最終決定不傳喚，因為預計將會有一場曠日持久的法律戰，拖延懸而未決的調查結束。
穆勒報告出來後各方的反應怎麼樣呢？
川普公開發表評論:
“我今天過得很愉快。“沒有勾結”。沒有妨礙司法。“從來沒有，順便說一句，永遠不會有。”
第二天(4月19日)，川普改變了自己的立場，將穆勒報告貼上了“瘋狂”、“徹頭徹尾的廢話”和“捏造和完全不真實”等等標籤。
川普的律師團隊認為，穆勒頒發了2800個傳票，執行了近500個搜查令，對140多萬頁文件進行了審查......這對總統來說是非常嚴重的，並有力地提醒我們，這種虐待行為絕不能再次發生。”
民主黨人的態度呢？
國會民主黨領導人呼籲穆勒在國會公開作證，重申公開穆勒報告的全文。眾議院司法委員會主席納德勒宣佈，他將在發佈公開完整報告的傳票。
眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)和參議院少數黨領袖查克·舒默(Chuck Schumer)發表了一份聯合聲明，稱“特別法律顧問穆勒的報告描繪了一幅令人不安的場景，這個場景的主角是一位總統，他正在編造欺騙、謊言和不當行為，並表現得似乎他可以超越法律。”
美國總統選舉候選人伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)以報告中詳細的“不當行為”為由，呼籲眾議院啟動對川普的彈劾程序。
閒看秋風999
報告核心內容：特朗普的競選團隊沒有“通俄”，也無法認定特朗普“妨礙司法”。
特朗普是否大獲全勝：看似全勝，實則不然。報告稱雖然說特朗普團隊沒有通俄，但在妨礙司法問題上，特朗普有試圖妨礙米勒團隊調查的行為，但未明確這些行為是否構成犯罪——報告說，“本報告未得出總統涉嫌犯罪的結論，但同時也不能證明其清白”。
特朗普對報告態度：穆勒提交報告後，司法部長巴爾總結了兩頁紙的報告，表示特沒有通俄，也沒有妨礙司法。但隨著近期報告刪減版全文的發佈，大量細節被披露，特別是特要求解僱穆勒、要求下屬公開撒謊等清節流出，特開始攻擊該公報，認為是18個憎恨他的人寫的報告，對他進行詆譭汙衊。
民主黨對報告態度：憤怒和無奈。國會參眾兩院民主黨領袖發表聯合聲明，稱司法部“故意扭曲”了報告的許多內容，並指責報告沒有對特朗普是否“妨礙司法”得出結論是受了司法部影響。他們還指出，報告顯示特朗普競選團隊在大選期間“知曉俄方行為”，但卻未通知美國執法部門。
未來走向的兩大關鍵：
關鍵一：報告刪減部分能否公佈。民主黨控制的國會兩個委員會已給司法部發傳票，要求司法部全文公佈，司法部目前仍在推脫。刪減部分是否存有猛料目前尚不可知。
關鍵二：穆勒的國會作證。國會已經要求穆勒進行作證，雙方正在協調時間，穆勒的證言很關鍵。
LEMONMINT
美國的政治運作看上去很透明的，想作假都難。而俄羅斯的克里姆林宮的政治運作黑乎乎的，什麼也看不到。
