Yu2292956

我是薩沙，我來回答。

自然是先進的技術。

有些人說沙特武器先進，卻搞不定胡塞武裝。

實際上，胡塞武裝目前已經在也門潰敗，被沙特打的節節敗退，瀕於滅亡。

沙特介入之前，胡塞武裝已經控制大部分也門。在沙特空軍和地面部隊的打擊下，胡塞武裝目前連老巢也保不住。

要知道，胡塞武裝並不時菜鳥，他有伊朗援助大量的先進武器彈藥。

至於意志，在現代戰爭中意義不大。

打個比方，伊朗在兩伊戰爭中，曾經用過人海戰術。1981年，伊朗鑑於佔據陷入對峙，己方又難以搞到更多的武器，開始用人海戰術衝擊伊拉克軍隊。

當時伊拉克軍人親眼目睹了可怕的場面，大量伊朗軍人甚至包括少年兵，以很密集的陣容衝擊伊拉克防禦工事。有些伊朗少年兵甚至手挽手，高喊“真主至大”，以人肉衝擊伊拉克部署在陣地前的雷區。

後來伊拉克人才知道，伊朗軍官發給每個少年兵一把鑰匙，說是一旦犧牲就會直接升入天堂，那裡有永恆的美酒佳餚和美女。

然而，在伊拉克密集火力的打擊下，人海戰術除了丟下累累屍體外，幾乎沒有什麼作用。

後期，伊朗也被迫放棄了人海戰術。

僅僅1980年9月至1981年11月，伊拉克軍隊損失了8.5萬名官兵（其中被俘3萬多人），而伊朗損失13萬，大部分都是死亡，被俘者不多。

可以說，即便全世界意志再堅強的軍人，恐怕也沒幾個像伊朗少年兵一樣搞自殺式攻擊的。

再說阿富汗的塔利班武裝，也是動輒搞自殺炸彈玩命的，一度佔領阿富汗九成領土。

然而美軍打擊下，塔利班迅速潰敗，丟掉了絕大部分佔領區。2001年10月7日美軍發動攻擊，1個月後2001年11月12日就佔領塔利班控制的首都喀布爾，11月16日攻陷他們控制的最後的大型城鎮。

前後還不到1個半月，美軍就將塔利班大軍擊潰，後者被迫逃入山區。

僅僅因為塔利班來源於普什圖族，受到當地的部落支持，才沒有被徹底消滅。

現代的戰爭越來越強調高科技，非接觸。

這幾十年來，美軍對抗敵人正規軍，傷亡都非常輕微。

而僅僅是治安戰和游擊戰期間，美軍才會有一定傷亡。

但治安戰和游擊戰的實質，是將老百姓頂在前面去擋美國人的槍子，恐怖分子化妝成平民躲在甚至婦孺的身後。

這種打法，對於本國民眾是有非常大的損失的。

以蘇聯入侵阿富汗的戰爭為例。貌似蘇軍撤退，但蘇軍傷亡僅僅5萬左右，而阿富汗人死亡就超過百萬，是蘇軍的20倍。

在阿富汗等地的游擊戰和恐怖襲擊，也是如此。

未來，隨著無人武器的普及，比如無人機、無人坦克、無人軍艦甚至機器人技術的前進，陸戰也逐步會出現無人化。

以後打仗就像今天打電子遊戲一樣，由一群人在千里甚至萬里外用電腦屏幕操作。

到時候，所謂軍人意志壓根就沒有用處。

其實，林彪元帥早在60年代說過的一段話就很好.

1960年2月27日林彪在中央軍委第六次擴大會議上提出：“1、將來的戰爭是要按電鈕的。2、戰爭準備中間最迫切的、最重要的、放在第一位的，我認為就是解決武器，特別是搞尖端武器。3、今後的戰爭已不只是靠步兵，而靠空軍，導彈。空軍在戰場上的作用會越來越大，甚至在某些時候會成為致勝手段。應當優先發展空軍。”

薩沙

當然是鋼鐵般的意志。沙特軍隊就是例子。有著一流技術裝備卻搞不定胡塞武裝。

但這不是說先進技術裝備不重要。志願軍就是例子。要有同等的技術裝備水平和數量，美軍早被趕進大海了。再舉個具體的，有一次志願軍炸掉了美軍逃跑路上唯一的橋樑，懸崖峭壁頓成天塹，滿以為可以打個滴水不漏的殲滅戰，但出乎意料的是，美軍空投了一座橋（散件空投地面組裝）奪路而逃！估計當時現場的志願軍看著這一幕心裡是崩潰的。再說胡塞武裝，雖然沙特軍隊很渣，搞不定胡塞，但憑著先進的技術裝備，胡塞目前也搞不定沙特渣軍。

所以說，鋼鐵意志最重要，沒有鋼鐵意志裝備先進戰鬥力也是渣。但先進技術裝備也非常重要，裝備落後到代差地步，即便有鋼鐵般的意志也難以取勝，或者即便取勝也要付出非常巨大的犧牲。

任何片面強調意志或技術的都是扯淡，二者不是對立的，而是相輔相成的，我軍既要培養鋼鐵般的戰鬥意志，也要發展一流的技術裝備，絕不能讓“最可愛的人”再用血肉之軀去填技術裝備的差距。

錫兵中士

意志、技術都很關鍵，但是都不能過分的依賴，把精神上的因素和技術上的因素結合好，才是最重要的！

1.意志和技術對於部隊戰鬥力影響都非常重大，但是這好比車的輪子一樣，靠單邊是無法行走的，只要兩邊都能頂得上，才能夠走得順當。

2.如果沒有相當的技術水平，那麼戰爭來了，再多的血性最終也是悲劇，可以瞭解一下科索沃戰爭中，南斯拉夫的空軍司令，剛昇天就被擊落。

3.但是隻要技術上沒有代差，那就是狹路相逢勇者勝了，抗日戰爭、解放戰爭還有抗美援朝等，為什麼我們能夠以弱勝強，根本的是我們軍隊精神強大，雖然鋼少、但是氣多，這個氣就是勇氣、膽氣、霸氣，有了這個氣，就能夠發揮武器裝備和技術水平最大的作用，實現戰鬥力的最大化。

4.因此，這就好像成功是機遇更重要，還是努力更重要，其實都重要，缺一不可，沒有機遇再多的努力也沒有平臺，沒有努力可能機遇來了你也是抓不住。當前的情況下，仍是要不可偏廢，都要重視起來，既要重視戰鬥精神的培育，同時又把我們軍隊的科技水平努力向世界一流靠攏，這都是提升戰鬥力的關鍵。

如有關於報考軍校、入伍參軍及後續發展相關的問題，歡迎關注諮詢。

軍校和入伍指導

決定一支軍隊的戰鬥力，有多種因素來保障，包括戰備能力、動員能力、訓練體制、戰術思想、武器裝備、後勤保障等等。決定一支軍隊戰鬥力的歸根結底是一個國家的綜合國力。二戰中，美軍打仗幾乎沒有多少亮點，但就是憑著空中遮天蔽日的飛機、鋪滿海面的艦艇、陸上難以計數的坦克，將作戰經驗豐富、作戰意志頑強、作戰指揮出色的德軍、日軍打得難以招架。

有很多人強調作戰經驗非常重要，確實，實戰經驗對於一支軍隊很重要，但不是最重要。實戰經驗只是一支軍隊作戰能力的很小的一部分，一隻和平已久但戰備水平高的軍隊，照樣能在戰爭初期獲得經驗並迅速改進，進而迅速的打垮敵人。在絕對的實力面前，任何諸葛孔明搖扇子式的陰毛詭計都是渣。

一支軍隊是否偉大，有多少架飛機，多少艘軍艦，多少輛先進坦克和裝甲車，並不是決定性因素。一支偉大的軍隊，起決定性作用的，是深入骨髓的榮譽感、對敵人的蔑視、嚴明的紀律、快速的反應、合理的編制、夠用的武器，嚴格的訓練，有力的保障，完善的戰備，等等。其中先進武器只是很普通的一條因素，並不是唯一的。

當然，無論任何時候都有一條是離不開的，那就是強大的國力。

科羅廖夫

過去偉人早就說過：“武器是戰爭的重要因素，但不是決定因素，決定的因素是人不是物。”。現在軍委領導指出，在長期和平環境下，我軍始終面臨精神懈怠的危險。要保持旺盛的戰鬥精神，必須強化官兵當兵打仗、帶兵打仗、練兵打仗的思想，不斷在近似實戰條件下培養官兵勇敢戰鬥精神、頑強戰鬥意志和過硬戰鬥作風，時刻保持敢於刺刀見紅、永遠爭第一的英雄主義，彰顯“敢於亮劍、敢於勝利”的血性品格。毋庸置疑，從這些論述十分明確了，決定一隻軍隊戰鬥力的最主要因素是人，也包括人的戰鬥意志。

我主要論述一下小規模軍事行動，營、連規模的進攻和防禦，一般情況重要戰鬥力的構成因素是：裝備和軍官指揮素養和部隊訓練水平，這些因素形成優勢，就能決定一般性軍事行動的勝負。例如現在普通美軍士兵會配備以下裝備：步槍、手雷、防彈衣、防彈頭盔、ENVG頭盔式夜視鏡、AWIS單兵指揮系統、NWEUD軍用智能手機、穿牆探測儀、M-25便攜式燃料電池和其他十幾種裝備，特別其配備的單兵信息系統，就是由班長和班組電臺及配套的便攜計算機結合在一起，形成具有通信、導航、定位、信息處理及火控計算等功能的綜合系統。據美國國防部士兵計劃執行辦公室的綜合評估，該系統能夠提高單兵作戰能力20倍。在小規模作戰中，二戰時期，德軍強調數量優勢往往並不是決定勝負的因素，領導能力、指揮能力、訓練水平、戰鬥意志等因素決定了步兵單位戰鬥力的高下。德軍在二戰下發的戰鬥手冊中也指出：“進攻掘壕固守的敵軍，其進攻能力的取決於平時的訓練水平、裝備質量、戰鬥準備和戰勝敵軍的信心。” 所以在戰爭中，各國軍隊武器裝備性能、部隊經常性實戰訓練水平和軍官培養質量也是提高戰鬥力重要因素。老兵頭條，隨手關注！

我若閒庭信步

決定一隻軍隊的戰鬥力我認為可以從以下幾點出發，並且缺一不可

一.軍人鋼鐵般的意志

在我國無論是抗日戰爭還是抗美援朝戰爭還是對越自衛反擊戰，軍人鋼鐵般意志的重要性均獲得了驗證，在上世紀的戰爭中我國軍隊的武器裝備的先進程度還是先進武器的裝備數量上都遠遠比不上日本，美國以及美國所支持的政權，但是我們的軍隊硬是在武器裝備存在代差的情況下憑藉頑強的意志打敗了帝國主義。

我們來列舉幾個因頑強的意志力而讓敵國敬畏以及憑藉頑強意志力從而扭轉戰局的人物英雄以及事件

1.邱少雲

在1952年邱少雲所在部隊擔負攻佔以美軍為首的聯合國軍前哨陣地391高地，高地前面一篇開闊地，為了縮短距離便於進攻，部隊一直潛伏前行，在晚間美軍覺察異常向四周盲目發射燃燒彈，火勢迅速蔓延至邱少雲身上，為了不暴露目標，確保行動的順利完成，邱少雲放棄自救，咬緊牙關，任憑火勢在身上蔓延，堅持30多分鐘，直至壯烈犧牲。

反擊部隊當晚攻佔391高地，全殲美軍一個加強連。

2.長津湖戰役“冰雕連”

1950年，長津湖戰役，當時正值嚴寒，溫度低至零下40幾度，中國人民志願軍129名戰士奉命埋伏在美軍的必經之路上，戰士們在衣著單薄，後勤補給跟不上的情況下在山溝中埋伏6天6夜。

6天后美軍一支部隊抵達長津湖地區，發現了這支部隊，幾經偵查，發現這隻一動不動，一槍不發的部隊，竟以凍成“冰雕”這是需要何等的意志力！足以讓當場的美軍心生敬畏。

二.先進的武器裝備

先進的武器裝備一直是各國傾國之力研究開發的對象，而第一次海灣戰爭，則是讓各國真正認識到了高科技武器裝備對於戰爭的重要性。

海灣戰爭是世界範圍內第一次信息化條件下的高科技戰爭，對世界造成了深遠的影響，顛覆了二戰以來的傳統戰爭理念，以美軍為首的多國聯合部隊向全世界展示了現代戰爭的形態和作戰模式，促使在全世界範圍內掀起了一場研究高科技武器裝備以及如何進行未來新型戰爭的熱潮，從而引發了一場從機械化戰爭向信息化戰爭轉變的世界性新軍事革命。

在美國發動海灣戰爭的期間沒人認為以美軍為首的多國聯合部隊能在短短2個月不到的時間內以較小的代價重創伊拉克軍隊，當時的伊拉克可謂是軍事強國，中東一霸，但是美軍依靠著先進武器裝備對伊拉克軍隊取得壓倒性的勝利。

三.將領的指揮能力

一位優秀的軍事領導指揮人員足以決定一場戰爭的勝敗，古往今來有多少以少勝多，以弱勝強的案例，這些戰爭的勝利，軍事指揮人員起著決定性的作用，各國也是在大量的培養髮展優秀的軍事指揮人員。

優秀的指揮人員，必須具有突出的決策力、反應力、協調力、感召力，需要統籌軍事資源，統一意志，統一行動，最大的發揮部隊的戰鬥力，最有效的殲滅敵人，奪取戰爭的勝利。

一位軍事領導指揮人員更是一隻部隊的精神所在，是一隻部隊的精神支柱。

老宣的小日子

幾曾何時，我們擁有的第一隻的武裝力量。我們開始了，為武裝革命而奮鬥的征程。在面對國民黨飛機大炮的圍追堵截，我們的軍隊都不失信念。在極其艱苦的條件下爬雪山，過草地，就是多麼大的忘我精神。

八年的抗戰，小米加步槍，硬生生的把鬼子拖住，讓小鬼子的計劃破滅，更為太平洋戰爭贏得了大量的時間。那時候我們的人民軍隊是多麼的艱苦。

抗美援朝期間，我們的戰士冒著嚴寒，冒著敵人的槍林彈雨，冒著敵人飛機大炮的狂轟濫炸，義無反顧，勇往直前，為了新中國而奉獻著自己的青春和生命。在這樣一個武器優勢並不對等的條件下，那需要多麼大的忘我和犧牲精神。這就是我們的人民軍隊。他們才是最可愛的人！

同樣這個問題，再好的技術裝備，也需要人來操縱。沒有軍人的對戰爭必勝的意志，再好的裝備在戰場上都會被遺棄。舉個例子，沙特軍隊與野蠻胡塞武裝分子作戰，沙特裝備了大量美軍準備。像什麼F15sa戰機，M1A2坦克等等，在面對胡塞武裝簡陋的武器，仍然不堪一擊。這難道真的是美製裝備不好嗎？

當然，我們這裡不能排除武器作戰效能。相比較而言，在人的戰鬥意志強烈的情況下，而且又能熟悉武器裝備的優秀性能，兩者之間發揮其最大的優勢，這樣才能展現出最頑強的戰鬥力。如果兩者只會有其一，那麼無論哪一方獲得勝利，都是慘重的。
據報導，這是M1A2 坦克被紅箭8導彈擊中的畫面。

所以在戰場上決定戰爭勝負的往往就是人的因素。再加上精良的武器裝備，在戰場上得到合理的應用，就會讓自己收到更大的戰果。優秀的指揮員，會讓所有的因素都調動起來，為自己的戰役而服務，從而達到制勝的目的。
圖片來自於網絡

小夥伴們，你們的看法是怎樣的呢？歡迎大家留言評論！只要你喜歡可以點贊，可以關注！

淡然小司

沒有良好的訓練就不能體現出一支軍隊的戰鬥力。

比如拿著同樣武器的兩夥人，一夥是受過嚴格軍事訓練的士兵，另一夥是臨時找來的烏合之眾，不用想都知道，這兩夥人打起來肯定是訓練有素的士兵贏。

而且，越臨近現代社會你會發現訓練對軍隊戰鬥力起到的決定性因素越重要。

在原始社會時期，士兵和普通人之間沒有區別，打獵的時候大家都是獵人，種地的時候大家都是農民，等打仗了，拿起武器就是士兵了。戰鬥的時候只要聽頭領的命令衝殺就可以了。

這個時候個人勇武起到的作用還是很大的，因為當時士兵訓練不嚴格，更沒有成體系的操典。

但是，隨著社會的發展，軍隊的組織結構也越來越完善了，有訓練的軍隊在戰爭中的優勢越來越明顯。

戰國初期的著名軍事家吳起就是一個非常重視軍事訓練的人。在他的軍事著作《吳起兵法》中就專門有介紹怎麼訓練士兵的篇幅。而且在魏國的時候，吳起還把自己的理論結合實際，訓練出了當時天下最強大的軍隊魏武卒。

（吳起）

這支軍隊訓練嚴格，並且有嚴格的軍紀約束，真正能做到令行禁止，可以說是上古時代軍紀最嚴格的軍隊之一。所以，在河西之戰中，魏武卒5萬人就打敗了秦軍50萬人。

要知道秦軍的戰鬥力也是不錯的，春秋初年的時候，秦軍用了半個多世紀的時間不僅成功把犬戎驅逐出周朝的領土，還順道滅掉了周邊無數個西戎國家，可以說這是真正以軍事立國的國家。就是這樣一支軍隊，沒想到以10倍的優勢竟然不敵魏武卒，可見嚴格的軍事訓練的重要性。

在同時期的西方，經過嚴格訓練的軍隊也能取得驚人的戰果。馬拉松之戰中，希臘聯軍面對數量遠超自己的波斯軍隊，依靠平時嚴格訓練養成的肌肉記憶，可以排著嚴密的隊形步調一致的衝鋒，而對面的波斯人都是臨時在各方國徵集的士兵，缺少訓練，於是在衝鋒時就沒這麼整齊了。結果兩軍交戰後，希臘軍隊如同一支利劍插入波斯軍隊的陣地中，殺得對方毫無招架之力。結果，希臘聯軍陣亡不到200人，消滅了波斯6000多人。

（馬拉松戰役）

東西方的戰爭史證明，經過嚴格訓練的軍隊，具有絕對優勢。

進入現代以後，隨著高技術兵器的普及，沒有得到良好訓練的軍隊別說打仗，能把武器操作起來都是問題。

最起碼給我一輛坦克我是開不走的，飛機更不會開。想把我培養成一名合格的戰鬥機飛行員，至少也要付出100多斤黃金的成本。

所以，裝備不是保證戰鬥力的決定因素，沒有良好的訓練，再好的裝備也是一堆廢鐵。越戰中，南越軍隊全美式裝備照樣被吊打。

人數也不是最重要的，對於沒有得到良好訓練的軍隊來說，人越多越容易出問題。淝水之戰80萬秦軍的失敗，只需要有人大喊一聲秦軍敗了。

可見，良好的軍事訓練是一支軍隊獲得戰鬥力的根本！

遊者走天下

一)先進的軍事裝備和適合戰場實際的戰略戰術，不以一城一地得失論勝負，靈活機動以消滅敵方有生力量為終極目標。

二)上下同欲，每一個人都知道是為了自己和家人及正義而戰，有頑強的戰鬥作風。

三)強大有效的後勤保障。

四)未來戰爭除了立體全方位的正面戰場，適時開闢不對稱的敵後游擊戰場(也就是現在官媒所說的“恐怖襲擊”)也是必不可少的重要的軍事手段。

五)適時進行政治經濟改革和轉型，使每一個公民能夠得到更加公平公正的政治和經濟待遇，最大限度地調動社會各階層的積極性。

六)鞏固後方，嚴厲打擊一切撓亂市場經濟秩序的不法行為。對於一切投降言論和造謠生事者嚴懲不貽。

宋效田614

不請自來：

頭幾年在一箇舊書攤上，購買到一本1964年印刷的部隊內參單行本，作者是時任國防部長的XX元帥，名稱是《軍隊幹部的提拔和培養》。

其中有這樣一段話，闡述的內容，可以很好回答小編提出的問題。

一支部隊戰鬥力的強弱，與部隊幹部提拔、培養是緊密相關的。常言道，兵熊熊一個，將熊熊一窩，說的就是這個道理。

一支部隊在草創初期，它的軍事主官一定要選拔智勇雙全的，首任軍隊主官的性格和帶兵理念，直接影響整支部隊以後的作戰能力。

第七軍的單兵素質比第六軍頗有不如。但這兩支部隊展現出來的戰鬥力卻截然不同。

第七軍靠赫赫戰功，為自己贏得了鋼七軍的稱號。而第六軍在戰鬥中表現平平，沒有多久，就泯然眾人矣。

另外還舉了一個解放軍的例子，解放廣州戰役時，第二野戰軍和第四野戰軍的兩支部隊配合作戰，因有些內容過於敏感，在這裡就不加一點引述了。

個人見解，不喜勿噴

關鍵字: 沙特 武裝 胡塞