大家在爭論996合不合理時,未來的智能機器人肯定要替代人工,被淘汰者該如何生存?

郭玉蹭


作為多年的科技領域、人工智能先行者,此問題並不是絕對的正確,首先未來的智能機器人不一定會完全替代人類,技術的興起、產品的出現,包括機器人,是人類主觀意義上的產物,雖然遵循了事務發展的必然規律,但是畢竟是人來製造了機器人,如果最終用來替代人類自己,那麼勢必會威脅人類呢?這就存在著倫理道德的問題。否則人類幹嘛給自己製造麻煩呢,這並不是科幻小說中的未來世界。縱觀當前學術界,包括人工智能之父、牛津大學教授也在一直強調,人工智能技術並不會完全替代人類,學術界將人工智能技術分為強人工智能和弱人工智能。

“弱人工智能”指的是人類發明的一種新技術,用來模擬和學習人類的生產製造行為,並幫助人類從事基本的勞動行為;“強人工智能”指的是發明一種方法,可以自主學習,並具備強烈思考能力,此種思考能力甚至可以超越人類的自主、無邏輯的思考行為。顯然當前技術完全處在弱人工智能階段,我們無法預測未來我們當前已經不存在的這波人的想象,更無從去考證是否真的會出現我們無法經歷的那個階段。只能從人類自身的可能性來分析,當前階段和未來可預期的技術發展走勢。

關於996的討論,我認為當前並不是合不合理的問題,而是當前社會勞動者對自身處境的不滿,或者管理者對所管理的領域生產製造的不滿足,從而自發的引出的社會輿論而已,只是今天的信息傳播迅速、信息量關聯量大,給了我們大量的想象空間,這樣對輿論導向是有很強的引導性作用,也給出信息傳播者想要的答案,從而引發大規模關注。當冷靜下來思考一下,任何輿論的發起和結束,現在又變得如此之快,最後都會變成碎片化信息,我們不應該把有限的精力老是被社會輿論信息所幹擾,我們應該投入到積極的社會生產製造中,投入到積極的學習和武裝自己的能力中,我們每個人變得強大了一點,那麼社會就變得進步和強大了一些,我們每個人變得理智和冷靜了一些,社會講變得可持續、發展穩健了一些。

當然,科技的進步勢必會倒逼人類的進步,也存在某些人由於自身的原因無法跟進科技的進步速度,那麼會存在某種能力被替代的可能性,就像現在大家經常在討論的人工智能技術所形成的場景化能力,如“自動支付、自動結算、財務自動化、稅務自動化、機器人流程自動化”等,在我們當前工作環境中已經到處可見,由於確實也會引發一定的社會問題。但這些問題是事務發展過程中必經階段,技術和人類共生這是從上古時代就已經存在,到經過了幾千年並沒有消滅人類,人類會平衡和激發自身的能力,從而適應時代的發展。所以當今社會我們在學術界討論的AI、OCR、DL、ML等核心技術,包括已經落地的RPA,大家都不必擔心,就像接受普通電話到移動電話的驚喜一樣來對待,我們的生活才會變得更加美好。


立軍胡


未來智能機器人代替人工這個話題也比較有爭議的一個

有認可聲音,認為這是科技的進步沒有什麼不妥!也有質疑的話語,擔心人類被未來智能機器人取代!

其實,這個可以參考人類發展史,每當出現新鮮事物總會有反對的聲音!這是人對未知事物本能恐慌,我不瞭解就不會接受!更別說現在有未來智能機器人危險論一說,將來取代人類工作,間接危險到了我們生存空間!

危機感是要有的不然就不會進步,對於未來智能機器人我個人認為這僅僅是科技的進步,還沒有達到危險人類的地步!就好像農耕時代,80%的人在種田!到現在現代化農耕,一個人用機器可以上百畝!不用種田的人也沒有被淘汰,選擇其他行業發展!

當然這個智能機器人發展也需要政府和大家一起監管,好的方面繼續開發!錯誤的方向及時糾正!我相信這是好事!



壹鮮生機


科技的進步總伴隨社會的變化,也總有人在社會的變化中不知者而被淘汰。阿爾法狗戰勝圍棋高手對於大眾而言,只是驚呼一聲人工智能來了。而對於圍棋選手而言是什麼?是信仰崩塌,是一種世界正在遠離你的感覺。

時過境遷,我們在回過頭去看這件事。圍棋落寞了嗎?圍棋選手都去轉業了嗎?並沒有。我們認為的人工智能竟然與圍棋結合了,選手們開始與人工智能合作下棋,這種模式的出現反而使這種古老的遊戲換髮了新的生命力。選手的隨機應變與人工智能強大的計算力使的圍棋的對抗性變得更強,也使其趣味性越高。也許從今往後,圍棋的教學不在僅僅注重圍棋選手個人能力提高,更多是教會他們如何更好的機器合作,去發揮1+1遠大於2的未來模式。

同時,這種模式則將在數十年內頻繁的出現在我們的社會,以後我們要學習的不在僅僅是與人合作,更要學習與機合作,而擅長這種1+1遠大於2的未來模式,則將是我們致勝與人工智能時代的關鍵。

下面,我們在舉一個類似的例子。不知道大家是否知道科大訊飛,一家在人機交互領域處於前列的公司。他們在語音轉換成文字上的技術非常厲害,甚至可以做到實時轉換。這項技術的應用前景還是非常廣闊的,可是對於速記員而言則不是那麼友善。

記得有位大佬說過這樣一句話“你永遠不知道淘汰你的對手從哪個行業冒出來”。對於速記員而言,這項技術的出現就像是動了他們安身立命的根本,它們兩者的重複性實在是太高了,而重複性就是可被替代性。

那麼,這項技術對於速記員這個行業真的是滅頂之災嗎?我認為恰恰相反,這項技術的出現反而是速記員的工作強度大大的降低了,使這個機械性十足的工作又迴歸了人性化。在這個人機合作模式,我們把機械性十足的工作部分還給機器,人僅僅去處理那部分人性化的工作。最終,工作反而能更輕鬆。

為什麼現如今人工智能的話題這麼火爆,說到底還是一種恐慌,害怕自己的職業被時代拋棄。但其實完全不要如此,舊日枯萎的花是為了它的新生而做準備。舊職業的逝去,必有新職業的誕生,而我們應該做的並不是去如何阻撓而是去適應這樣一個新的時代。

在這樣一個時代,我們要做的不再是僅僅與機器去交互,而是一種更深層次的合作,一種1+1大於2的人機合作模式。


一年四季都喜歡看雪


首先這個問題,先要分析究竟是取代,還是替代。很多人都認為人工智能的出現及發展,都會產生自我威脅感,李開復曾經說過,最先被人工智能和自動化取代的,是大量規則、重複、瑣碎的工作。最難被取代的5類工作,基本都是更需要創意性、戰略性、人情味的工作,比如科學家、企業家、特殊教師、婚姻顧問等。對於更多的普通職位,如財務、人事、客服、銷售、運營、行政、教師等,都是規則重複工作和創意性、人情味工作的綜合體。也許會被替代,但是說完全取代還有待觀察。況且隨著現下社會的發展,會出現衍生行業。

換個角度來說,如果有天實現全人工智能化生產作業的時候,企業提高納稅,轉化為福利津貼由政府發放給你,也不是不可能的。




硬玩科技


我覺得自己還挺有發言權的,之前的工作類似華為這種,剛畢業那會還是很拼的,也無所謂什麼996,沒計算過,肯定超過996就是了,工作多的做不完,熬夜是家常便飯,也累也困,熬幾天睡幾個小時就又生龍活虎了,加班費什麼的根本和華為沒得比,也沒想那麼多,但是這樣拼了幾年,就不行了,無論是身體還是精神上都拼不動了,但是我不會覺得以前不值得,也不會覺得現在不好,所以還是隨著自己的意願吧,沒必要想太多,很多事業沒有什麼絕對的對錯。即便隨著社會生產結構的變革,很多行業都會被機器人或者自動化設備所取代,我們要做的是努力變成那個不會被替代的一份子,不斷充電,不斷學習,一直去掌握前沿的東西或者核心的技術能力。這個比空擔心來的更有意義和價值!


巴布亞彭


解決這個問題要以政府為主導。

先解決再培訓,然後是再就業。

個人根據自己條件學習個專業或學習個技能。

未來沒有學歷或一技之長是不行的。

學習型社會將是趨勢。


小杰80164096


現在人過慮了。拉貨的馬車手,在馬車被機車替代了以後,可以變成司機,也可以變成其它產業工人。如果我們一味保障馬車手不願變化的職業要求,可能今日,你從北京東面到西面上班,要坐上一整天的馬車才行。


知了知了996


看看發達國家實現工業4.0得德國,還有自動化水平很高的日本,特別是日本他們自動化水平這麼高人還是不夠用!這個社會除了製造生產,還有很多其他事可以做,只是國人把中國打造成為世界工廠了


天空大海海豚


人工智能是會替代一部分人工,但也不必過分恐慌。還會有新興的崗位應運而生,國家也不會讓大批人員閒散在社會上。但無論從事哪一行,哪個崗位,都需要努力,才可不被替代。


曉雜談


感覺很多人類會變成無用的群體,邊緣化喲……


分享到:


相關文章: