我有一本好書
是誰那麼積極募捐呢，是誰那麼權利，老師還是校長還是其他人?如果不是那就不要造謠，如果是我就有話說了。老師沒有學過歷史嗎?
值得的，校長帶上老師一起去了法國巴黎聖母院，五十塊對於使用歐元的老師是可以說已經超低價了。
誰讓學生捐款的是不是聖母院有親戚，作為一個崇洋媚外地發起人應該聖母院有老表！老師的做法可謂是佩服，一種濤濤之情如同連綿江水。
聖母院的募捐箱是法國總統寄來的吧！這麼積極參與，五十塊對於普通家庭來說已經難以接受，如果是強制非要五十塊那麼這個錢到底怎麼發出去就成了那個點錢傢伙的肥油了。
捐款應該是自願，沒有必要去瞎參合，小地方的學校還以為發達到與國際接軌嗎?可笑的事就是別人的事變成自己事那麼認真。
巴黎聖母院是法國的，中國的圓明園是咱們的，這麼有能力讓學生捐五十用到實處，多點愛國教育組織學生去看看圓明園，圓明園被八國聯軍燒的到底老師有沒教好學生是那個八國聯軍的土匪幹的把咱們國家好好的建築弄成殘痕斷柱。
能再認真點嗎?
影趣圖文
誰吃飽了撐著？叫中國學生捐款給巴黎聖母院？什麼值不值，你自己覺得值嗎？我來告訴你根本不值，也不需要，關我們什麼事呢？雖然巴黎聖母院有800年曆史那又如何？有些大V覺得可惜？
那時至今日，他們都做了些什麼？前幾年敘利亞戰爭，法國為首的北約轟炸大馬士革古城、布斯拉古城、帕爾米拉古城、阿勒頗古城、騎士堡和薩拉丁堡……也沒見你們可惜……
同是世界文化瑰寶，差距咋這麼大呢？ 圓明園怎麼沒的？不知道嗎？
法國火燒圓明園也沒道歉，也沒賠款啊？人家又沒說巴黎聖母院該燒，有些人激動什麼呢。圓明園沒了不能心痛嗎？裡面多少文物流失在海外呢。圓明園不是英法聯軍燒的嗎？為什麼現在提起說圓明園就是心胸狹隘，說巴黎聖母院就是聖人！
還捐款，聽著就來氣！話說回來，他們總統還真是臉皮厚呢！還理直氣壯來個全球暮捐！真是不要臉！自己到處製造破壞和殺戮，卻無動於衷！我們不落井下石，也不參與什麼捐款！囯人都應該記住1860年的圓明園！
F正在更新影視推薦
先是讓每個國人給巴黎聖母院捐款100元，接著又建議沒幾個大錢的中國學生給她捐款50元，這種“雁過拔毛”的攤派募捐方式，令人憤慨，不值得倡導。
1.明明是萬里之遙人家法國的家務事，不知道有些人為何如此上心？
巴黎聖母院的修繕重建工作，其實並不差咱們中國學生這幾個錢。
媒體報道，在視察巴黎聖母院火情之後，法國總理馬克龍要求全國一起重建巴黎聖母院。他說“因為這是法國人民的期待”。並宣佈進行國際籌款活動以籌集資金進行維修。據悉，歐美的億萬富豪們紛紛慷慨解囊為巴黎聖母院捐款，法國億萬富翁、國際著名奢侈品集團董事長皮諾特第一個響應，宣佈捐款一億歐元，接著世界最大的奢侈品集團控股方阿諾特家族為此捐款2億歐元，就在事件發生不到24小時之內，就有蘋果等國際知名公司宣佈向巴黎聖母院捐款高達7億歐元。
你看看，人家重建工作真真是“錢多多”、“不差錢”呀，再動員中國學生給其捐款50元，豈不是吃飽了飯沒事幹的多此一舉？
2.與其倡議給風牛馬不相及的巴黎聖母院捐款，倒不如多向國內的一些災區重建獻下愛心。
巴黎聖母院偶發大火、嚴重受損之後，國內演藝圈的一些明星大V紛紛發聲，表達惋惜之情，然而此舉卻出人意料地受到了網絡媒體上眾多評論的圍攻。
理由很簡單，因為國內一些地方發生災情，也沒見得這些明星大V如此上心，罕有公開表達愛心、抑或是慷慨解囊之舉，這種“越俎代庖”、操心操到國外的可謂“出格”做法，令不少國人感到心寒，難免受到網上洶洶熱議的批評和指責。而相比之下，香港藝人古天樂對巴黎聖母院的大火也表達了沉痛和惋惜之情，卻罕有批評和指責，原因就在於他向國內獻愛心，要遠多於其他明星大V的緣故。
3.表達跨國情懷（國際愛心）未嘗不可，但首先要下功夫做好咱們國內的事情。
誠然，巴黎聖母院是全人類共有的世界遺產、極其珍貴的文化藝術瑰寶，國人哀悼惋惜未嘗不可，但是那種以此蹭熱度的做法；那種對國內災區重建漠不關心，卻對異國他鄉的災情重建異常上心的舉動；那種打著捐款旗號和幌子，卻為了賺取媒體關注的伎倆和舉動，怎能大獲好評？！當務之急，還是先要把我們國內的事情做好，等國力和民力足夠強大了，再來給人家國外捐款不遲。
霍小姐的八卦爐
中國人經歷了多少生死攸關的大事，死了多少人，都沒見說讓沒有收入的學生捐款。一個遠在法國的巴黎聖母院，被他們自己犯錯燒了，最起碼要搞清楚起火的原因，誰的錯吧？就冒然動員中國的窮學生捐款。實在是讓人匪夷所思。照這麼個邏輯推理，成千上萬的中國人民自己的同胞的生命，都比不上人家遠在國外的一個古建築值錢。這是不是在扯淡？這是那一個人精想出來的這麼一個作死的餿主意。說實話，中國現在還是一個發展中國家，很窮，老百姓依然掙扎在貧窮線邊緣，自顧不暇，咋就想起來支援人家富得流油的法國，何況這是一個有責任人要追究的事故。當年法國參與的八國聯軍侵略我國，殘害死多少中國同胞，破壞了多少中國的古建築，搶走了多少中國的古文物，這都是世界級別到寶貝，災難深重的中國人，這麼悲慘，咋就沒有一個國家可憐可憐我們，尤其是那國力雄厚的高鼻子藍眼睛的西方人給我們捐贈哪怕一點錢來幫助我們？記著，打鐵還需自身硬，首先我們自己要強大，才有力量幫助別人，有錢乾點正事，幫助貧窮的同胞，錢多了投入民生事業比較靠譜，不要最求虛榮，名聲。
麻辣教師649
誰目前有資格“讓中國學生募捐50元”呢？有中國中央或各省緊急新下發的文件依據麼？“聯合國”也沒資格如此要求“中國學生”。不論是誰，如果對巴黎聖母院遭受火災“心有慼慼然”懷抱了“人溺己溺”的“情愫”，也沒有資格“讓”“中國學生”全體為法國“捐”錢呀。法國總統馬克龍如果不是白痴，也不敢對“中國學生”下如此“讓”的“毒手”。
在現代中國，無論個人或任何合法團體、合法組織主動發起募集，都必須獲取特別許可。你合法募集而他人合法不捐贈，你還想、能、敢採取流氓手段威脅敲詐勒索他嗎？捐款必須個人自願、自主才行，絕不是哪個個人或團體能牛氣哄哄隨心所欲“讓”的事兒，彷彿他們自己伸手給其爹孃要錢那樣“理直氣壯”“天經地義”。中國現代漢語裡有“募化”一詞，是指道士、和尚們求人施捨他們財物，而不是類乎強盜流氓那樣訛詐或搶劫。“讓中國學生募捐50元”的人，都是蹭熱點從中漁利的東西，是正常的中國人必須異口同聲譴責和鄙視的。
如上所說，這種蹭熱點的行徑本來就令人不齒，無資格的人僭越自個身份幹愚蠢至極的不法事兒，即以道德之名綁架他人，更是不可饒恕。“巴黎聖母院失火”，與“中國學生”毫無關係，他們憑什麼要受一些愚蠢無知蹭熱點的東西的“道德”綁架，把父母的50塊血汗錢“捐”到他們手裡呢？這不是“值不值得”的問題，而是許多借此漁利的無恥之徒給學生們挖下了陷阱，是我們“值不值得”戳穿他們並予以還擊的問題！
靠151548855
有機會多關心，多捐助國內貧困山區的孩子吧，聖母院燒燬我也心痛，但我清楚知道自己是中國人。人家又能力花幾十億跟著美國打敘利亞，就有能力花錢自己修復聖母院，你是哪根蔥呀，你捐的那點錢是想要在法國被套上慈善家的光環還是想套上大款的光環？還是希望會得到法國青史留名機會？聖母院和埃及的金字塔一樣只是一個標誌性建築，什麼時候成了全人類的財富了？聖母院的燒燬不得不讓我想起了圓明園，800年的聖母院是全人類的財富，那麼我們的圓明園是什麼？時隔一百多年了，哪怕當年的侵略者為了當年燒燬圓明園的罪行道個歉也沒有！在美國攻打伊拉克敘利亞時，法國第一個充當的排頭兵，有多少文明遺蹟被損毀？要捐款的明星和這些所謂的＂慈善家‘’們，你們有幾個去過法國，瞭解過聖母院，又有幾個知道哥特式建築，你們心痛聖母院就是高尚的國際主義，我心痛圓明園就是狹隘的民族主義，你們為什麼總要認為外國的東西就一定要比中國的好呢？四川涼山大火你捐了多少？貧困山區的文化教育事業你有捐了多少？西部邊遠山區徘徊在溫飽問題上的貧困人口你又給捐了多少？你知道在法國有多少人在骨子裡是看不起中國人的？正因為你這種不知廉恥，沒有自尊自愛之心的人太多，才讓我們的中國太多人沒有榮辱觀，一味只知道追星，崇洋，失去了自我，失去了做人和作為一箇中國人應有的自尊，自愛，自強的品質！
灰色軌跡3279
這些老師的腦子被驢踢了，我只能說，涼山大火也不見你們這些傻的捐錢呢，真的，不知道怎麼為人師表的，巴黎一個尼姑庵燒了，一個破教堂毀了，關你什麼事，你家羊窩被燒了，你還有心思去關心人家牛棚燒了？作為老師都不知道痛定思痛，你想捐，你自己捐，把你自己捐了都沒有人管，為什麼要祖國的花朵去做這樣的事情，八國聯軍就喜歡你這樣的敗類，人傻錢多，送錢給人家，人還白送，都什麼素質，一點不知道羞恥，教書育人，好好教書，別整這些玩意，欺負學生天真無知，有同情心，學生的錢，也是父母的，父母我想沒有幾個願意捐這個錢吧，我覺得大家的50塊寧願餵狗，也不給法蘭西捐款，憑什麼，我又沒有興趣去法國，也沒有興趣去八國聯軍的垃圾國家，我是中國人，中國人如果有事，就是我們的事，洋鬼子就是要滅亡也不關我們的事，因為洋鬼子不會希望中國好，只有我們中國人希望國家好！
江南0208
肯定不值得去捐款啊！我叫兒子把零零碎碎彙集起來的錢捐給咱祖國的“希望工程”，甚至鼓勵他為他爺爺賣滷豬頭肉下酒，也不為“聖母”捐款！因為：圓明園被強盜焚燬時，聖母院已屹立了三百多年，既然悲憫、慈善、光明、聖潔，為什麼中國的宮女被奸，良民被殺，文物被搶，名園被燒？當時法力無邊的“聖母”幹嘛去了？請先下載《火燒圓明園》瀏覽後，再觀看本文字！
1.徹頭徹尾的餿主意，聞風而動的娛樂圈“一小撮”為沽名釣譽、彰顯人文、表露情懷已被鞭撻得體無完膚了；現在又來唱這一曲，我想會得到堅決抵制；略知近代史的家長都不會讓兒女捐款的；響應的可能只有少數大款與明星了。
2.巴黎聖母院是自毀的，涉及法國城市建設管理問題（我不贊成報應說）；而中國圓明園是被英法聯軍焚燬的，如果還有人倡導小學生為之捐款，不是冒天下之大不韙而自取其辱嗎？你肯定不會收到效果。奉勸你改弦易轍，斂刀收兵！！
3.猜想：如果我國圓明園重建，恢復舊制與規模，彰顯華夏國泰民安；法政府會在認識歷史錯誤、痛改前非的基礎上，鼓勵法國學生為重修圓明園捐款嗎（賠償根本不可能）？你忘了痛，如喪考妣為之痛哭流淚，蠢蠢欲動準備捐款；但，絕大多數中國人是有記憶與智慧的。
4.這臭主意提了也無濟於事，我們的學生曾經為汶川、玉樹等國內受災的地區捐過款，曾經為西部沒開發地區的貧困兒童寄過衣物、捐過款，為邊遠地區窮鄉僻壤無學可上的孩子們捐過款；我們是發展中國家，經濟、文化、教育還有巨大的上升空間，蒸蒸日上的國家建設需要我們節約每一文錢；現在給一個發達國家捐款、重建古蹟顯然是倒行逆施的行為。
所以，這主意不僅餿了，而且臭了！
希望星晨58298869
法國的事和中國的老百姓有啥關係，中國現在有些人有點錢都不知道姓什麼了，向外國捐錢，先看看本國的水平吧，有多少人生活只是溫飽，有多少人沒有錢養老，有多少人住不起醫院，有多少人為了孩子教育補課累彎了腰，有多少房貸，有多少車貸，有多少人背景離鄉為了下一代，現在工廠黃了多少，商場不營利的有多少，買賣什麼好乾，有多少人晚上難入睡在思考，有車的開始智慧收費，騎車的快又超標，有錢的錢是很多，用不了捐給國家捐給人民好不好，只有國富民強中國才能不被期負，只有強軍中國才能保住這塊美麗的土地，那地方不用錢，造六個航母群錢是多少，美英法的生活水平比中國強多了，裝什麼有錢人呢。
森林192514765
西方不領你的鼻涕情，中國的明星們，我願意為你的善舉鼓一下掌，但是，做為中國人，請永遠不要忘記歷史的傷痕。。。1860年，英法聯軍攻入北京，四處搶掠燒殺，隨後進入圓明園，無數奇珍異寶被洗劫一空，之後西方強盜尚不解氣，竟然一把火燒燬了這座蜚聲海外的皇家園林，人類文明史上的璀璨園林建築，就這樣毀於一旦。。。當北京城成為人間地域，當圓明園的大火焚燒了三天三夜的時候，法國巴黎英吉利倫敦是什麼情景，有誰哭了嗎？有哪位大公流淚了嗎？今天，做為中國人，為什麼要為巴黎哭泣？我要理直氣壯的說，巴黎聖母院的《悲慘世界》是160年前作惡多端的回應。天道好還，因果必報，雖然我不想幸災樂禍，但這由不得我，這是天意，難道我說錯了嗎。
我也不想歡呼雀躍，我內心牽掛的不是巴黎，而是北京圓明園。
