西安奔馳維權事件現在有媒體轉向車主債務問題是否意味著奔馳公關成功?

硯逸善齋文苑


有仇不報非君子!只能是維權女當初選擇和解的時候,就應該想到會有這樣的下場,她的一場維權,直接導致奔馳股價市值蒸發上百億,現在被奔馳逮住機會,不能說是奔馳公關成功,只能說自身不淨,就不要招惹惹不起的人,維權女也不想想為什麼奔馳會選擇跟她和解,肯定是人家在暗地裡知道了什麼,和解就是為了先期麻痺你,等你以為事情過去,就要開始享受的時候,才是你真正大難臨頭的時候。

說一句,我不是奔馳僱傭的水軍,也不是中傷維權女,只是站在一個旁觀者的角度詮釋該事件。


等風者55


奔馳事件女碩士的和解註定她會被奔馳玩死!本來可以全身而退偏要置身其中,與奔馳的和解就等於一次性消費了所有信譽!結果就是被直接挖出黑歷史,再想翻身難比登天,平靜生活就更不可能!奔馳的和解條件不是那麼好拿的?遠離奔馳事件漩渦才能全身而退,0損失退出爭端選擇其它品牌一樣會被逢為上賓其中利害關係應該深思熟慮!女碩士為廣大消費者爭得了話語權,但她的和解讓自己變成了奔馳的擋槍者!網友想幫她維護她都變得不可能,因為她已經主動和廣大消費者支持她的網友劃清了界限!沒辦法奔馳的巨大損失只會靠折磨她、抹黑她、消費她來再度挽回了!現在的爆料緊隨其後細思極恐,失去廣大網友的支持的女碩士只能是奔馳用來挽回聲譽的犧牲品!


青年車生活


在沒有發生西安維權事件之前,全國人民根本不認識車主,個人的債務問題這個是個人的隱私,要處理也是有法院處理,根本上不了新聞。現在好了,這個車主由於這個事件,成了公眾人物,既然是公眾人物,那麼對於她來說,那就沒有隱私了。她的所有一切行為都將暴露在公眾之下。如果奔馳為了這麼一件事而動用所謂公關,那麼對於奔馳來說,是不公平的。因為,畢竟只是一家4S店的行為,奔馳不會傻到為了這麼一家店而堵上自己的百年車企的聲譽。

只是某些媒體報道了這個事情,但是還沒有得到證實;我覺得就算得到證實了,這也是人家的私事,因為這畢竟沒有影響到你,這是人家自己的債務糾紛。因為維權這個事情,是關乎到大家的利益的,所以大家都關心沒有錯。但是債務,只是個人原因,就好像,如果你把你的家醜外揚了,你自己會怎麼想。一碼歸一碼,請分開對待這兩件事,不要混為一談。


森林之路2019


我並不認為,這是是奔馳的公關行為!

第一,奔馳是最想把這件事情淡化下去的一方!因為,無論從事件本身和大眾情感上來講,奔馳都不佔理和得到同情的一方!而且,奔馳女本人熱度不減,並不利於事件的淡化!

第二,我依然認為奔馳女在此事件的解決上,並沒考慮的她最初的對廣大網友的承諾和廣大網友的期許!所以,很有可能是部分網友的自發行為!

第三,欺詐事件中受害者,正好接著奔馳女的熱度,把問題最大程度曝光,以期引起注意和加快解決!而奔馳女本身在解決問題上引起部分網友的不滿,更容易引起共鳴和關注!


Alan無夢


奔馳在告訴大家,敢維權,我就挖你黑料。

那麼,有多少人是完全清白的?只要深挖,范冰冰偷稅了,張藝謀超生了,李雙江兒子犯事了,張國立成龍兒子吸毒了,吳秀波外面有人了。。。。。。

就算自己清白,家人呢?

敢維權,那麼自家的醜事會被曝光。不服氣?這個就是榜樣!


花開了zxc


我有錯並不等於我可以隨便被人欺負,






用戶7695540248482思


維權女士和奔馳的糾紛,與她的債務問題是兩件事。無論債務問題是什麼情況,結果如何,都不影響她在購車事件中維權,也絲毫不能減少奔馳賣車方的責任。同樣,無論她在購車上多有理,也不能減少債務問題的責任。


手機用戶51514926557


公道自在人心,企業是靠質量和誠信生存發展的,這個道理它們不是不明白,所以,此次公關本非廠家和營銷商本意。


滻灞二公里


奔馳不會有這麼下作吧


布丁135146145


沒有什麼是錢辦不到的,如果有就是錢不夠。

資本的力量你們一無所知


分享到:


相關文章: