土豆絲8160
陳百強出道於1979年，去世在1993年。1983年陳百強已經在香港大紅了。（那時張學友還沒出道）。他演唱特點：注重旋律、和聲及演唱等細節的協調，強調唯美和精緻，在清新的基礎上，也給人一種細膩的感覺。一生出過的專輯二十幾張，開過的演唱會大約七十幾場（張學友一年的演唱會數量就超過他一生）。他優於張學友的是有創作能力，但在他所有歌曲中傳唱度較高的，如《偏偏喜歡你》《一生何求》《念親恩》《今宵多珍重》，只有《偏偏喜歡你》是他作曲，其它出自別人之手。他的所有歌曲基本是粵語，在八十年代末，九十年代初，內地老百姓還聽不懂粵語。所以他成名侷限與香港和大陸的廣東地區。 張學友出道與1984年，剛出道也全是粵語歌。在八十年代末，香港的音樂人一直用他們推崇粵語歌曲來開拓內地市場，但收效甚微。直到1993年張學友的《吻別》大賣，他們才明白，想佔領大陸市場，必須為國語為主，粵語只能作輔。張學友沒有特別擅長的音樂風格，因為他能夠演繹幾乎所有的音樂類型。他能駕馭各種不同類型的歌曲，無論什麼的情歌他都能淋漓盡致的唱出自己獨特的風格；他演唱的歌曲數量之多、傳唱之廣，迄今為止，華語樂壇無人能及。
對華語樂壇的貢獻和知名度張學友完勝。但個人更喜歡陳百強清新唯美的嗓音，“歌神”早期的嗓音也清澈明亮，可能是年齡是原因，現在“歌神”的嗓音變的渾濁，多了一絲都市的浮躁。陳百強如果不死，61歲的他又會是一種什麼樣的嗓音呢？
天賜良緣娛樂
問題有點無聊，實際上十分不喜歡比較。但是這兩位歌手我都很喜歡，而且都是流行音樂領域，都是以唱功見長，就稍微比一下吧。
1，創作能力
二人都不怎麼創作，都是演唱。平分。
2,唱功
二人各有風格，都是頂端的。張學友音域高於陳百強，且掌握技巧更全面，更絢麗。
但是陳的聲音特點更鮮明，更具備辨識度，也更暖一些。
3,名氣
說到這裡，就得有個年代分割了。
當年陳先紅，張後起，現在張依舊紅，陳已經離去。
4,影響力。
同名氣一樣。
5,得獎數。
同上
總的來說，如今張學友肯定是超越陳百強的，幾乎是除了音樂本身的其他的各方面。因為陳英年早逝，因為張紅了幾十年。
但是，在張再紅，也不能掩蓋陳當年的絢爛和精彩。不能抹殺和代替任何其它優秀的歌手，曾經或正在發光發熱。
更重要的是，將來張也會變成陳。作為學友的歌迷，不希望下一個時代，別人拿已經退居二線的張，去和那個年代正當紅的歌手分個高低。因為那對張不公平。
懷念陳百強，祝福張學友。他們都是流行樂壇的傳奇。
我是憤怒
雖然這個問題比較可笑，但現在比較無聊的我準備解答一下。論貢獻，先要弄明白貢獻是什麼意思，貢獻是你給予這個社會的物質或精神財富。比如，愛因斯坦、達爾文、居里、牛頓這些人無疑是為人類科學進步做出了巨大的貢獻，此外，藝術家也為推動人類精神文明做出貢獻。相對來說，科學技術的進步是飛快的，精神文明的進步卻是緩慢的甚至一段時期還會倒退。文學，繪畫，音樂、舞蹈、影視、戲劇等等都屬於精神文明。 張學友和陳百強屬於音樂領域的流行歌曲行列，若是論貢獻，就要想想他們創造了些什麼作品，很遺憾，這兩位的創作力都太弱了，根本談不上貢獻。所以別扯什麼貢獻了。那就直接說說知名度，這太明顯了，張學友知名度很大，別扯什麼當年如何如何。現在是2019年，你扯個89年有意思嗎？說難聽點，紅個三五年不算什麼，一夜爆紅的快餐明星多了去了，然後過氣了，這是很悲哀的事。如果你能紅幾十年，像劉德華那樣，不管別人批評你當年是不是靠臉吃飯，唱功怎麼差，能挺了幾十年還很紅就是很牛。當然張學友也很牛，幾十年了票房號召力還是很強，唱功也很強。當然陳百強也不弱，只是知名度肯定不如張學友高啦，這是事實。
jiebasima
生前比張名氣大，畢竟陳百強生前有情歌王子之稱，絕非浪得虛名。電視臺臺慶也力邀陳百強作壓軸嘉賓表演，可見其影響力非同小可。
小吉89177026
時代不同，不可同日而語。
江南趙子財
什麼貢獻，，聽聽而已
