【引語】
說起接觸無源系統這件事，其實本人並未打算這麼早就開始接觸，自己玩兒隨聲玩兒了十多年，臺式耳放系統也才兩年多一點的時間，感覺自己在器材和音樂鑑賞方面的認知還欠火候，可畢竟興趣使然，我對於未知領域的探求欲充滿好奇。接觸到無源音箱也算是機緣巧合，有一個叫做自然聲的品牌在圈內知名度頗高，旗下推出過的NS2PRO、NSX等耳機給我留下了深刻印象，同時他家產品在圈內也有著良性的口碑和美譽度，體驗過幾款後與傑長老結下了不解之緣。當然，與之結緣的不僅僅是因為每一個產品都有傑長老獨特的見解和產品本身良好的口碑，更多的還在於這位從老燒轉型成老闆的人有著豐富的閱歷和令人欽佩的人格魅力。
今天要跟大家聊聊的便是自然聲首款音箱產品：NS16。一款致敬聲技的無源音箱，說起聲技，可能很多朋友都不太瞭解，這是一個在小眾圈子裡更加小眾的品牌，曾經推出過不少性價比和口碑頗高的產品，像MC2耳機、MC7/MC9靜電耳機系統，MC15無源音箱......，可惜聲技老ken於已於2017年8月因病去世，他在最後的時間設計未完成的MC1/3旗艦系統和靜電屏風音箱，成為我們永遠聽不到絕品了。自然聲NS16正是基於這個背景下研發出來的，也是傑長老緬懷老友的誠意之作。本次體驗會做到儘量客觀，但音頻的東西往往受個人偏好和認知的影響，主觀成分難免存在，所以如果有說得不恰當之處，還請大家理性探討，歡迎在下方跟帖討論。
【開箱和產品細節】
收到的包裹是個巨大的箱子，箱體淨重11公斤量，這裡要給德邦快遞的敬業態度點個贊，抬著它給我送上五樓！
包裝裡除了音箱並沒提供喇叭線，無源系統麼，重點在於折騰，方便用戶用各種線纜找出自己喜愛的搭配方案，這也是相較於有源系統來說最大的魅力，所以我還入手了一套楊陽的電源線和喇叭線用於跟功放和數播的接駁。
傑長老為自然聲NS16設計了4個款型，有黑/白鋼琴漆、紅木色和白楊樹榴皮的，當時的我簡直染上“選擇困難症”，黑白鋼琴漆偏時尚感更重一些，自己吧是個80後，已經是個中年老男人了，年輕人應該更喜愛一點，紅木色的更老成了一些，所以最後選擇了更貼近自然色的白楊樹榴皮，官網給出的實物照片並不好看，表面的斑斑點點就像是用生病的木頭做的？實際到手發現比照片還是安心了不少，原木色彩，那些斑點其實都是木頭自然形成的。
自然聲NS16基本參數：
頻響：60-20kHz +/-3dB（in room）
靈敏度：86dB/ mW
標稱功率：50W
尺寸：（寬高深）18X30X19.5CM
重量：11KG/對
產品特色：
高頻和低頻分頻電容分別採用Bennic PMT電容和Bennic無極性電容，電感為出口大廠繞制。採用10W分頻電阻，分頻電路為低頻3階，高頻4階，內部接線採用萬元級音箱也鮮有使用的歐洲進口5N單晶銅鍍銀專用接線，接線柱採用普通接線柱3倍的進口鍍金純銅材料。
我們一般見到的書架箱都是高音和重低音單元分開的，而NS16喇叭使用了一個5寸同軸單元，主要是因為廠商將其定位於中近場聆聽使用，可以擺在桌面或小房間上來配合使用，這就對箱體體積提出了較高要求。
箱體背後搭載了0dB（無衰減）和-3dB（高頻衰減）開關，針對近場和中場進行切換。根據我個人體驗，切換效果針對樂器/人聲差異較為明顯，如果開到-3dB會暗淡一些，但這個時候如果用於近場聆聽，聲音就不會顯得過於明亮刺激，聽感更加舒適。當然這是個人偏好問題，如果你喜歡近場場景下體驗刺激得不要不要的聲音，那就使用0dB好了......。
底部的腳墊顯得比較普通了一點，愛折騰的玩家可以想辦法把它們拆下來(如熱風槍），然後換上更專業一點的避震腳釘或避震墊。
【硬件配置一覽】
我平常使用電腦比較頻繁，所以剛開始準備拿這套箱子在電腦上使用，這樣能讓音箱使用效能最大化，但是發現我的桌面空間實在太小，主要是桌面寬度長度都不夠，箱體擺放的時候，要注意箱體後方倒相孔要留有充分空間，這樣倒相孔的聲波可以無障礙釋放出來，所以 後方靠牆是必須留有空間20cm以上，如果放在桌子上，不僅後牆距離不夠，我的鼠標移動空間也會被嚴重擠壓，因此我放棄了在電腦上使用的念頭，準備構建一套簡單的無源系統。
設備搭建方案：
1、AUNE S5A數播，當初買了這個帶解碼的真有點小後悔，其實不帶解碼的版本性價比更高，我是利用手機遙控家裡的群輝218+調用音樂雲資源來重放的。
2、八達PH15功放，自然聲推薦的套裝，是個帶有CS4392的小功放，支持USB輸入，輸出功率35W，大概能發揮音箱80%的性能吧，但我當初原本就是想放在電腦桌上使用的，這功放體積很小，適合桌面擺放。市面上的小體積功放看來看去也就這個適合我(價格便宜~)，先用著，以後慢慢燒......。比較有意思的地方是它居然有耳放，有FM，還有藍牙，可玩性還是比較強的。
3、音箱就是自然聲NS16了。
4、供電部分，儘量做到屏蔽最大化，比如使用了享聲三週年鍍銠濾波排插，天樂PT-X電源線和楊陽電源線；數博與功放之間的傳輸使用的是楊陽的同軸線。
本人對於這套菜單的評價是：入門首選。但是有先決條件，那就是你的使用空間不大的前提下，大約30平米的房間推薦此方案。特別是八達功放，我因為空間問題不得已而為之，如果要發揮自然聲NS16的全部性能，建議選購輸出功率更大的如鍾神JA88E，麗磁211，藝術家op1，以及歐博、山靈等品牌優質石機或膽功放推動。另外，我覺得這套系統裡，缺少了一套好腳釘，但這玩意兒玄學成分過高，我還得花時間研究研究哈~......。
【主觀聲音聽感】
先給出一個結論：由於本人之前一直是有源音箱玩家，入門級定位和幾乎同價位的情況下，NS16完勝無壓力，對比的是定價3000多的聲擎HD3。由於無源系統和有源系統已經分屬不同領域，網上對於兩個領域孰優孰略的爭論太激烈了所以這裡不做詳細對比（不想引戰哈），接下來僅對這套配置方案聊聊我的試聽感受。數字音源一部分來自家裡的群輝雲音樂資源，一部分來自優盤直讀。另外音箱已經煲了十天左右，剛開聲的時候有點發緊，現在寬鬆了許多，或許還未進入佳境，但目前已經有了良好的聽感，故此做個簡單分享。
整體音色：需要注意的是NS16剛開聲時並不算好聽，聲音偏硬朗和緊緻感會更明顯一些，本人煲箱十天左右開始有了明顯變化，聲音越發寬鬆自然，已經開始有了一些厚重感，比起我玩兒了多年的隨聲HiFi，木頭箱子的輕鬆感更能讓我專注於音樂本身，在本人沒有接觸過更高端無源音箱以及對比現有聲擎HD3有源音箱的狀況下，這個聲音給我帶來了不小的驚喜。
高頻：NS16並不追求極高頻的細節表現力，但也不暗，明亮感綽綽有餘，如果跟DT1990PRO大耳相比，它略微有些收斂，但更柔順，同時帶有耳機很難發揮出的聲音密度感。中高頻的銜接流暢，結像位置健康，八達這款功放其實並不算優秀，但良好的控制力凸顯出了箱子高頻段勁道和帶有甜美的音色。
中頻：撰寫本段文字時，我正在聆聽專輯《天籟梵音》，NS16對於人聲的刻畫細膩，帶有輕微的顆粒感，在我看來這反而是一種還原度的表現，人聲本來就是由於聲帶震顫而發出的聲音，NS16只是把這顫音做了放大處理，但並不誇張，結像襯托出聲音的輪廓感較為豐腴，同時帶有一點溫潤的味道。樂器方面聽了一些小提琴和鋼琴獨奏曲目，力度和張弛有度的瞬態當在中高頻之間過渡時更貼近自然，沒有突如其來的驟降感，氣息依舊是溫潤的，刺激度一般，但不易讓人產生緊張感。
低頻：受限於同軸單元自身條件限制以及箱體體積的原因，NS16的低頻並不厚重，傑長老當初也沒有想法把它做成轟轟烈烈的低頻，定位於近中場聆聽的箱子，低頻太多並不是什麼好事。然而NS16的低頻雖然不夠那麼的“爆棚”，但彈性有佳，良性的中低頻銜接和豐富的細節即便在一些流行樂裡的呈現也能調動出比較令人振奮的情緒來。如果有些玩家實在對低頻情有獨鍾，那麼建議上炮吧，只是不能用這款八達PH15功放了，因為它沒有SUBWOOFER輸出。
瞬態、動態和音場：為了體驗古典樂方面的表現，我並沒有按下圖的辦法來擺放，下圖更適合於近場聆聽。於是我把音箱之間的間隔距離拉開到1米5左右的位置，"皇帝位"選擇的是距離音箱約1米左右位置，同時箱體喇叭對著“皇帝位”約60°角，大家別笑哦，音箱擺位其實很有講究的！聆聽效果方面，相比下圖的擺放和近距離聆聽，顯然聲場和脫箱感提升了N個層級，聲音傳入耳朵時擁有不錯的包圍感，同時出色的細節呈現烘托出了大編制音樂中的聲音層次感。速度感方面，個人覺得有些偏快，也就是瞬態猛了一些，表現大編制古典一類的音樂，顯得略顯倉促，但得益於出色的大動態響應能力，似乎這點缺憾並不會讓人過多關注到。
【總結】
比起我之前體驗過的有源音箱，這次盲狙+吃螃蟹的結果是出乎我意料之外的，它的優勢不是有多麼犀利的極高頻細節和動次打次的低頻烘托，而在於對每個頻段細膩柔順的呈現，以及中高頻和中低頻的自然銜接和平衡性，特別是中頻部分給我帶來了驚喜，絲絲入扣的人聲詮釋和略帶溫潤的味道讓我這個熱愛人聲音樂的用戶喜愛有加。當然，以上聽感描述是站在個人主觀立場做出的理解，更何況箱子還沒煲透，更何況這個小功放還未把箱子的性能發揮到極致......。在我看來，自然聲NS16是一款完成度較高的產品，除了跟搭配有關，在分頻器上舍得下猛料也是息息相關的，無源音箱相比有源來說最大的特色就是哪怕一個細枝末節都會影響到整個聲音形態的發揮，如果你是一個愛折騰的用戶，相信只有無源系統才是你值得研究的音響方案，沒有之一。
優點：
1、做工精良，捨得下料；
2、聲音均衡生動，有溫潤感，如果是從耳機玩過來的人，會有驚喜；
3、性價比高；
不足：
1、站在共性缺點的角度來考慮，無源箱體即便做得再小巧，對於擺放空間要求依然不低；
2、好聲音要付出不菲的代價，我這套萬元級方案僅僅是個開始......。
閱讀更多 歌布林 的文章
