心無時不跳
我支持換霄鵬，給魯能換一種打法。
首先，李霄鵬作為魯能名宿，為魯能立下不朽功勳，是魯能標誌性的人物之一，這一點誰也不能否認。我從1994年開始看山東泰山隊的比賽，那時李霄鵬還是李小鵬，就已經是中場的主力隊員，身穿8號球衣。那一年，也是足球職業化改革的元年。從那時起，作為中場核心，李霄鵬帶領泰山隊一步步從糙哥變成技術流，歷經殷鐵生、金正南、桑特拉齊、鮑里斯、涅波、圖巴等教練，始終對泰山赤膽忠心，始終是泰山隊中場核心。從年年不上不下，到雙冠王，再到中超霸主，這些構成了李霄鵬職業生涯的全部。
但是，作為教練，李霄鵬確實不如作為球員優秀。在去年之前，雖然他執教過女足、中甲，從未取得過任何有說服力的成就。去年當選為最佳教練，也是吃馬加特的老本，同樣不具有說服力。我這麼說基於以下幾點：
一、李霄鵬未給魯能帶來任何戰術革新，沿用的是馬加特的技戰術。
二、李霄鵬的魯能隊去年取勝，很大程度上仍然靠的是體能優勢，這也是馬加特留給魯能的最大遺產。
三、李霄鵬的魯能隊，依然還保留著馬加特注入的鐵血精神，不再是軟、散的步行者。
今年，離開馬加特已經整整一年，馬加特留給魯能的影響逐漸褪去，李霄鵬迎來真正意義上的執教元年，便馬上露出原形。成績一瀉千里，在成績的壓力下，老隊員全面復出，大大壓制了魯能年輕隊員的成長。如果不換李霄鵬，魯能不可避免的會陷入培養年輕人與爭取好成績的兩頭不落地的悲慘處境。
從今年魯能前六輪來看，李霄鵬的執教短板全面暴露，理由如下：
一、依然墨守馬加特的高中鋒戰術，卻失去了馬加特時期的鐵血精神和體能優勢，這說明李霄鵬並未學的馬加特真諦。李霄鵬之前在中甲和女足執教，並不是高中鋒戰術的迷戀者，他如今迷戀高中鋒戰術，捨棄自桑特拉齊以來的傳控打法，只能說明他不敢改變馬加特戰術，依然在馬加特設定的軌道上運轉。但馬加特的優勢在於體能，在於破格提拔年輕球員，這兩點李霄鵬全面捨棄，說明李霄鵬學馬加特，玩高中鋒戰術，只是邯鄲學步、東施效顰。如果馬加特還在，那麼魯能不至於和任何隊踢都沒有體能優勢，郭雨田也不至於遠走他鄉坐板凳。相反，很可能已經成長為魯能主力。正是由於李霄鵬為了迎合老隊員，掌控話語權，放棄高強度的體能訓練和年輕人出場的機會，才導致如今雖然人人效命但因實力下滑不斷輸球的局面。馬加特還在的話，對陣只有一個外援的恆大，很可能以3：1拿下，也不至於主場輸給一方。
二、李霄鵬是中國土生土長的隊員，從他的經歷來看，未有留洋經歷，他雖然輔佐過幾任外教，但對於當今足壇先進的技戰術打法和訓練手段並不瞭解。這一點從魯能輸給恆大的一陣可以明顯看出來。恆大是塔利斯卡率領一幫和魯能板凳坐穿的小朋友水平不相上下的年輕球員，而魯能三條線分別有巴西國腳、比利時國腳和意大利國腳壓陣，紙面實力明顯高過恆大。但恆大隊配合極為嫻熟，中前場傳球行雲流水一般，每次進攻都能給魯能帶來極大的威脅，逼得巴西國腳吉爾領銜的後防線手忙腳亂。這體現了卡納瓦羅先進的技戰術和訓練方法。反觀魯能隊，每次向前傳球，不是傳出邊線，就是隊員配合失誤。完全是一幫烏合之眾，我甚至懷疑，魯能隊今天在場上的球員至少兩三個月沒見過面了。魯能打高中鋒戰術，兩個邊路起球，每一次都準確的繞過佩萊頭頂，以致佩萊多次懊惱的抱頭、拍地。這些都體現了平時的訓練水準，魯能不像一支訓練有素的球隊，隊員之間相互不熟悉。
三、恆大年輕球員的成長，明顯快於魯能。這說明在李霄鵬手下，魯能年輕球員正在廢掉。年初盛傳恆大求購劉洋而魯能不許，現在，張修維、何超、楊立瑜等年輕球員已經扛起了大梁，而劉洋在魯能依然板凳坐穿。一個鏡頭非常能說明問題：陳科睿在下半場62分鐘被替換下場，從李霄鵬身邊經過，李霄鵬對陳科睿怒髮衝冠、大聲訓斥，完全失態。但魯能的最後失球，正是被替換上場的周海濱傳球失誤所致。當時佩萊已經衝到禁區，一個勁地要球。而周海濱就是不往前傳，卻帶領李海龍、吳興涵在前場無謂的倒腳，結果被斷。周海濱曾經說過，他這年齡，只要上場，隊教練意圖是十分清楚地。這說明周海濱倒腳不進攻不是偶然，是在貫徹李霄鵬的保守戰術。
四、李霄鵬過於依賴周海濱、崔鵬等老隊員，一道後半段就換上他們，無論是平局還是領先。這說明李霄鵬骨子裡的保守、念舊，小富即安。這點正是李霄鵬的癌症，不可能治癒。
不過，李霄鵬為人精明，如果亞冠客戰柔佛再敗，估計他會主動辭職。幾乎可以肯定，他不可能堅持到賽季末，因為他的能力擺在那兒，他又不是不識趣的人。可以預料，間歇期魯能必然換帥。
白眼看綠茵
第一、李霄鵬是本土教練中的佼佼者。目前中超聯賽的本土教練已經不多了，橫行的幾乎全都是洋帥。並且自上個賽季接手魯能以來，一路披荊斬棘，將一支保級隊最後帶到了聯賽季軍，差點奪得了足協盃的冠軍。比德國著名教頭馬加特厲害多了，至少相比於馬加特的保級，好了不少。
而上賽季結束的時候，李霄鵬被評為年度最佳教練，應該說，這也是足協對李霄鵬工作和能力的認可，一度盛傳李霄鵬要接手國家隊。看一看中超的本土教練，有誰取得李霄鵬這樣的成績呢？這樣一位本土年輕教練如果都要下課？以後還會有哪位本土教練敢執教了呢？
第二、李霄鵬的薪水很低，性價比高。有網友打聽了一下，李霄鵬的薪水只有100萬元，還人民幣。而洋帥動輒數百萬歐元或美元。目前最少的韓國教練崔康熙，聽說也350萬美元，李霄鵬的薪水只有人家的1/20。以這麼少的投入，取得了這麼高的產出，如果還要換教練，這不是讓本土教練心寒麼?
看看一方目前的成績，5戰才取得了一勝，並且勝之不武，各種不擇手段。再看看一方的人員配置，除了外援，幾乎全是國腳或國腳級水平的球員。為什麼不去喊崔康熙下課、反過來要李霄鵬下課呢？這不是崇洋媚外嗎？這不是紅眼病、看不得自已人好嗎？一個人只拿員工的薪水，又怎能要求他做出老闆的工作呢？
第三、關於戰術打法。我認為目前魯能的打法非常適合，根本沒必要談什麼改變。如果要改成國安、上港、恆大的打法，魯能的球員能適應麼？魯能現在的球員，除了蒿俊閔還能控幾腳球，又有哪一位球員的技術可以打控制球的打法呢？不看菜吃飯，這是辯證唯物主義的哲學觀麼？
瓜迪奧拉把巴薩整成世界獨一無二的控制型打法球隊，可到了拜仁，照樣畫葫蘆，不一樣弄巧反拙、把鋼鐵俠練成了偽娘、禍害拜仁？再說了，也不能讓西蒙尼把馬競練成另一個巴薩吧？更不能要求所有英超球門都要向曼城學習吧？一枝獨放不是春，萬此紫千紅春常在。如果中超球隊個個都像國安那樣打控制球、玩短傳滲透，這對中國足球的發展有利麼？沒有自已的傳統風格，打得再好看又有什麼意思呢？不顧客觀事實、不從實際出發，這不是唯心主義麼？
再說了，魯能目前的打法，不就像全北現代麼？中路滲透、兩翼齊飛，這種打法又有什麼錯呢？崔康熙在全北現代都掃教十幾年了，為什麼不去質問他、質問全北現代，而要質問李霄鵬、質問魯能，這公平麼？
佩萊是中超最好的前鋒之一，既然有他這個高點，為什麼就不能起高球利用呢？中國足球打這種戰術都幾十年了，為什麼一直沒有人反對，今天到了李霄鵬就一定要反對、一定要人家下課，這天理何在？讓人到哪說理去？
第四、有人說魯能不輪換年輕人。這個說法也太牽強附會了吧？除了目前的恆大，中超球隊又有哪個球隊敢說自已比魯能有更多的年輕人呢？從劉彬彬、王彤、金敬道、吳興涵、劉洋、劉金帥、姚均晟到現在的陳科睿、段劉愚、田鑫、超劍非、李冠希、李海龍、陳哲超、曹盛等等，又有哪一支中超球隊敢在魯能面前稱年輕球員多啊？
至於說用“玄冥二老”，這說法就更奇怪了！鄭智、馮瀟霆、郜林、于漢超、曾誠、李學鵬、黃博文，再加上原來的鄭龍、榮昊等球員都年輕麼？為什麼就沒有人說恆大而成天拿魯能說事呢？周海濱雖然年齡不小了，但他上場後的作用舉世皆知。魯能打亞冠附加賽時周海濱不是打進了非常精彩的進球了嗎？小組賽對陣鹿島鹿角，魯能能夠力挽狂瀾、逆平比賽，不正是由於周海濱在前場的巨大的牽制作用、從而減輕了後場壓力的結果嗎？本賽季中超聯賽第2輪客場4-2擊敗強大的天海，周海濱不是打進了技驚四座的進球嗎？
說到崔鵬，他在後腰位置上的防守能力魯能目前又有哪個U23能與之相比呢？總有人說他不瘦，可他從來就是這種身材。以前進國家隊時為什麼沒人說呢？亞冠小組賽主場對陣印尼DT，如果不是最後時刻換他上場，魯能很有可能被對扳平比分。這說明了什麼問題？關鍵時刻還得靠老將壓陣啊！總不能不要成績而一昧去談什麼年輕人吧？如果都是年輕人，球隊降級了，又有什麼意義呢？
第五、俱樂部的投入。本賽季，雖然足協提出了“四帽”，但仍有不少俱樂部投入巨資引援。可魯能除了費萊尼，其他根本上沒有什麼投入。可就在這種收縮銀根的情況下，魯能目前還是中超豪門。如果不是第5輪主場0-1小負一方，本賽季各種戰事9戰不敗。這麼小的投入，產出這麼大，還有什麼不滿意的呢？
久古gg
不支持。原因很簡單。
①分析我魯配置。不得不承認，魯能球員除了王大雷沒有一流的了。三哥年齡問題，又是不是最擅長的位置，可以算準一流吧。三個外援呢，比較同位置外援，也只有吉爾算一流的。以前錚錚的左後衛算一流的，未老先衰。不能以豪門自居了。前四都算不錯的結果。
②我魯折騰多年也沒一個戰術體系規劃，年年變，可悲的是足校上來的孩子，也不適應體系，需要磨合，而且不得不說，也沒有和當初周海濱那波球員的水準。這時候又換帥，解決不了根本問題。關鍵還是定位和方向。
③關於李霄鵬現在簡單粗暴的高舉高打防守反擊的問題，不是說打發多麼落後，而是球員類型搭配有問題。表現在整個中場推進都慢，以前是一高一快，現在快不起來，佩萊需要後撤接應，但是他又不是突破型的。兩個邊劉彬彬吳興涵，快也沒用，一是傳中實在不敢恭維。一是內切不敢恭維。
④我魯現在是看著人不少，各有特點，實際上，除了佩萊的頭球，沒有絕對區域的優勢，u23政策下，我們的小球員仍然難堪大任不說，也沒有了調整空間。什麼時候換誰，只是單一的完成任務。
⑤別折騰啦，真一手好牌也就是了，哪有？先明確以後的打法風格，哪怕高舉高打也行，不斷調整體系和搭配吧，起碼，足校也按照這個路子規劃，給魯能時間吧。
程俊傑70559097
雖然踢的沒法看，但是還是不支持其下課，理由如下：
1.現有外援球員構成，佩萊、費萊尼兩個外援均不適合別的踢法，吉爾不能捨棄，如果吉爾不在後防可能被打成篩子。格德斯是唯一的技術流還上不了場（如果上場，就得下費萊尼，沒有費萊尼就沒有防守硬度）
2.再說說本土球員，中場除了蒿俊閔能拿住球，其他球員球除了速度型就是強壯型，這些球員能換什麼樣的打法呢？
3.再說年輕隊員，大家都知道魯能979899這三屆青訓幾乎沒有能拿得出檯面的球員，現在上場的陳科睿、田鑫、段劉禹、李海龍算是其中少數具有一定特點的球員，但是缺少比賽經驗、身體對抗差點事，暫時來說頂不起來。
綜上所述，魯能現有球員構成，年輕偏大，技術性球員幾乎就只有蒿俊閔一個人加上一個狀態不好的金敬道，其餘球員要麼拼身體，要麼拼速度，下課了請穆里尼奧、瓜迪奧拉來了也白搭。所以說，不如塌下身子來繼續打防反，把場均丟球控制在1個以內，雖然功力點，但是成效肯定差不了！
球場亂侃
我非常反對換曉鵬。
看中國足球多的人對李指導的那句話應該印象深刻吧:中國足球玩不了複雜的……(大意如此)。
誰都知道這句話說的是什麼，那就是整體素養根本沒有能力達到較高的水準，中超前四名全面有中超、亞冠、我足協盃，以及超霸賽、冬訓以及全運會和國家隊各級抽調比賽，能夠滿足以重要賽事的人員一定不足，又不可能有足夠的替補(包括替補水平可以，但是狀態無法保證接近主力陣容)，再加上傷病這個陰魂不散的鬼魂。
多少次，所謂強隊在中超以外應付足協盃的決賽階段以及亞冠，表現出人員及體能儲備不足。
李指導最後說了這句大實話，有多少中超球隊連這個都認識不到。
各隊就那麼七八條槍，那個一受傷或者狀態不行那個位置就成了短板，現在的教練用不著火眼金睛，看到軟弱地方，九十分鐘一味以實擊虛，連續三四場，俱樂部上下基本上沒了信心。
在這一點上，李指導就已經很務實靠譜了，這是我們山東球迷的福氣。
看看山東足球在看看籃球，今年西王男籃基本上屬於低空飛行落地，還好而已。
鞏曉彬指導誰都知道什麼結果沒有指教，看看山東足球和籃球，以及鞏指導的水平和成績，如果不能指教一級隊伍，哪個國內教練來當主教練？能來的無非幾種:沒數的、心裡明白來掙錢的。
足球是一個城市符號也是一地文化的體現，齊魯大地什麼文化？李指導做到了這種體現，還有一句話跟球迷朋友說:我們還是看熱鬧的，真正裡面門道真說不清，所以先做到尊重李指導的抉擇，別嚇逼逼，我們不擁戴護著李指導，誰來擁戴顧著他？總不能做親者痛仇者快的事吧？
李指導遠遠沒有到碰到天花板或者持才自傲的程度，讓我們使他警醒的時候。
讓他感受到我們站在他後面，是他最後的大石頭，給他安全和託付，這才是我們該做的。
王海斌2019年盡心致勝
就目前來看，山東魯能的踢法確實非常保守，而且，今天下午的這場比賽，山東魯能主場0-1輸給大連一方，作為主教練的李霄鵬當然負有非常大的責任。如果有更好的教練，我當然雙手贊成李霄鵬下課！
必須要承認的是，上個賽季，李霄鵬把山東魯能帶到中超前三的位置，並且，還獲得了足協盃的亞軍，他絕對是居功至偉！但是，我們也明顯看得出來，如果前場沒有塔爾德利的存在，那麼，山東魯能的進攻就會受阻。
果然不出我所料，在塔爾德利離隊之後，李霄鵬的踢法變得非常保守，不僅啟用了隊內像崔鵬和周海濱“玄冥二老”，而且，給予隊內年輕球員的機會也非常少。尤其是在進攻組織方面，明明蒿俊閔在國家隊是進攻組織核心，在山東魯能卻被固定在後腰的位置上，無法完全發揮蒿俊閔的進攻屬性。
除此之外，過於依賴佩萊的這種打法，一旦被對方限制住兩個邊路，以及把佩萊給看死的話，那麼，山東魯能的破門得分機會就會大大銳減。因此，如果在有邊路進攻的同時，也可以打一下中路滲透，尤其是對於年輕球員的使用上，李霄鵬的執教能力越來越受到球迷的質疑。在我個人看來，如果山東魯能無法完成在中超聯賽保三爭二的目標，以及亞冠小組出線，李霄鵬必定下課無疑。
中國足球論道
先談本賽季魯能引援問題！
目的不夠明確，有了格德斯，並且證明尚能一戰的情況下，引進費萊尼不夠合理，沒有起到強化中場的作用，今天對大連的比賽，格德斯明顯不在狀態，打的比賽不多狀態自然無法調整到最佳！
吉爾網傳不會續約，到期走人，應不應該勉強使用是個問題。魯能開局之前保持不敗，但後防遠不如上賽季穩固，吉爾也沒發揮應有的水平。鑑於此，真不如提前放棄，在不調整外援的情況下，費萊尼與格德斯一同首發，起碼可以嘗試下吧？
再說說主教練！
上賽季的確出乎大多數人意料，成功闖入亞冠，雖投入有限，但在哀兵姿態下，成績可喜可賀，李霄鵬當立首功。
本賽季雙線作戰，成績勉強說得過去。今天輸給大連，也別吵吵炒教練魷魚，拼完亞冠的前提下，輸給之前未嘗勝蹟的大連，的確心有不甘！
霄鵬教練該琢磨琢磨啦，膽子再肥點，步子邁的再大點，畢竟，上賽季可以喊我們就是個保級隊，如今不行了，我在明敵在暗，戰術套路上必須調整下了。
冰王子1002
李霄鵬對魯能的情感和忠誠這個沒人會否定。目前這麼多批評的聲音，主要是高舉高打，就一個佩萊，缺少中前場控球拿球的人。技戰術單一，再個定位球效率太低。球隊陣型鬆散，整體性差，後腰站不住位置。每場都丟球，與其這樣，還不如吉爾歇歇，練練前場三外援。他也是合同到期走人。規劃的問題對比顯出俱樂部管理問題。還有32歲費萊尼的引進，東一榔頭，西一棒槌。目前呈現的狀態場面不好看，鬆鬆垮垮，不落後不會進攻。如此下去，持續看衰，下場對恆大幾乎提前預訂一場失利。再不拿出精氣神，抓抓定位球的細節，樂觀估計亞冠出局時，帥位基本到時候了。
HBING123
站著說話不腰疼啊，李霄鵬執教水平高低暫且不論，目前而言，他毫無疑問是最適合魯能的主教練。並不是來個世界名帥就能把魯能捏合成一隻強隊的。魯能雖然並沒有很先進的技戰術打法，欠缺霸氣和信心，但只要有全隊同心協力親如一家的氛圍，厚積薄發，自然可以後來居上。還記得去年喊的我魯保級隊的時候麼？那時球迷期望不高，球隊也很低調，但寬鬆的氣氛之下反而有驚喜。本賽季投入並不算大，怎麼大家忽然就對魯能有這麼高的期望了呢？
閒居靈臺方寸山
如果這個問題放在去年，我是肯定支持李霄鵬下課的，不瞞大家說，自打李霄鵬當上魯能主教練後，我就一直不看好他，總覺得魯能這樣有大志向的球隊不該讓一個國內教練來帶！
看到了吧，我不是對李指導個人有什麼意見，純粹就是不信任國內教練。但是結果呢，去年魯能的成績居然一直都不錯，我等李霄鵬等了一個賽季也沒等到他下課！
現在機會終於來了，聯賽兩連敗，今晚又敗給了單外援的恆大，我相信今晚過後，高喊李霄鵬下課的人會更多，但是這個時候，我卻不支持李霄鵬下課了！
我先來說下最近大家不信任李霄鵬的原因：
1.“外來的和尚會念經”。我相信我以前的想法不是個例，有不少人跟我一樣壓根就不相信國內教練的水平，等了一個多賽季，終於等來了現在這個機會，怎麼能錯過？
2.認為李霄鵬吃的是馬加特的底子，他自己並沒有多少水平。這個不能說沒有道理。一般一個嚴厲的主教練卸任後，短期內球隊的成績都不會差。比如國安09年奪冠那次，李章洙下課後，洪元碩接任，球隊成績也是不一般的好。為什麼？嚴厲的主帥為球隊的打下了堅實的基礎，但也因為太過嚴厲，球員會對其有意見，一旦下課，球員們放鬆了，發揮的反而更好。但松的時間久了，球隊的戰鬥力肯定會不行的。這也就是要看李霄鵬執教長期後再判斷的原因。
3.李霄鵬至今沒給魯能打造出一套戰術體系來。也許是我水平不夠，我至今看不懂魯能的打法主要是啥？
那麼我為啥支持李霄鵬留任呢？
1.國產教練遲早得扛起中國足球發展的大梁。我們花那麼多錢請外教，不是長久之計。現在的國內教練中，能站穩腳跟的也就李霄鵬和李鐵。李霄鵬能帶魯能這麼長時間，肯定有其過人之處的，球隊一時遇到困難很正常，這個時候我們應該支持他挺過難關，這也是國內教練必須成長的一部分。
2.倉促換教練對魯能來說不是最佳選擇。憑我對魯能高層的瞭解，此前就沒想過換教練，肯定也沒事先為球隊物色合適的外教，既然這樣，還不如站出來力挺李霄鵬，先讓他全力帶隊準備比賽的好。
