索羅斯製造了金融危機,為什麼當時不抓他?

天平左右


索羅斯製造了金融危機,你太高看索羅斯了,世界上就是沒有索羅斯,金融危機一樣會有。要搞清楚,金融危機不是索羅斯製造的,最多隻是引爆了金融危機。而且索羅斯很好的利用了金融危機,獲得了龐大的利潤,給很多國家造成了不可挽回的影響。索羅斯所做的只是在金融市場中的買和賣,並沒有過激的行為,一個國家打開了資本市場的大門,本來就是吸引人來交易的,如果這也叫違法,那何必要打開資本市場的大門。

索羅斯最出名的戰績莫過於97年亞洲金融危機了,導火索泰銖的崩盤就是索羅斯一手導演的。那麼問題來了,一國的貨幣為何如此的脆弱?能被一個人的力量給搞崩塌了。蒼蠅不盯無縫的蛋,索羅斯之所以會選擇做空泰銖,是因為泰國當時的外儲備很少,又是實行固定匯率,就是緊盯美元的做法。當時美元處於升值週期內,這就使得泰銖被迫跟隨升值。我們知道,一國貨幣的匯率是要與本國經濟掛鉤,如果只是採取緊盯主要貨幣的做法,如當時的泰銖一樣,很容易把自己的經濟給搞誇,再說當時泰國的經濟本來不怎麼健康。

美元升值的背景下,泰銖要保持匯率穩定,要麼經濟強勁,這一點泰國當時沒有,不但不強,而且還很脆弱;要麼人為干涉,加息或動用外儲,託底本國貨幣。索羅斯就是在這樣的背景下,帶著大量的美元來到了泰國,打著投資的旗子,從泰國央行裡兌換了大量的泰銖,同時還從其它機構悄悄的收購了大量的泰銖。當美元繼續升值一段時間後,索羅斯高調的大量拋出手中的泰銖,做空泰銖,吸引了大量的跟風盤。泰國為了保持匯率,動用了本就不多的外儲,但是因為本國薄弱的經濟基礎,以及少的可憐的外儲,最終放棄了固定匯率,實行浮動匯率,泰銖大幅貶值,讓索羅斯大賺了一筆。

從索羅斯做空泰銖的過程不難看出,索羅斯只是很好的利用了美元升值的過程,其實就是沒有索羅斯的做空泰銖,泰國也會爆發經濟危機,只是時間可能會延後。從商業的角度看,外匯市場本來就是允許雙向交易的,有什麼理由去抓索羅斯,就因為索羅斯做空了泰銖嗎?但外匯市場上空頭太多了,不能因為索羅斯做空造成了嚴重的後果就抓人吧。

這就好比一做經久失修的大橋,前面走的人多了,如果不維修保養的話,早晚會塌,有一天一個人走上了這座橋時剛好塌了,就把責任全怪在這個人的身上,這說不過去。除了經常耍流氓的美國憑藉著強大的國力,偶爾這樣做一次外,其它國還沒有這個實力這樣做,何況索羅斯還是美國人。如果當時把索羅斯給抓了起來,那就等於給了美國出手的理由,後果恐怕更慘。

總結一下,金融危機的形成是一個慢長的過各,不是索羅斯製造的。索羅斯只是比別人更理解金融危機,更會利用金融危機而已,懂的用什麼樣的方式能把金融危機給引爆,而且讓你沒有理由去抓它,因為他做的都在你們國家的規定之內。

我是禪風,點個贊加關注,還有更多的精彩內容與你分享


淡淡禪風


金融危機並不是索羅斯製造的,而是資金貪婪製造的。

索羅斯在股市中是個無名英雄。

如果把金融危機比喻成一個用錢去撐大的氣球,你不斷的往氣球裡面塞錢,填充裡面的空間會讓氣球不斷的膨脹。而索羅斯的行為就是提前把這個氣球捅破,避免了貪婪的人繼續往氣球裡面塞錢,導致氣球最後被撐破發生爆炸,把填在裡面的錢都蒸發。

索羅斯是專業做空的,所謂的做空就是在股票有泡沫的時候,從證劵商所那裡借來大量高價的股票,然後拋售從而引起股市大跌。當股票跌到低位的時候,再從股市裡以低價格購回股票,還給證劵交商,從中間賺取了差價。

簡單的理解就是高價賣出,低價買回。

如果從證劵商所那裡借來的股票,你拋售後,股票並沒有下跌,而是繼續上漲,那麼你就需要花更多的錢從股市裡購買回股票還給證劵商。

其實股市裡的錢是不會蒸發的,只是從一個人的口袋轉移到另一個人的口袋。只不過泡沫越高,最後一個接手的人虧損就越大。

大家恨索羅斯,是因為索羅斯的做空行讓所有人都蒙受損失,但是索羅斯這樣做無形中是拯救了很多打算繼續跟進的人,只他們還沒有跟進,泡沫就被索羅斯捅破了。

所以沒來的急跟進的人,並沒有遭受損失,也並不知道是索羅斯救了他們。由此沒人會出來感謝索羅斯,而痛罵索羅斯的人卻一大堆。

而在做空過程中,購買股票的人大部分都虧了,索羅斯的對沖基金卻把裡面錢一口賺完。他這個方法賺的的確太狠了,太多了,一下子收割了股市裡一大片資本,被討厭是很正常的。

其實就算沒有索羅斯,已經有了大量的泡沫的股票最後一樣是跌,錢一樣會被人賺走,而且那時候你還不知道誰賺走了股市裡的錢,就算你想罵也找不到人罵。

而索羅斯做空股市,大家都知道錢是他賺走的,從而有了明確的謾罵目標,自此他就背上了“惡人”的罪名。

很多國家不喜歡索羅斯,那時因為索羅斯是美國人,他老是跑到別的國家去收割完後,把錢帶回美國。

如果股市沒有泡沫的話,就算索羅斯想做空,他也做不好。

當然如果你準備的資金夠多,完全可以和索羅斯直接對抗,他拋售多少借來的股票,你就吃進多少。不斷的抬高股票價格,讓索羅斯最後不得不花高價格從股市上購回股票還給證劵商,讓他虧死。


一號風手


關於索羅斯,真的是讓人又愛又恨,愛的是他的敏銳的嗅覺和高超的做空手法,恨得是他吃人不眨眼,恨不得骨頭都不給你留的貪婪的金融大鱷嘴臉。

但是,索羅斯所做的一切行為都是在自由的金融市場框架下進行的,因此他根本不存在違法行為,只是他的投機行為給金融市場造成巨大沖擊,因而影響國家金融體系才造成的金融危機。既然不涉及到違法犯罪,那麼又憑什麼抓人家呢?

很多人並不瞭解索羅斯的投機手法,只是知道他給亞洲金融市場造成了極其嚴重的後果,所以會認為他的手段是違法的,這是完全錯誤的觀點,下面我來通過他做空泰銖及港股的事件來說明他的操作手法,以便題主能夠理解造成金融危機的原因。

泰國金融危機

泰國在90年代中期經濟一度繁榮,GDP的年度增長十分迅猛,泰國政府因此信心爆棚,決定穩定泰國貨幣泰銖的匯率,緊盯美元,保證經濟穩定增長。

而索羅斯在此時發現了這個漏洞,利用泰銖緊盯美元的特點,大量在期貨市場買入泰銖遠期合約,並用大量美元兌換泰銖,將手中的泰銖在現貨市場大量拋售,同時與媒體合作放出泰銖即將貶值得消息,在外匯市場上給予炒家造成恐慌心理,炒家怕泰銖貶值,便大量的用泰銖兌換美元,由於泰銖被大量拋售,造成了外匯市場泰銖對美元匯率的大跌。泰國政府為了維持泰銖穩定,動用20億的外匯儲備在市場上大量收購泰銖。

但泰國政府顯然低估了索羅斯的能量,索羅斯瞭解到泰國政府手中的外匯儲備不夠多,因此又集結大量美元兌換成泰銖,在市場上再次大量拋售,這在外匯市場造成了群體恐慌,泰銖被散戶大量拋售,而泰國政府此時才發現自己的外匯儲備根本無力從市場中購回如此大量的泰銖,因此只好宣佈放棄泰銖對美元匯率,造成泰銖的極速貶值。

這就宣告了索羅斯的大獲全勝,他在外匯市場用極少的美元換回了遠期合約的泰銖金額,狂收40億美元,拂袖而去,留下的是泰國幾乎長達十年的通脹經濟。

香港金融危機

自泰國大獲全勝後,索羅斯又盯上了香港這個亞洲經濟中心,98年的香港經濟大繁榮,恆生指數突破1萬點,產生了較大的金融泡沫。索羅斯看準機會準備做空港股,再大賺一筆。

他的手段與做空泰國如出一轍,在期貨市場大量買入股指期貨空單,同時在現貨市場用美元借入大量股票,在市場上進行大量拋售,同時媒體造勢形成股市恐慌情緒蔓延,散戶一旦發現股指暴跌,為了避免損失必然會跟風拋售股票,因此造成恆生指數暴跌近千點。

但是這裡索羅斯犯了一個錯誤,他錯誤的估計了香港政府和內地中央政府救市的決心,他認為香港作為自由經濟市場最重要的標誌之一,中央政府不會過度干預,可是他沒想到中央政府在生存還是面子的選擇上,毅然決然的選擇了生存,對香港政府在外匯儲備上給予了無條件的支持。

因此,無論索羅斯在市場上如何大規模的拋售股票,港府都用更大的資金收購股票,保證指數穩定,最後期貨合約到期,索羅斯只能灰溜溜的從香港離開,這也是他敗的最慘的一次。

從上述兩個事件可以看出,作為自由金融市場,政府是機會很少利用政治手段干預的,一旦用了政治手段,那隻能說明你的金融市場不健全,誰還敢來你這投資呢?所以既然不能用政治手段,那麼索羅斯在金融市場的規則範圍內進行投資活動就不涉嫌違法,自然也不能採用法律手段對其進行制裁了。


想成為醫生的偽博士


首先談談98金融危機,索羅斯伎倆主要體現在三大相關聯戰場,一是外匯市場,索羅斯緩緩介入外匯市場為操作標的國提供大量美元並兌換本國貨幣,助推本國貨幣升值,同時伺機快速抽空美元,使本國貨幣迅速貶值。二是貨幣期貨市場,簽訂購買美元期貨合約,比如泰國,按照當時泰銖估值虛高的匯率簽訂3個月6個月,2泰兌換1美元的合約,待大肆拋棄泰銖兌換美元時,泰銖貶值,假如4泰銖兌換1美元,投機遊資能夠憑藉貨幣期貨合約依然按照2泰銖兌換1美元,在沽兌美元使泰銖貶值過程中保證無損。三是資產價值市場,大量拋棄本幣計價的本國資產促使資產價格下降,比如房產、股票等,在房產股票還處於高位時拋售,考慮本國應對本國貨幣貶值必然採取加息等壓縮流動性的政策進而導致股市、樓市暴跌,索羅斯高價賣出低價回籠,賺取暴利。

索羅斯通過操控貨幣交易需求,助推貨幣貶值傳染資本市場,在早就判斷趨勢的情行下,提前佈局,賺取利益,收刮其他國家國民辛辛苦苦創造的財富。本國國民的財富就在房產、股票暴跌的時候,由索羅斯等人提前高價出售資產兌換的泰銖而後經由貨幣期貨合約兌換美元,抽離出本國。留給本國的就是一堆不值錢的本國貨幣了。

談完98金融風暴的本質,現在說說索羅斯,他是美國對沖基金的巨頭,人家制造98金融危機,合規合法,市場既然完全開放,就要允許自由進出。本身經濟體量小,負債多,監管不到位,宏觀調控不給力,應對危機沒預見沒經驗,怪不得別人。所以索羅斯也是從金融監管較弱經濟體量較小的泰國、而後菲律賓、印度尼西亞、新加坡最後自信心膨脹乘勝攻打中國的臺灣和香港。

另一層面說,即使抓住了又能怎麼辦,跟美國宣戰不太現實,而且政治介入名聲不好。就像籃球比賽輸了你去怪別人太壯一樣,規則已經制定大家已經認同,輸贏只能認了。

不過,索羅斯也並非一往無前所向披靡。最終還是栽在中國手裡。你讓港元貶值,行,中國就動用充足外匯儲備,並提高利率,加上資產管控,匯率必須穩住。你說提高利率股市暴跌,行,我們就讓所有大企業回購股票支撐股票上漲。索羅斯的手段對付小國還好,對付中國還是顯的單薄了許多。金融危機不能怪索羅斯,他代表的是市場的力量,遵循的也是市場的規律。要怪只能怪自己實力不夠,管理欠妥,信心不穩,定力不足。


寂元龍兒


索羅斯並沒有製造金融危機,他只是發現了金融危機,並指出來,捅破了泡沫,從中牟利,索羅斯的做空行為組織了金融危機的進一步惡化,避免更壞的後果。


索羅斯沒有違法,自然不能抓,抓了索羅斯還會有其他人站出來,支出這種金融危機。

我以索羅斯做空泰銖為例,說明這個事情。


90年代初,泰國經濟飛速發展,經濟一快,貨幣供給暴增,通脹和泡沫便會隨之而來。公開資料顯示,在泰銖危機發生前,泰國舉借了大量的中短期外債,其債務曾高達790億美元,而泰國的外匯儲備只有300多億美元。而當時的泰國還實行固定匯率制,一方面貪婪的享受遠遠超過自己創造的價值,形成了泡沫,另一方面盲目自信,不採取任何預防措施。

泰國在開放資本的前提下,仍然信誓旦旦要維護與美元的固定匯率。所以此時泰國不主動做出調整,必定會遭到投機者利用蒙代爾不可能三角進行投機。最終,在泰國央行耗盡所有外儲後,不得不放棄原來的匯率制度,泰銖一天之內下跌了20%左右,先後總共貶值了60%。眾多銀行破產、房地產價格大幅下跌,泰國脆弱的金融體系被一夜之間薅了羊毛。正如索羅斯所說:不是我製造了泡沫,我只是加劇了泡沫的破裂而已。


經濟危機是資本主義生產關係的一個內在基本矛盾,這種矛盾是無法在資本主義經濟制度中用任何方法來消除的。金融危機只是經濟危機的一種先兆和表現形式。而經濟危機的根源和實質都是資本主義經濟制度下必然會產生的生產過剩。所以金融危機和經濟危機也必然會週期性的出現。


索羅斯通過做空提前引爆了金融危機,避免金融危機繼續擴大後必然破滅帶來的毀滅性災難,經濟在重新恢復健康後繼續發展。

長期看,索羅斯是泰國經濟健康、穩定的重大貢獻者。任何自由經濟中,做空都有助於整體的健康穩定,就想微生物有助於生態系統的平衡一樣,如果沒有做空,經濟體系必然崩潰,或早或晚。


貧民窟的大富翁


因為索羅斯的行為並沒有觸犯東南亞和香港的法律,

拿東南亞金融危機的源頭泰國舉例,索羅斯大量借入泰銖,然後在市場上拋售,換成美元,這些交易行為都是泰國法律允許的,從銀行借錢是合法的,購買美元同樣是合法的,其他的企業和個人也經常這樣操作,只不過規模沒有索羅斯大而已,在東南亞其他國家菲律賓,新加坡,印尼,還有香港,這些行為都沒有違法,

東南亞金融危機的根本原因是這些國家的經濟結構出了問題,一開始發展低端產業,因為勞動力等生產要素成本低,產品有競爭力,經濟迅速發展,但是隨著生產要素成本上升,產品失去競爭力,這個時候應該產業升級,生產更有技術含量的產品,經濟才能繼續發展,但是東南亞國家因為種種原因,產業升級不成功,但是這些國家的房地產價格瘋長,泡沫嚴重,境內外熱錢湧動,這虛假的繁榮麻痺了政府和人民,樂觀情緒高漲,

同時,這些國家的金融政策嚴重失誤,泰國實行固定匯率,但是又允許貨幣自由流動,這樣當泰銖匯率高估時,很容易被嗅覺靈敏的國際炒家盯上,索羅斯的思路非常簡單,泰銖貴了,做空就能賺錢,同時泰國政府外匯儲備有限,在面臨索羅斯大舉拋售泰銖時無力支撐泰銖匯率,只有認輸放棄固定匯率,泰銖匯率暴跌,索羅斯大賺,

索羅斯的行為無法從法律上找到處罰的理由,這些國家惱羞成怒,只能在口誅筆伐上下功夫,索羅斯被描述成一個惡魔的形象,


萬事皆空70


金融大鱷索羅斯,猶太人,有獵豹一樣敏銳的眼神,善於在資本市場進行狙擊,他旗下的量子基金團隊在資本市場屢建奇功。他的做空做多手法非常神奇。這要得益於他對資本市場的血腥有超前感悟能力!


索羅斯不能製造金融危機!他只會幫金融危機火上澆油、添柴加薪,讓大火越燒越烈,他就更好的火中取栗。金融危機只能是一個國家制造的權力,索羅斯的團隊主要就是研究各國的財政、收支,外匯儲備等經濟數據,索羅斯把資本主義經濟運行的本質看得非常透徹,從中發現了狙擊機遇。利用資本市場遊戲規則,然後就痛下殺手,一擊斃命。

90年代,索羅斯在國際上已經大有名氣。他在外匯炒作上把蘇格蘭銀行整閉氣,他成功的賺取了幾十億。他曾經謙虛的說,這是他成功的投資收益!世人都知道他善於投機。在資本主義的市場中,投資投機都是合法的,因為是市場規矩,全憑自己的道行。只要不是惡意的製造違法行為,法律也無權干預。


97年的亞洲金融危機,索羅斯早已聞到氣息,他對東南亞多國的經濟信息有準確的數據,他發現許多國家的政府“控股不穩”!他有著驚天的膽氣,敢與多國政府較勁,三個月後,泰國政府首先舉起了白旗。馬來西亞,印尼,新加坡,韓國等,同時遭受了巨大的損失,各國的經濟出現巨大的倒退。“金融大鱷”實至名歸,享譽全球。

資本主義的金融市場就是玩資本。政府和個人都是一視同仁,有些政府盲目的引進資本,外資甚至佔據了主導地位,本國的外匯儲備已經不能應付外資擠兌,這就給了投機者的機會,他們馬上狙擊你的貨幣。

索羅斯惡意炒作別國的貨幣,造成別國經濟災難,有人認為是擾亂經濟秩序,應該對索羅斯起訴。這觀點差矣!須知,各國政府當初希望外資進來,人家來投資不是為了虧本。索羅斯投資泰國,當時的泰銖是25比一美元,索羅斯以美元質押,大量 “借貸” 泰銖,三個月期滿,泰銖已經跌到75比,人家開始還你的泰銖!你說這哪是違法?


個人觀點,歡迎評論,謝謝。


老遊59


金融危機是不是索羅斯製造的,幾位大佬已經說的比較清楚,不再贅述,金融危機 或者是經濟危機,是資本主義經濟運行到一定程度必然發生的情景,縱使強大如美國,也有08年金融危機,避免不了。所以經濟危機不是索羅斯製造的,他只是做空並刺破了金融危機前的泡沫,藉此漁利。

另外索羅斯是很有哲學思想的人,讀過他的著作《金融鍊金術》的人都知道,他在書中詳細的分析了泡沫的產生過程和原理。這其中有幾個要點,1.人對客觀事實的認知是有偏差的。2.在金融市場,人對金融資產(如股票)的預期會影響其價格,但是股票的價格又會反過來影響人的預期(三根陽線改變信仰),"因"會影響"果","果"又會影響"因",所以金融資產的價格會處在不斷地波動,這就是索羅斯所說的反身性。3.在正常情況,資產價格會有其他因素制約,會在價值附近波動,但是某些情況下,人對資產的預期會佔主導作用,就會超過某個臨界點,就會陷入越買越漲,越漲越買的循環,資產價格就產生巨大的偏差。這就是資產泡沫產生的基本的原理。

所以索羅斯就是因為對泡沫的研究到了如此深刻的程度,才會敢於籌集上百億的資金,對一個國家級的泡沫做空,獲取鉅額利潤。

回到題主提的問題,為什麼不抓索羅斯?總的來說,1.金融危機不是索羅斯製造的,而且沒有索羅斯做空,還有其他羅斯做空,抓不完的。蒼蠅不叮無縫蛋。2. 金融對決,本質上是屬於黑吃黑的範疇,而黑吃黑主要是看各自身後的大佬,索羅斯代表的是美國華爾街的金融財團,你抓一個試試!?


邏輯實驗室


索羅斯哪有那麼大本事製造金融危機,他不過是順勢而為,賺到了錢而已。

金融危機的基礎是非常複雜的,索羅斯的操作不過是戳破了最後的遮羞布而已,索羅斯在金融危機中所起到的重用遠沒有想象的那麼誇張。如果經濟本來就很好,內部沒有問題,那麼索羅斯怎麼可能會賺到錢,他也不會去碰。

正如很多人大肆抨擊那些熊市中做空的人,把他們稱作為製造熊市的源頭,實在是太高看他們了,他們不過是順勢而為,如果判斷錯了,他們的損失會很嚴重,如果判斷對了,他們獲得高額收益,這本身就是一場生意。相反,正是這些做空的人讓市場看到了行情並非一帆風順,給很多準備踏入市場的人警告。漲的越高,跌的越慘。

比方說,索羅斯在泰國的做空之所以能夠獲利,是因為泰國自己把實體全都搞掉了,炒作房地產和金融,導致經濟泡沫非常高,這個泡沫遲早是要破的,這個戳破泡沫的人難道就是罪人?

今天有很多的朋友在微信(2607093122)中給我發來感謝留言說,銀龍老師,您太牛了,看了您的選股文章,我們也抓到了光洋股份的8個漲停,太感謝您了,您能不能給我講一講本週可以佈局的潛力股。

光洋股份在11月6日股價發文章講解之後,這隻股票也是連續的大漲8個漲停,很多看了本人選股文章的新手股民,如果有提前建倉,是不是又賺了一波,應該還賺了不少,這一波的漲幅已經超過了114個點。

九鼎投資這隻股票,我們來看,在11月12日選出來後,這一波的漲幅已經超過了46%,這46個點的收益也是很多之前看過本人選股思路的新手股民所能抓到的一波收益。

今天再給大家來選出一隻接下來有望從底部啟動地短線潛力股。

該股的走勢不用我多說,也是屬於底部啟動的短線爆發股,前期股價也是有過一波暴漲,隨後出現了長時間的下跌洗盤,主力橫盤吸籌,底部築底成功,如今股價出現企穩信號,該股後期走勢,就不在這裡多點評了,想抓漲停的朋友,可以到朋友圈查看, 這次不要再錯過了!

最後,關於本週的幾隻類...似光洋股份的..利好個股已經選出,有興趣的朋友,可到本人的朋友..圈去查看。如果想學習這種在底部抓漲..停的選股..方法的,手中持有個股被套或買賣點位把握不好的..朋友,都可以..加我【.. 微信號:2607093122】一起交..流學習,銀龍看..到大家的股票...問題,為大家答 疑解惑。


銀龍捉妖記


評索羅斯兼議市場監管

有網友提出:索羅斯製造金融危機,當時為什麼不抓他?

可能的原因:1、霸凌主義,奈何不了他。2、合法性審查合規。

在此,我們暫時放棄對其霸凌主義道德層面的譴責與聲討,既然蒼蠅不叮無縫的蛋,法無禁止即可為,先反思自身存在的問題,再來判斷被攻擊帶來的傷與痛。

或許,當事方們還有可能感謝索羅斯,因為是他深刻洞見了存在的制度漏洞,如果在真實攻擊前的仿真攻擊中當事方能自我察覺,並採取了防範措施,那該有多好?

問題再拓展一下,如果我們的股票市場也出現一些類似索羅斯這樣的攻擊手,在持續較量和對抗過程中,是否也能更好地促進我們市場制度的建設?

開放的門將越開越大,邀請劉姝威們、索羅斯們,專事做空的渾水公司們上門挑刺找茬,或將成為我們的下一個期待。


分享到:


相關文章: