娛圈Y大叔
剛看到這個問題的時候，我還是不相信的，後面頭條上面找了一下，還真是有這樣的事。也許是法國把巴黎聖母院想的太重要了，認為一個巴黎聖母院就是世界頂級的名勝古蹟。也或者法國是想借這樣的機會來提交巴黎聖母院以及自己國家的地位吧。
但是我只能說，他們錯了。雖然我對了此次事件覺得惋惜，畢竟這是全世界的財富。原本修復巴黎聖母院是無可厚非的一件事，可是我還是震驚了，他們竟然向全世界募捐，現在引起了非常大的爭議，一些人認為向全世界募捐沒什麼，有的人卻不這樣認為，我就是認為不該捐的呢。
為什麼這樣說呢？
我來說下我自己的看法
修旅遊景點讓你出錢，後來你去那裡旅遊，又要收你的錢，你願意嗎？
巴黎聖母院和你有什麼直接的關係嗎？或者除了旅遊你還從中得到了什麼?
巴黎聖母院不論歷史怎麼樣，對於我來說就是一個景點，而且還是目前沒有能力去看的景點（有點尷尬）。
而作為中國人，最後的一條就是，咱們老祖宗的萬園之園園林園燒燬的兇手之一可以有他們，所以作為一箇中國人，我想大部分都是跟我想法一樣的吧！
你們是什麼想法呢，怎麼覺得的?
xiao2灬
原諒我不請自來，我實在是看了有些人的回答氣憤不已！
一提到巴黎聖母院中的藝術珍品，中國人的第一反應就是火燒圓明園的歷史，在勿忘國恥的今天，捐款這種事我是不會做的！
1860年，英法聯軍攻佔北京後，佔據圓明園。中國守軍寡不敵眾，圓明園總管大臣文豐投福海自盡，住在園內的常嬪受驚身亡。英國軍隊首領額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒燬圓明園。3500名英法聯軍衝入圓明園，縱火焚燒圓明園，大火三日不滅，圓明園及附近的清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園及海淀鎮均被燒成一片廢墟，安佑宮中，近300名太監、宮女、工匠葬身火海。使這座世界名園化為一片廢墟。大火連燒3天3夜，成為世界文明史上罕見的暴行。 圓明園文物被掠奪的數量粗略統計約有150萬件，上至中國先秦時期的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。
現在同樣的火燒巴黎聖母院，起捐價就是50歐元，我不說中國人有沒有這個錢，我是沒有的，即便是有，那我也要買爆米花，一邊看著這新聞，一邊吃著爆米花。我就沒見過捐款還有起捐價這樣的設定，能給你款就是一種同情心，還張口就是高額！說作為發達國家的法國沒錢，我發展中國家更沒有錢！
不要有些人說：你這是道德主義綁架！我這不是，只是客觀講述事實，提醒人勿忘國恥，畢竟我也對捐款的人沒有辱罵，說你這是賣國行為……，並沒有，不是說你不能捐，只是說我不會捐，要捐也是捐根火柴，捐個火機！
不要說我沒文化，我只是想說一些歐美國家在戰爭軍事上有錢，在文化經濟上就沒錢，我也不是傻傻的說捐就捐，國內那麼多需要錢的地方為什麼不能捐？
執筆繪江山
首先，我是中國人，不是移民，沒有那份義務為法國巴黎聖母院捐款。
其次，我不反對別人捐款，因為，我沒有權力干涉別人的自由和它國情結。
最後，我只是用我的腦子想一想，近年來，法國跟著美國屁股後面為世界它國幹了哪些好事？他們的飛機火箭大炮炸死了多少非洲人民，毀壞了多少他國的歷史文物、古建築？前些時，他們尾隨美國主子出動大批航母軍艦，不惜花費巨金，千里遙遠，耀武揚威，三番五次地來我國南大門口巡航。請問，這一切的所作所為說明什麼？！
醒醒吧！我的同胞，我可憐的國人！我們是生在華夏，吃著祖國母親的乳汁長大，受著炎黃神聖、祖先的護佑！我們沒有享受到聖母的福利和保護！反而是她育化了一批批野獸，到處燒殺掠奪！殘不忍睹！
.一句話，我的國籍是中國，法國沒有我一毛資產。我不知聖母院，我只知圓明園！！！
亞聖居土
在巴黎聖母院大火還沒有撲滅之際 法國總統表達悲痛的同時，倡議為重建全球捐款。當時僅存的一點可惜之情蕩然無存。
有著800年曆史的古建築是人類智慧的結晶，因為雨果，因為電影，因為美麗的吉普賽女郎讓世界知道了這座美麗的建築，無關於信仰、種族，人們懷著樸素的情感感受著她的美，讚歎先人的智慧。
在世界上比巴黎聖母院悠久、美麗的遺蹟有很多，那些古文明是每一個國家每一個民族的驕傲，那些文明可能沒有文字沒有電影沒有傳播，而不被世人所瞭解，但在本國家本民族的心裡是無與倫比無法替代的根。
工業革命以來西方脫穎而出，以英法為代表的列強近百年來殖民、掠奪、佔領…其劣跡罄竹難書。百年前的大清國的圓明園，20年前古巴比倫文明，這幾年敘利亞文明……這些弱國的古蹟不是古蹟？文明不是文明嗎？
巴黎聖母院是自己燒的，不是國殤他國點燃的，不是從地球上抹平消失了，重建是可以恢復的，法國人就覺得是天大災難，應該全世界悲痛讓全球捐款，列強的心態一覽無餘，當你們點燃了圓明園的時候想沒想那是人家的瑰寶？你拿走能拿的不能拿的消滅，你們有多無恥？伊拉克戰爭古巴比倫文明你們又掠奪了多少？敘利亞文明又滅失了多少……
這些文明的消失不是天災，是恥辱！這才是人類的災難！
法國人高高在上要全世界同情有情可原，因為優越感爆棚。可有些國人如喪考妣悲痛、惋惜、捐款……說和圓明園相比是狹隘，我們的國家就在近百年中被燒、殺、搶、掠。那不是天災！那是強盜強加於我們民族的。不該忘記也不能忘記！
今天敘利亞戈蘭高地被美國劃給以色列，東耶路撒冷也成以色列首都，巴勒斯坦人連家園也沒有了。當一個民族生存的家都沒有，還要什麼古蹟要什麼文明？那些想捐款的人是不是應該給這些難民捐個帳篷啊？
我們今天的和平是先烈用血用生命換來的，歌舞昇平的表象下西方亡我之心不死，卑躬屈膝的跪舔並不能換來西方的以禮相待，不卑不亢、自身強大才能立於世界。
法國總統要求捐款，很快會賺的盆滿缽滿。假如巴勒斯坦難民也要求捐款，能收到幾分？
那些高尚的文明人，給法國捐款——你裝逼的時候到了。
二道三順
說實話，古建築被一把大火摧毀確實可惜了，但是我不會捐錢，因為他們曾經是八個裡面的一個，因為他們種族歧視，因為他們沒有承認一箇中國的立場，因為他們從來不認真處理中國遊客在當地被搶事件，因為原因太多了，導致我站位不高，思想不成熟，看的不遠，不體恤他們遇到的災難，我希望世界和平，沒有戰爭，沒有災難，我希望世界人民是一家人，相親相愛，沒有歧視，我希望世界沒有諷刺，沒有嘲笑，但是，可能這些實現不了，時間推移，時間淡忘了一切，但是他們不曾改變，所以我不會捐錢。再一次為這個世界級的古建築被摧毀而感到惋惜，就像我受傷的心，我們的歷史，即使重建，也不能回到從前。
媽媽的妞妞
我肯定會捐款，因為我喜歡這座建築，玩鬼武者裡面也有這座建築，還有巴黎聖母院電影，我對他很有感情，雖然我不富裕，但是我可以盡一份微薄之力……巴黎聖母院是人類的瑰寶，他並不是法國人獨有的東西，本著作為一名人類的情懷，給他捐款是應該的。再說一句，很多人對於我的做法表示不理解，那麼很多人買蘋果手機，買三星手機，買索尼相機是為什麼？更多原因是因為他們喜歡這個產品吧？但是他們也應該知道，再他們買蘋果手機索尼相機的時候，他們花費的錢財已經有好幾百進入了美國人，日本人的口袋，這是事實吧？有些人說八國聯軍進北京火燒圓明園的問題，那麼我問你們美國人殺害了多少志願軍，日本人就更不用多說了！你們還買蘋果？索尼？！恐怕不是這樣吧。為了自己喜歡的相機，喜歡的手機花費了錢財，那麼為了自己喜歡的建築花費一些錢財，怎麼就有錯了了呢？！況且就算真的有可靠的機構相應捐款【可能性估計為0】，我就是捐款10元表表心意我覺得也沒什麼錯好吧？請個別人一碗水端平，自己做不到的事情請不要道德綁架別人，理性發言，人身攻擊我，真的很沒意思，我看了不舒服，而且也沒什麼實際意義。
【後續】刪了幾個罵的過分的帖子，原因並不是認為我很反感，而是我覺得，無論說什麼話，希望能保持理智和文明，當年我就是因為對他人的謾罵和攻擊，結果諸成大錯，！！而現在一切已經無法挽回了！我不希望這樣的悲劇再發生到別人身上，希望評論的吧友們能理智一點，理智無大錯，就事論事，有話好好說我覺得沒什麼不對，評論有些人說我比較另類，我也承認自己是有些與眾不同，但是，即使我說的話再你們看來不太正確，那麼你們就說出哪裡不對不是更好？大家也都是中國人，相互攻擊的話只會讓人笑話，這個帖子我不會關閉評論的，我也很想知道，我的這個觀點還有那些是不正確的，理智無大錯。
【再次補充】我發現很多人一提到這個建築，就想起了法國人火燒圓明園，我想說這根本就是牛馬不相及的事情，怎麼能扯到一塊去！！？圓明園固然美麗，他的破壞在我看來確實值得惋惜和懷念，但是，巴黎聖母院也是非常優美的建築，懷念一下怎麼就又錯了？或者，我打個比方，眾所周知，希特勒是二戰的罪魁禍首，他傷害了很多無辜的人，很多人認為他是戰爭罪犯，世界上最邪惡的人！但是，他的畫作至今仍然能賣上很高的價格，我還是那句話，藝術是無罪的！如果希特勒的畫作遭到了損壞，我覺得一樣會有人感覺到惋惜，更何況入侵圓明園的和修築巴黎聖母院的又不是一夥人，就算是一夥人，那我們就應該幸災樂禍？喜歡難道就有錯嗎？最後再說句話，我只是就事論事，未必會真的捐款，評論區有的人說“法國人不差你那幾個錢，人家至少要50歐元，拿點錢孝敬親人吧！”，我覺得這話說的也有道理，還是那句話“就事論事”！你要說“你怎麼不給汶川捐款給法國人捐款？！”，那我只能說這是道德綁架，就好像你說“世界上那麼多富翁怎麼不給窮人”一樣的無聊邏輯。捐款是心意，不捐款也沒有錯，題主只問了“你會不會給巴黎聖母院捐款”，我也只是就事論事說出自己的想法罷了，至於說實際上會怎麼樣，那又是另外一回事。覺得我有錯，你可以反駁，一上來就罵，我只能說是沒教養的表現。
最後我在講個事情，據說1945年日本快要玩完的時候，仍然拒不投降，於是美國人想炸京都，結果我記得有一位中國人【名字忘了】堅決反對美國人炸京都，因為他覺得京都有太多日本的古典建築，從保護文物的觀點強力反對炸京都，結果美國人就炸了廣島長崎，我不知道這件事究竟是真實的，還是段子【懂得這段歷史的也可以在評論區補充一下】，我也知道中日人民有血海深仇，但是，我非常理解並且支持那位中國人的堅定做法
藍染総右介
不會！我們當初準備修復圓明園或者要回獸首的時候，西方世界的回覆我們不應該忘記吧？政治正確永遠只是遮羞布！前陣子瑞典記者街頭採訪，幾乎所有接受採訪的人都說要敞開懷抱歡迎難民，但當記者問難民能否住在他們家裡，所有人都各種藉口拒絕。我們在這裡剃頭挑子一頭熱，你捐再多錢法國人也該是用白眼球看中國人。一百多年的優越感的養成，一朝之間要他們接受今天的中國和他們至少平起平坐，絕大多數法國精英和屁民內心和臉面上都是拒絕的，所以惋惜一下人類文化遺產的破壞就好了，畢竟我們兵馬俑的手指被掰斷也沒人當回事
夜遊的貓頭鷹1
法國，一直是發達國家，何必如此惺惺作態，還要求全球捐款？你們自己沒有看守好自己家東西，怎麼還有如此要求？實在不理解這腦回路。
作為中國人，我們捐款的時候很多，比如汶川地震，大家都慷慨解囊。因為那是自己國家，國難當頭匹夫有責。大家責無旁貸。
但是，我們也注意到了，那一年九寨溝地震，並沒有發起捐款。因為他們有能力自己恢復當地的正常狀態。
這次，燒的是巴黎聖母院，說實在的，有點遺憾，但是，法國人自己的生活狀態很不錯，這個巴黎聖母院，自己就是著名景點，說句不好聽的，這麼多年，旅遊收入一定是非常富裕的，自己再修補，也完全有能力。他們也沒有揭不開鍋的現象，咱們何必多此一舉呢？
就像一個窮人，在可憐人家富人家燒了一個寶貝一樣，對於富人來說，他們自己完全有可能解決。咱們沒有必要鹹吃蘿蔔淡操心了。
Longsuixinyuan
當聽到這個消息的時候，心中的第一反應是一點點惋惜，而後又莫名的生出一絲絲喜悅。
可能有很多人說我思想狹隘，文化無國間？可我真的沒有那麼偉大。在我這兒他就是有國間了，現在的我大學畢業已經兩年，但至今也不敢忘卻初中時老師講《圓明園》那一課時臉上那種表情，痛恨，絕望，無奈。
圓明園萬園之園，中國歷史上除阿房宮（是否建成有待考證）以外最繁華的建築，裡面裝載著從先秦時代到清王朝兩千多年的歷史文化以及文物。在中國人民的心中她的地位不是世界上任何建築可以比較的，可以這麼說，她是中華文化的活載體。
1860年，3500名英法強盜衝進圓明園，把她付之一炬（暫時不說搶了多少，但他巴黎聖母院裡前幾天搶救出來的從圓明園裡搶去的文物應該不少吧？）。
可那時的中國何談重建？何談募捐？是的留給我們的只有和談，他們留給我們的唯一出路也是和談。割地、賠款、道歉、臣服…
就連慈禧如此奢靡的人也不敢再談重建。
現在有很多人在網上談，以前我們是沒有條件重建圓明園，現在我們國家已經有這個能力重建圓明園了，為什麼我們不重建？這個問題涉及到很多知識，我無法回答，我就在網上摘了一個我最喜歡的答案。
“不重建的原因、
第一、現存的圓明園遺址是永遠的國恥紀念地，是世世代代進行愛國主義教育的活教材，對其修復會使歷史文物的教育價值蕩然無存。
第二、圓明園目前的主要價值，早已不是百年前的我國宮廷建築或皇家園林的輝煌，而是被侵略者焚燬後留下的恥辱，現在的遺址才具有真正的文物價值。
第三、進行修復是對歷史文物的徹底破壞，與現行的國家文物保護法相背。
第四、修復圓明園無論在建築質量上還是規模上，都無法達到原有的水平，至多隻可能是增加一處新的人造景觀，而且會變得不倫不類。”
我們被這群強盜毀掉的，已經無法重建了，再多的錢都重建不了了，這種無可奈何以及對施惡之人的痛恨，我想每一個國人都不比我少。
我雖為這世界文化遺產巴黎聖母院的隕滅感到惋惜，但反過來想，這何嘗不是對160年前的那場惡行的報應呢？
所以我不會也不敢用我的血汗錢去給施暴者們的重建他們那所謂的輝煌以及讓他們複製那沒有一點點內涵的文化。
個人觀點 不喜勿噴
與你無關3885
別囉裡囉蘇說什麼理由啦，回答個問題都太囉嗦，都是湊字數掙的吧？我的理由簡單粗暴：不捐，愛他媽誰捐誰捐，中國政府捐的話我也這麼說！如果中國造航母讓捐錢我捐；給四川大火犧牲的烈士們捐錢的話我捐；給哪個為國效力的科學家捐款的話我捐；給對我國不離不棄有過幫助的國家需要捐款的話我捐；給侵略過我國給我國真誠道過歉能跟我國求大同存小異的國家有大難需要捐款時我捐！剩下的面上慰問一下，國際上不失禮節就行啦，燒個宗教場所算個啥？燒了，人類發展就得倒退多年嗎？圓明園燒了這麼多年，怎麼沒見一個當初的放火者道歉呢？！燒個聖母院對某些精英啊大咖啊明星啊怎麼跟燒了祖墳是的，真燒了他（她）家祖墳，他她也不見得這麼裝逼吧？！那古天樂發了對巴黎聖母院被燒的微博，網民怎麼不噴他呢？！就一個原因，古天樂對國內做的公益那是有目共睹，真金白銀，而且是默默無聞，不以做公益為幌子謀私利啊，就這麼簡單，這充分說明群眾的眼睛是雪亮的！對巴黎聖母院被燒我也覺得可惜，就是可惜而已！別看法國歸還了一點文物給中國，離侵略掠奪中國的好東西數量還差的遠呢！
