這篇談談美國的“通俄門”事件波瀾再起。
根據民主黨的提議，4月18日美國司法部公佈了特別檢察官穆勒的“通俄門”報告未刪節版。
這份400多頁的報告內容非常豐富，透露了很多之前人們想象不到的細節。
木叔在網上看了幾頁，有一個基本的觀感——民主黨人肯定會從這麼多頁的內容中找到對特朗普不利的問題。
畢竟上次司法部長巴爾公佈的報告是縮減版，只有4頁，當然難以找到問題所在。而如今篇幅多了100多倍，民主黨人一定很興奮，怎麼能放過這個大好機會？
其實穆勒的報告大體上對特朗普是有利的，因為他指出，缺乏特朗普通俄的具體例子。不過也有不利之處，那就是對特朗普“是否妨礙司法”沒有下結論，而是交給司法部門和國會判定。
美國司法部則認為，特朗普沒有妨礙司法。但民主黨控制的國會則有相反態度，主要是從這點出發來質疑特朗普。
木叔注意到，報告列出了10類特朗普可能妨礙司法的可能性。
比如2017年特朗普不顧團隊的勸阻，執意炒掉了FBI一把手科米，而此人正是對特朗普通俄表示懷疑的關鍵人物。
不過在木叔看來，就算報告中沒有對特朗普所謂的“罪行”或者“不當行為”的指控，但是其中也有很多外界不瞭解的秘密。特別是暴露了特朗普在得知“通俄門”調查時的醜態。
比如提到了當特朗普得知自己要被調查時，“頹然跌坐在椅子上”，並且對時任司法部長的塞申斯大發雷霆，指責他“你怎麼能讓這樣的事情發生？”
報告的這些細節也讓美國媒體津津樂道，反覆報道。
此事讓特朗普顯然很惱火。
4月19日特朗普怒斥報告內容有很多都是“鬼話連篇”，特別指出裡面寫到的一些官員們的談話記錄都是捏造的，不足為信。
而在幾周前報告縮減版出臺時，特朗普曾說，這份報告“還我清白”，對自己一方來說是一次“勝利”。
顯然如今改口，更多的還是從維護自己的面子和尊嚴。
不過特朗普態度的微妙轉變，其實對民主黨判斷報告是否可以作為打擊特朗普的武器，並沒有任何影響。
民主黨國會議員已傳喚司法部長巴爾下週要來國會作證，親口解釋為什麼說特朗普沒有妨礙司法。
國會眾議院司法委員會的一把手，曾公開指責特朗普可能“犯罪”的納德勒公開表示：“現在調查的任務已經在國會一邊了。”
包括木叔在內，很多人都認為，“通俄門”事件的這種戲劇性反轉本質反映了美國兩黨政治的紛爭越來越大，或者說依然處於白熱化階段。
特朗普肯定也很鬱悶吧！
至於如何發展，我們拭目以待吧！
閱讀更多 木春山談天下 的文章
