提問達人魔力俠
我談談我的看法。
首先說,我不贊成給歷史上的名將排名,且不說很多將領互相之間根本沒有較量過,就算是較量過,由於各自統帥的軍隊的戰鬥力不同,所處環境不同,往往也得不出很客觀的結論。
具體到李靖和秦叔寶,我認為,他們屬於兩個不同層面的將領,李靖是統帥,秦叔寶只是戰將。
一、李靖
史書在記載李靖的時候,重點突出強調的都是他的統帥之才。
武德年間,李靖展示出來的就是領兵打仗的能力。李靖輔助李孝恭在武德四年(621)平定了蕭銑,在李靖的籌劃下,唐軍快速出擊,把蕭銑包圍在了江陵,並迫使蕭銑投降,蕭銑統治的廣大地區和大量軍隊遂不戰而降。武德七年(624),李靖又輔助李孝恭平定了輔公祏。武德八年(625)李靖作為行軍總管在太谷與突厥對峙,當時張瑾在太谷被突厥打的大敗,唐軍各軍均有損失,唯有李靖所部保全完整。武德九年(626)李靖在靈州硤石正面迎戰突厥主力,並打退了突厥進攻。
李世民即位後,重用李靖,李靖作為唐軍的統帥,在貞觀三年(629)節度唐軍10多萬人進攻突厥,唐軍分進合擊,李靖另派唐軍精銳奇襲突厥牙帳所在地,在唐軍的打擊下,突厥全線崩潰,貞觀四年(630)被徹底討平,頡利可汗被俘,此後近50年間,突厥再未形成邊患。後又在貞觀八年(634)率領唐軍討伐吐谷渾,唐軍長驅直入,連續追擊,在貞觀九年(635)徹底討平了吐谷渾,確保了河西走廊的安全,同時對吐蕃形成了牽制。貞觀十九年(645)李世民征討高句麗的時候,還想帶上李靖,但是由於李靖身體不好,最終沒有成行。
二、秦叔寶
秦叔寶與李靖不同,他只是一名戰將,史書對他的記載,強調的是他個人的勇武。
通讀秦叔寶傳可知,秦叔寶幾乎沒有獨立率軍作戰的經歷,他基本都是在主將的帶領之下,作為先鋒將領,率領少量精銳出擊,而且出擊的時候,往往依靠個人的武勇,身先士卒,衝鋒在前。根據史書記載:
叔寶每從太宗征伐,敵中有驍將銳卒,炫耀人馬,出入來去者,太宗頗怒之,輒命叔寶往取。叔寶應命,躍馬負槍而進,必刺之萬眾之中,人馬辟易,太宗以是益重之,叔寶亦以此頗自矜尚。
也正因為如此,秦叔寶在征戰過程中,多次負傷,他自己後來說:
吾少長戎馬,所經二百餘陣,屢中重瘡。計吾前後出血亦數斛矣,安得不病乎?
因此,李靖是帥才,運籌帷幄,秦叔寶是將才,衝鋒陷陣,他們各有特點,是無法放到一起比較的。
以上是我的一點分析,歡迎大家討論。
如對唐朝歷史感興趣,請關注我,繼續深入討論。
詳侃歷史
125878215蜂獾
我認為李靖:在生前是個總兵、後來在二十八宿中、叫托塔天王、這都是沒有的事、任總兵是真朝庭命官丶文武全才、正綜黃浦畢業、而秦瓊是綠林草寇、是個不法分子、秦與李不能合為一體來談、秦瓊、只不過是個草頭壬、拉一些土匪作他的後盾、他文才一門般、武億平、不可論為什麼人物。
用振江
大唐武將秦瓊和李晴。
。。李晴原本是諸侯李淵手下的大將。秦瓊是瓦崗寨聚義英雄投順大唐,是太宗皇帝的手下武將之一。要說兩人的武功,秦瓊遠不及李睛。要說大唐立國稱帝,如沒有李世民和秦瓊為首的瓦崗英雄的友好關係。李淵稱帝也沒那麼容易,特別是唐太宗在內鬥方面也很難罷平,儘管凌煙功臣閣秦瓊排名未位。助李世民順利稱帝秦瓊功不可末。李晴是李世民的父輩將領,也很難比較。
老龔166916589
抖書帝
先去唐朝調查一下,才有發言權
空中雄鷹
1:二人沒有較量過,而且秦瓊曾經被李靖所救,李是秦的救命恩人。
2:在凌煙閣中的排名,相差很大,尉遲敬德排名第七,比唐朝軍神李靖還高一位;而秦瓊則排在第二十四位,居末席;你說誰厲害。
山農愚夫
李靖平定蕭銑 平定輔公祏 擊滅東突厥 遠征吐谷渾。秦瓊都是衝陣斬將。李靖是軍事統帥,秦瓊是武將打手,他們倆打架肯定秦瓊贏;但論謀略戰功,肯定李靖厲害。
歷史君冷知識
他們為了誰?結局是什麼呢?
音樂劉老師日久見人心
沒到過唐朝,也沒見過他們,抱歉。