黃古簫

馬克思理論，乃基於社會現實所做的深刻且精闢的分析，而非為鬥爭立論。

現實中，資本家與無產者往往互為角色，或你中有我，我中有你，或今天是我，明天是你。客觀上兩者之間是僱傭關係，且屬性不可調和。但主觀上都是追求人生的嚮往，精彩的人生，兩者並無本質不同。

經濟基礎發展到現今這個時代，早己不是那時的“僱傭關係”所能解惑的了。自然，資本家與無產者之間的關係也就不是一句膚淺的“剝削”能夠概括的。

試問，996們在形式上是被老闆更多的佔有了剩餘價值，但你的996同樣也在佔有其它996們的剩餘價值，對吧？況且許多996們還自為股東，996也就可視為“名義資本家”了對嗎？

由此，

我說，視996為鬥爭雙方

而“慷慨激昂”的人們，可否喝點清茶“由事及理、照理說事”。

我還想說，奮鬥≠996，奮鬥>996。這個道理你懂的，相信你是個有閱歷的人。相信你為了自己的嚮往，你不在乎996或別的什麼，這就是奮鬥！

說到996的法律問題。。。

我想，如果做為一種制度加以實行，那麼就應當追究當事人的法律責任。依法制國，民才能有權有勢，國才能有序有望。

但馬雲及其。。。所言996，我理解，並非抗法之意，更非“凌駕於"。其只是反映了現實中普遍存在的現象，亦或是自身創業的感悟。而此一話題的根本問題，僅只限於“負出與回報”。

給我相應的回報，我願意996，甚或。。。

對馬雲及其。。。

我想說。。。

馬雲或有過，但無罪！

馬雲或無善，但有恩！

馬雲或醜陋，但才駿！

馬雲或雞叫，但在理！

我想成為“馬雲”，但我做不到。。。

我們都希望祖國有更多的“馬雲”，但“馬雲們”不是天上的餡餅，他們才是現實中“996的雞湯”！

FF大巫

小明在某互聯網公司雖然拿著50萬的年薪，但是996的工作強度讓他非常的憤怒，為了不讓萬惡的資本家剝削，毅然辭職自己開一個小餐館。

在小明起早貪黑997地努力經營下，不僅沒有讓餐館虧損，還一年能掙10萬塊錢。

面對著這辛辛苦苦掙來的錢，小明擦了一把，額頭上的汗水，笑著說：工作雖然比996還辛苦，錢雖然掙得不多，但是起碼不用接受別人的剝削。

後來小明覺得實在太累了，就想僱兩個員工，但是他面臨著一個兩難的問題：當初自己辭職就是因為憎惡萬惡的資本家的剝削，那麼我現在僱用他人，不也成了萬惡的資本家，成了自己討厭的那一個人了嗎？

而且餐飲業的工作特徵是從早上5，6點起來準備食材，一直要到晚上10點鐘左右差不多沒有客人了才能打洋收工。你讓員工工作這麼長的時間，不比自己原先的老闆還可惡嗎？

那麼僱傭兩個人兩班倒怎麼樣？但是小明掐指一算，廚師兩班倒起碼需要兩個人，服務員兩班倒也最起碼需要兩個人，還要給每個人繳納四險一金，這哪裡僱得起啊？

更何況，只要我當了老闆僱了人，在員工的眼裡，我永遠是那個萬惡的資本家，剝削階級。

算了，還是親力親為吧。於是小明咬緊牙關又挺過了第2年。但終於因為過度勞累病倒了。

躺在病床上的小明喃喃地說，個體戶不好當啊，算了，還是寧願去被萬惡的資本家剝削吧，找一個855的工作，少讓他們剝削一點。

病癒之後小明關閉了餐館，真就去找了一家855的公司，每天朝八晚五準時下班，回家陪陪父母，陪陪家人小孩，其樂融融。就是薪水低了點，只有5000一個月，扣除四險一金，拿到手是3000多，生活很艱難，老婆經常甩臉色給他看：你是個男人嗎？才掙這麼點錢，怎麼承擔起養家餬口，孝敬父母的責任？

於是小明決定再找一份兼職的工作，只要下了班再幹三四個小時，就能掙個兩三百塊錢。再加上自己上班的工資，一個月也差不多有1萬塊錢了。

只不過，工作時間又成了996了，而收入卻只有原來的1/5了。

旁白：小明的悲劇在哪裡？那就是：出賣勞動換取相應的報酬，本來是再正常不過的經濟活動了，卻被歪曲甚至妖魔化成了“剝削”，以至於產生了心理扭曲。

劇終。

最孤獨的自由1234

他們是老闆，他們的雞湯都是給員工喝的！員工幹再好也是員工。老闆不一樣，老闆加班加點幹得好，公司會升級，。我要是老闆我也會這樣說。這就好像學生一樣，上小學的時候，老師說，登上了初中你在玩吧！上個初中，老師說，你不努力怎麼考上好的高中？上了高中了，老師說，你不努力怎麼考上好的大學？等上了大學了，老師說，你不努力怎麼能找到好的工作？等到工作了！老闆說，你不努力怎麼升職加薪？哎！人一輩子都在努力，都在被人快馬加鞭，真正休息的時候，差不多人也該報廢了！

子胡紅

996與奮鬥無關，與利益有關！

作為業界大佬的馬雲同志，儘管也熬雞湯，但能老老實實的能把加了毒的雞湯端出來，作為新階層的標杆人物委實不易。

想弱弱的問下馬雲，抹殺良心是什麼感覺？論調聽來怎麼都有一種封建思想的恩賜論意味，資本家通常都說是他們活了工人，然後用謬論與謊言熬製的毒雞湯，騙取員工“996”，進一步壓榨勞動剩餘價值。

站在高層玻璃窗前喝咖啡的馬黨員，可能不知道，他腳下的芸芸打工者早已把家裡的成功學扔到【多抓魚】賣了，還賣不出去。越努力越幸運的雞湯不適用了。早有人認清現實。如果996是員工的福氣，一百多年前，就不會有五一勞動節的誕生，如果是員工的福氣，就不會有當代富士康十三連跳的“偉績”。

馬雲是中國大大小小企業家的“標杆”，當他高調“996幸福”論之後，那個“兄弟論”的劉強東馬上跟進，其後不知道會有多少中國企業家會跟風。哪些對996還偷偷摸摸的中小企業，看到大佬都發話了，那還客氣什麼。這讓人不禁想起“周扒皮”的故事，為了讓長工更早起來幹活，半夜學雞叫。

看著這些身價不菲的企業老闆，社會知名人士公開鼓吹996，鼓吹996是你們的幸福，更公開呼籲不拼不是兄弟，不拼就是不熱愛工作 ，只想說，資本家真的太可怕了！更可怕的是這種風氣一旦形成和瀰漫，讓這些資本家得以披上浪漫的外衣，來包裝自己吃人不吐骨頭的貪婪表現。

海豚海棠

第一：我國是社會主義國家。第二：社會主義的國家有資本家麼？所以，在大家討論這個問題的時候，請先認清國情。對於996，相信國家有相關的法律法規，請大家放心！同時我們是一個人民民主專政的社會主義國家，這初心我們至今未變！至於對於996的問題，其他人的文章本人未曾看過，但馬雲的文章本人曾拜讀。個人認為，這對996的問題上，大家可能看偏！996並非全員996，只是一些特殊的情況下才996。可能大家對時常996的工作者不甚瞭解，他們的薪酬及職責可能非常人所及，所以馬雲所說能夠996是幸運的亦非不無道理。那些大批特批996者，請問閣下，能列出那些996部門及從業者的薪酬麼？知道現在中國目前的小時工薪酬麼？能拿出一個令人信服的數據說明996是血淋淋的麼？你們知道那些社會底層的個體從業者收入麼？他們有很多是247！！！！即便如此，也不能保證能掙到自己的目標薪金，甚至還有血虧的可能。所以有一份穩定的工作和一份能夠對得起你的薪酬是幸運的！！！所以請大家不要一昧地人云亦云，人噴亦噴！

首屈兩指106677431

不管他們是國家授予的“改革先鋒”人物，還是有重大影響力的知名企業家，或者是有正能量的當代社會進步的民族資本家。（民營企業闊佬大）只要他們的言論為996工時制搖旗吶喊。我們廣大勞苦大眾（工人、員工、農民工、打工仔、建設者……）都要勇敢的站起來，拿起《勞動法》的法律武器，向全國總工會、勞動仲裁、法院、黨和政府求訴：我們要自我維權！為八小時工作制奮鬥！我們堅決不要996是奮鬥、是福報“善良”的謬論！我們決不能被《半夜雞叫》的周扒皮忽悠！

楊枝清

馬雲說“能做996是一種巨大的福氣，很多人想996都沒有機會，年輕的時候不996，你什麼時候可以996！”對於這樣知名的企業大佬說出的雞湯論，我來說說我的看法:

從大佬們的雞湯論話語中可以知道當今社會人們生存壓力之大，導致沒日沒夜的工作，所以說能做996是一種巨大的福氣，很多人想996都沒有機會。父母老婆孩子，車貸房貸，單就房子已讓很多人壓的喘不過氣來，相信大家深有同感！

“年輕的不996，你什麼時候可以996”說出了現階段很多年輕人迫於生活壓力以青春去換取金錢財富。在我看來，這樣的想法是不可取的，生活，工作，家庭等都需要兼顧！這話也說出了企業家的心聲:多榨取剩餘價值，多利用年輕勞動力，最好不吃不喝不碎覺……

總之，這樣的雞湯論道出了當今社會的病態，殘酷的社會現實:巨大的生活壓力，也道出了資本企業家的本質。這樣的雞湯還是不要去喝！

肖邦的杯殤

來說是非者便是是非人。可以毫不誇張的講不是這群“雞湯人”很多夥伴吃屎都沒有人拉。目前我國的國企只解決了幾千萬人的就業。其餘除了個體戶都在灌輸雞湯人公司工作。假如時光倒流我電子商務畢業就不會進入一個家小小的網絡公司，就不會辭職創業。就會心甘情願讓馬雲來剝削我（前提他要我）。很多人本事不大評頭論足不小，毫不客氣的講討論馬雲，雷軍……的人，有幾個在他們企業工作過？夠不夠別996的資本。我覺得我們現在的大眾教育出來的人，成了高談闊論浮於表面的空談理論一群偽精英。流浪大師講馬雲說的都是廢話，不適合普通百姓，這是恰當的。因為馬雲以企業家的眼光，格局所講的是給未來企業家聽的。又有幾個成為未來的企業家呢？我倒覺得現在很多企業是幾個精英養活一群庸才。現在不管三七二十一進單位五險一金，基本工資要保證。很多剛剛進入社會的人是創造不出這樣的價值，不到三五個月走人。我就不知道我們這個社會咋啦？一提到比爾蓋茨，巴菲特就頂禮膜拜。一提到國內的企業家就深仇大恨，好像挖了他家祖墳。一說起996又是馬列主義，又是剩餘價值，又是資本家。自己沒本事搭建一個平臺，別人搭建一個平臺讓你加班多掙點錢有錯嗎？馬雲一天是睡到自然醒嗎？王健林是睡到自然醒嗎？雷軍是睡到自然醒嗎？有的人馬上又說錢是給他掙的，當然他該辛苦。可別忘了，正如曹德旺所說我現在掙的錢不是我的，我養老的錢早夠了。國家培養一個企業家不容易，不是一兩個億就能培養出來的。王健林給兒子提供五億創業，你們捫心自問一下給你五億自己有本事花出不？躺在床上前半夜想別人後半夜想自己有多大本事。996，又是健康又是家人。有的人加班幾天身體垮掉，我就不知道小小年紀身體為什麼這樣輕鬆就廢了。這難道不是教育的缺失嗎？爬雪山過草地，二萬五千里長徵沒有幾個是累死的。經濟基礎決定上層建築，沒錢沒有那個女人想你陪。洛陽之妻的故事學過吧，司馬相如還能幹，沒有平臺也等於零。卓文君獨守空房也要他爬山涉水到長安考功名。

一天在這裡刷存在感，如果為了賺錢還方可。無所事事的話就該醒悟了。人生沒有幾十年，年富力強就是二十多年時間，不要浪費太多了。

長風294

階層固化，階級必然對立。

現在，窮人想逆襲為富人的道路已很狹窄;窮人依靠自身努力想取得成功難上加難。站在什麼位置看問題，決定了問題的立場和觀點。這些大咖們已然以`救世主'的身份來指點江山。從他們的角度:我給你報酬，是我養活了你。我是你的主人，你必須無條件地賣力以換取可以養活自己的報酬。剝削者理所應當地享受被剝削者的付出。其實質，就是階級對立的論調。

這些大咖們，及所圈養的張召忠等走狗們，一起搖旗吶喊，為996站臺。目的，就是使被剝削者認命，是正常的現象;使窮人失去辯識能力丶失去鬥志，成為一個沒有思維的機器人。這是為富不仁者露出吃人撩牙的行為;這是富豪們有意識地組織，為遮蓋醜惡行徑的預演;這是逆歷史潮流的，反人類的醜行。不管他們用怎樣的語言，怎樣的行為來遮掩，他們註定是站在了廣大窮人的對立面上。

劍208

馬克思早就說過了，這就叫“剝削”。我來捋一下資本家是怎樣“剝削”的：

1、“工人的勞動時間分為必要勞動時間和剩餘勞動時間”，《勞動法》規定工作每天8小時，每週不超過44小時，每天超過8小時的，每週超過44小時的都叫剩餘勞動時間。

2、“剩餘勞動時間創造剩餘價值”。

3、馬克思說“剩餘價值是僱傭工人創造的，被資本家無償佔有的超過勞動力價值的價值”。

4、國家《憲法》寫明“按勞分配”，超過《勞動法》規定的工作時間的，又不給相應報酬的，也就是不給加班費的。就是剝削了你的“剩餘價值”。

總結，這些商界大佬不顧“違法”，“違憲”大談特談996，最終的目的就是“剝削”，赤裸裸的“剝削”。

最後送給一些“心存幻想”的人一句話。

馬克思說“剝削者不會良心發現”

關鍵字: 雷軍 科技 李國慶