平凡裡的幸福
不摻雜物質會有愛情嗎？可能不會有吧！都說“郎才女貌”，這不也是物質嗎？哪有什麼純而又純的感情，都是在一定物質基礎之上的感情。你們吃頓飯不需要物質嗎？互贈禮物不需要物質嗎？一起玩不需要物質嗎？就算是精神戀愛，沒有基本的物質也是不行的。不要妄想什麼不摻雜物質的愛情，只是不要把感情唯一的寄託在彼此的財富上就不錯了。人的情感不可能建立在空中樓閣之上，必須要有其它的東西，否則即使真有這麼一段愛情出現，也禁不住任何一點阻力的打擊。
何處是家鄉
摻雜物質的愛情，不是真愛。
真愛是相互付出，人與人建立在平等互助的關係上，誰也不欠誰。致少在心裡應該有杆稱，誰也沒求著誰，對方也應該掏點良心，只要錢，不為你花一分錢，證明她心裡不愛你。
現在的再婚，更會遇到這種情況，女方一分不掏，嫁給男方全花男方錢。一個月給她一千生活費還不夠，還要別的錢，總之，想法套男方錢。男方也不傻呀，不多給，結果女方不幹，不同居。半年，男方直接提出離婚。真人真事。
我前面一個鄰居叔叔，六十歲找個後老伴，一個月兩千多工資全交，不夠花，那女人錢一分不往出拿。過了半年，散了。
現在再婚人的心思怎麼這麼多？不把兩人工資放一起？公開透明，花多少，剩下的存在一起，留著以後有病有災的時候用。女方一分不掏，光白花男人錢，一點不掏真心，有真愛嗎？散的快點。
用戶和言悅色
坦蕩談錢，光明去愛。
戀愛如果只是為了戀愛，最終都是虛空一場。
好的戀愛就是，物質和感情雙管齊下。
我愛你。
所以才想結婚。
結婚，就離不開談談物質。
如果只談戀愛不談結婚，流氓一場，圖什麼？
兩個人為了結婚而彼此坦誠，既物質透明又感情通透，
豈不更好？
物質本無罪，不會髒了你的嘴。
該問的問，該談的談。
如果對方不欺負你窮，那麼恭喜你，遇到了共苦的人。
如果對方的確想高攀你的富貴，那麼也恭喜你，你的富貴幫你買到了人心。
錢本無罪。
愛情也本無罪。
怎麼愛情一旦和錢聯繫在一起，就先懷疑愛情呢？
你懷疑的明明是人心啊。
愛情本無措，是人心在變。
是你對自己沒有自信，又或者你對人性沒有自信。
那就解決你自己的問題吧。
不要動不動就覺得談錢傷感情。
傷你的，是變幻莫測的人性。
再現實一點：
女生不要恥於談錢，一段關係能走到談錢的地步，
是另一場開始。
男人不要厭惡女人談錢，談錢的時候，也正是女人
要決心嫁給的時候。
嘟嘟小魚兒說
物質和愛情，原本就是分屬於兩個科目，就像兩條並行的鐵軌，相伴而行。愛情源於體內的派樂蒙分泌，是一種情不自禁地吸引，它的本質是欣賞，愉悅，奉獻。是屬於感性範疇的。而物質呢，是人們為了改善生活條件和環境所獲取的物質總和，或者叫財富。它是屬於理性範疇的。
愛情和物質本是不相交的。住在豪宅裡的人可以擁有愛情，住在貧民窟裡的人也同樣可以擁有愛情。因為物質是外在的富足，而感情是內心的富足。
既然如此，物質是怎麼摻雜在愛情中的呢？可能是我們把愛情誤解為婚姻或者生活本身了。生活本身是需要物質做前提的，有了充足的財富，可以讓我們的人生有更多的選擇，也可以避免夫妻之間因為花錢產生的爭吵，所謂貧賤夫妻百日哀，就是這個道理。但這並不代表，有了物質的豐盛，就擁有了愛情的富足，事實上，很多富二代頻繁的換女友，因為他們內心非常渴望被愛，只是單純的被愛。
回到問題本身，摻雜了物質的愛情是不是愛情？其實這是個偽命題，就像一個人的左手和右手，可以緊禁握在一起，也可以輕鬆分開，但誰也摻和不進誰。
諮詢師欣然
脫離物質的愛情，甚至是感情都很少，極難得！
寧採臣畢竟是和非人類（👻）談戀愛，伯牙鍾子期的友情因為珍貴稀少才千古流傳。
我們畢竟生活在物質世界，還是落在實處好一點！真心相對，不算計，不敷衍，不虛假，一起努力把日子過好，便算是現在最好的感情。
要知道連故事中的故事也是現實物質的。田螺姑娘不也是先幫忙偷偷幹活持家才結識了男主角嗎，這是生活是過日子。灰姑娘也是換了裝才能見到王子，而且本身灰姑娘家就是貴族。他們也沒有先進行思想精神交流才再見面啊！就算是夢中相會談起戀愛日後結婚回到現實還不是柴米油鹽過日子！最近很紅的《知否》不也演的是有錢人家的故事。我曾經很好奇為什麼電視劇裡不論哪個國家都在演繹有錢最差也生活無憂的人的故事。後來才明白，窮人在忙著生活，沒時間！
現今社會人人都是商品，有了關聯就會有價值的產生，是不可能脫離物質的！誰逃得過？
不是說愛之於我，是疲憊生活的英雄夢想嗎？
活在物質世界，就要活在當下！
君樂平
我想說是也想說不是。
真正的愛情是不參雜物質的，但是這種愛情只存在理想之中。
愛情是純粹的，就是兩個人單純的互生喜歡，但是生活是刻薄的，我們不能將愛情跟物質一概而論，愛情始於生活也終於生活，我們把它形象的稱為婚姻，也有人說婚姻是愛情的墳墓，其實不然，有人卻將柴米油鹽過成了詩，凡事沒有絕對，不要對愛情抱有太多幻想，因為它終歸生活，更不要對物質抱有懷疑，因為愛情需要物質來支撐。
所以還是有一定物質基礎作為保障的愛情才能持久，也更能保證幸福的指數。
小飛視角1
這要看物質是個怎麼樣的摻和法了
當人被物質所困，但並不為物質所控時，這個摻和並不會，影響感情的。
感情再深厚的人，也是要穿衣吃飯的。
有時你認為，被物質摻和了，其實更多地是因為溝通方式的不當，而導致的相互誤解
一個愛你的人，一個想跟你走近婚姻殿堂的人，一定會一起想法努力解決物質問題的
畢竟你有沒有錢，對方是早就知道的，依然願意跟你在一起，又怎會因為物質而捨棄你呢，
有時候無非是對方覺得你應該能出的，也可以出的起的，你卻不願意拿出來
對方不是覺得你沒錢，而是覺得你沒誠意，你對人沒有誠意才會如此做法
如果恰當地溝通，讓對方理解你的想法和計劃，應該不會有太大矛盾的
如果一個姑娘跟你說，不出多少彩禮就不結婚，而你又確實拿不起的情況下
你就不要說什麼感情了，你們之間根本就沒有什麼感情可言
有些人即便因為物質瑣事，會產生一些不愉快，也不過是因為對生活的憂慮而忽視了彼此的感受，走在一起的人，都有義務為共同的生活努力，這不是一個人的責任。
更不應該認為誰養誰的方式，大家都是獨立的人，再不濟也應該一個外出打拼，另一個至少應該勤儉持家的。
總之，當你在戀愛時，就應該明白自己在跟一個有著怎樣生活態度，怎樣世界觀的人相處才對，尤其是都要結婚了，難道還不瞭解一個人內心的秉性嗎
你的感情是不是太過表面了。
不是小貓
熱播劇《知否》中的小公爺，那可是公侯伯子男中爵位排行最高的門第，他的婚姻不照樣要看女方的門第？《紅樓夢》中寶黛二人如此傾心，還不是因為黛玉父母雙亡不能得成？這些可都是不缺物質的主兒，卻還要因為物質而有情人難成眷屬，你說世上有不摻雜物質的感情嗎？
人生的順序就是：先生存然後才是其他。生而為社會人，就註定擺脫不了社會的制約。純粹的愛情存在嗎？存在！但更多是存在於心中，生活中我們往往都是和合適的人在一起。
同樣是你自己一人，都還有本我和真我的區別，本我喜歡的人，真我未必喜歡。而本我喜歡的往往都是心之所愛，真我喜歡的往往都是有益於己的，你說怎麼區分？
其實仔細想來，真我和本我喜歡的都應該是真愛才對，一個情投意合，一個志同道合。
婚戀樂觀點
不置與否。愛情就就好像一顆樹苗。而物質條件就好像化肥。沒有化肥愛情也可以發展，但是沒有有化肥那般迅速與粗壯。
我認為愛情是要有一定的物質基礎的。而很多人一提到女生花自己的錢就不免難過甚至生氣。許多事情的悲哀都是由於當事人的無能造成的。所以在自己還沒有能力談戀愛的年紀，我並不希望戀愛的發生。但悲劇也是不可避免的，因為我們都有青春。
愛情和物質並不矛盾，你努力賺錢，為ta提供更好的生活條件，這不就是你對她愛的體現嗎?否則你覺得什麼是愛?整天無所事事還假惺惺的說著我愛你，我要愛死你了，這就是愛?
戀愛之中的女孩子，如果你男朋友總給你花錢，你偶爾也給他花花，他會開心死的。
有了愛情不能少了物質，有了物質也不能少了愛情，少了一樣人生都是不精彩的。
男兒當純潔
沒有物質的愛情才不算是愛情。那是男女之間的一時衝動。愛，需要一定的物質基礎。否則一切都是空話。雖然有些人人愛的死去活來什麼都不要。只要兩人在一起。有時候真的在一起了。最後，大多數都分開了。我們要活在現實中，我們上有老，將來會下有小。物質就是經濟基礎。經濟基礎就是錢。沒有錢萬萬不能。包括愛。
