影視壇主
佟麗婭以前演過趙飛燕，給人一種妖豔的感覺，但是在《平凡的世界》裡，她洗去鉛華，去除粉黛，用一種樸實又謙遜的美，裝點了平凡的世界。
她是美麗的，謙遜的，知性的
她的美，裝點了孫少安的精神世界
她的美，點亮了李向前的眼眸
她的體貼入微，讓孫少平感動不已
她的大義凜然，讓向前父母感動不已
……
但是，她又是那麼不幸
她少年時和青年時代，痴痴的暗戀孫少安，可惜，她的愛，如同石沉大海，也毫無回應
她萬般無奈嫁給了李向前，所有人都拍手稱讚，只有她黯然神傷
她最終和傷了的李向前生活了在一起，可悲的是，作者還藉著孫少平的嘴表揚她:這才是他認識的潤葉姐！難道她只能奉獻和付出？
佟麗婭扮演的田潤葉，完全符合了原著的描寫，既演出了她的柔美，又演出了她的無奈。
多年以後，一句:少安哥。多少人為之心碎啊！
Longsuixinyuan
前幾年，電視劇版本出來，裡面 少安，潤葉，秀蓮，小霞的表演，在我看來都是比較符合原著的，尤其佟麗婭的潤葉，以前看佟麗婭感覺長的很好看，但是沒有給我留下特別深刻的印象，但是在《平凡的世界》裡真的感覺到了佟麗婭的漂亮，我記得最深的一個場景，少安要和秀蓮結婚了，潤葉穿著紅棉襖，頭上帶了一個紅色的卡子，她到了少安家裡，她對秀蓮說，秀蓮，你回山西吧，今天我要和少安哥結婚了。這個場景是小說中沒有的場景，小說中，潤葉沒有出席少安的婚禮，我覺得加的很好，潤葉一直那麼愛著少安，她那麼渴望著他的回應，但是這一天，他最愛的人就要和別人結婚了，這是多麼的殘酷，她想再去試一下。她想挽回這份感情，雖然明知道沒有用。
小說中潤葉那麼善解人意，善良，對少安一家人都是那麼關心，但是最終有情人卻沒能走到一起，讓人惋惜。
其實人物和演員是相互依存，演員給了人物一個新的形象和生命，賦予了一個新的認知。
彭澎sun
說實話，我是很失望的。看了幾集便棄劇了。
大學時候看原著的時候，那幾天可以說是不吃不喝，廢寢忘食。記得厚厚的三本，字又小，本來視力不好的我差點把眼睛都看瞎了。再加上總是揪著心，流著淚地看，看完心裡久久不能平靜。
可是看了幾集電視，大失所望，還不如很久以前看過得一個老版本。
一 人物形象不符合原著
袁弘，佟麗婭等顏值很高，俊男靚女的。他們適合去演現代都市愛情劇。在他們身上至少我找不到原著人物的一點影子。當然一千個讀者心裡就有一千個哈姆雷特的形象。
人設不符合，書裡面描寫的是他們很窮很窮，比如書裡郝紅梅穿得非常非常破爛，補丁一層摞一層，面帶菜色。但是我看到的是她穿一件粉紅色沒有補丁的襯衫，樸素而已。面帶桃花，不像營養不良啊。
書裡其他人也穿得破爛，而我們看不出他們很窮很窮，一般窮。電視裡兩大男主孫少安，孫少平高大威猛，氣色紅潤，哪裡像沒有吃飽的樣子。
二 演技不到位，表演不深刻。
我嚴重懷疑各演員沒有看過原著。比如孫少安是書裡的主角，他性格隱忍堅定，沉穩聰明，強悍能吃苦。而我看到王磊演的孫少安就是個操著陝北話的莊稼漢甲。他沒有把孫少安那種堅定的毅力，吃苦精神，頂天立地的男人氣質演繹出來。
其他人的演技感覺都不夠深刻，不貼近原著人物的形象，心理。於皮於骨都不符合原著人物，與原著人物相差甚遠，實在無法看下去了。
我覺得讀原著的時候心情是比較沉重的，可看電視的時候從頭到尾都是一種明朗的色調。看了幾集實在看不下去了。
影視壇主
很多年前看過的平凡的世界，說實話，文字平凡，故事平凡，主人公也平凡，整部小說讀下來確看哭了幾次。
苦難是一筆財富，勇敢的面對苦難
，努力的度過苦難，生命才能得到昇華，人生才會更加精彩！
面對苦難，破罐子破摔，得過且過，生活只會越來越糟糕，越來越沒有尊嚴，只會越來越被看不起。
小說文字樸實，情感確豐富，人物形象也鮮明，不愧為作者嘔心瀝血的絕筆。
前幾年拍成了電視劇，實在沒時間看，偶爾的瞥了幾眼，好像是改動了挺多的，是吧。
孫少安，孫玉亭，這倆人物演的是真好，倆人一勤一懶，一正一反，演技爆棚，令我大為讚歎。
相反主人公之一的少平，感覺沒有了原著的靈氣，總是板著臉，好diao 的感覺。我都想問問他是不是吃了兩大碗lv xiong 沒有配蒜。
由於沒有觀看太多，就不多做評論了，順便說一句，我有一個大寶貝兒，老說自己老了，其實我覺得大寶貝最漂亮，最有味道。
一日風流段延慶
我還是更傾向於看原著，看書有想像的空間，能使自己的想像力無限延伸。說句不中聽的話，影視作品相對於原著，有點類似於嬰鵡學舌，雖也精彩，但總感覺缺少點什麼，也許缺的就是神韻吧。
文學作品在語言、動作、環境、肖像、心理描寫方面佔盡優勢，往往也是小說的亮點，而影視作品展現的更多的是演技，並摻雜了導演的思想，眾所周知，只要是人從事的工作，就不可避免地有他的個體性與不確定性。這些都有可能造成角色拿捏不準確，偏離原著。再者，文學作品所獨有的文化特性，通過影視作品有時難以實現。原著是作者精華語言與精神內涵的展現，讀原著可以學到這種讀言風格，與作者同呼同吸，並能把精髓融入到自己的寫作風格中。
所以，我建議不要拿看影視作品替代讀書。
小熙為人人
個人評價很高
“國產電視劇中難得的精品”
一直害怕去看，怕破壞了心目中原著的形象，因為給打擊過太多次了。媳婦看過之後，掃雷完成，意外的聽到不錯的評價，我才去敢去點開，一看就不可收拾一口氣看了7集。
也許是一開始就給電視劇定位得不高，沒想到，劇中的攝影機機位、鏡頭調度 、 色調、選角、佈景亮點頗多，與同期國產電視劇甚至絕大部分國產電影相比，都是難得的精品，妥協的地方也能感覺到在取商業電視劇和忠實原著的平衡點，完全可以理解。
吐槽的答主主要集中在以下幾個地方不滿：
1、旁白
按電視劇的尿性本應不那麼多，其實也就第一集多點，後面頻率還好，但也有拍原著至上者馬屁之嫌。
2、選角
一千個人心中有一千個哈姆雷特，對於改編名著，大家肯定會拿演員扮演的角色和心目中的形象做對比，然而每個人心中的角色形象又都是略有差別的，所以個人感覺電視劇中演員能抓住主要性格塑造角色就好，然後憑自己的理解去演繹角色，這一點電視劇版《平凡的世界》我感覺是做到了。其中諸多配角非常出彩，田二父子、滿銀、賀鳳英夫婦等等等等，可以列好多，這在國產電視劇裡也不多見。而主角在書中本就是不斷在成長變化，現在離56集結束，還早著呢，會看到變化的。
3、方言
考慮到成本、製作時間、演員的語言天賦、觀眾的接受能力，我是能接受這樣的方言效果的。
4、改編
私以為這樣的改編讓情節更合理緊湊了一些，也迴避了審查上的隱患。
愛之深恨之切，大家用對《平凡的世界》的熱愛去評價改編電視劇，自然感覺不甚完美，真再過十來年，讓00後們去演繹，那個時候的代入更難，因此放下那份苛刻，去欣賞
熊貓影視劇場
總的看法這是多年來較為成功們一部電視劇，雖跟原著有些不同，但劇中湧現出很多大家共同認知的角色。我生在六七年正是文革之始，對劇中的人情處事符合當時的現實社會狀況。我感覺佟麗婭扮演的潤葉是成功的。演出了一個有知識有真情卻有眾多的無奈。尤其為替少安放水求情而半夜回返摔斷腿那段，讓人不免落淚。現在能這麼敬業又能拍出讓觀眾接納的好劇真得沒幾部。雖然每年幾百部的拍攝速度和大量的資金投入。
用戶2595068241158蒙
總體已經很不錯了，少安演的也算是能體現其個性了，秀蓮和潤葉演的特別好，特別是潤葉一看就有原著的代入感。曉霞還行，就是感覺還是缺點靈氣，個人覺得年輕時候的孫儷或殷桃來演更好。老一輩的都不錯，尤其是福堂和二爸二媽角色塑造的很出色。只是少平的形象不太符合那個時代，尤其是那個髮型，呵呵我感覺是演員捨不得為角色犧牲吧，有偶像包袱，看看少平精緻的髮型和少安的板寸圓頭！
阿拉胖胖胖
真的很難為演員，當下社會很難找出像田潤葉這樣的女性。路遙是一位偉大的理想主義者，作品心靈的震撼，在現實中的概率，如大海撈針，這需要藉助科技的力量。
又一村106號
這就是路遙的真實經歷。他把自己的喜怒哀樂用文字表達出來。沒有親身經歷，寫不出如此偉大的作品。至於電視劇，此作品沒有一定的演技，根本無法表達出劇中人物的魂。但佟麗婭表演的還是不錯的。讓現代人表演苦難日子的人，想要達到魂的地步，那是不可能的。沒有經歷過只能叫模仿。經歷了才能叫做。
