西流鋒
只能說各有各的好，就看個人所需
先說是自由行跟跟團遊的區別
1、跟團遊：(比較懶的人，老人，帶小孩的）
優點：是價格相對便宜一點，酒店行程景點餐全都是旅行社安排好，安全也有保障一點，特別是治安不大好的國家跟團好一點。全程跟著團隊走，省心省力。全程還有導遊講解，領隊服務。
缺點：不自由，行程固定死的，團隊到哪個景點逗留多少時間都是要按行程，不能自己意願，一些好看的景點想玩久一點都不行。還有一般都會安排走購物店，對於購物興趣不大的人比較浪費時間。
2、自由行（年輕的，喜歡折騰的）
自由行算是這幾年的一種新興的旅遊方式，大交通跟酒店可以找旅行社訂，也可以自己上網上訂。
優點：自由、方便，時間安排可以隨意調整，行程上的遊覽也可以隨心意改變。
缺點：需要提前做攻略，查資料，自己安排行程，去了當地自己找車出行，比較費心，語言交流最好要英語好點。
所以目前主流的這兩種旅遊方式呢，適合不同的人群，就看你自己選擇了。
阿胡愛旅行
跟團或自由行，是兩種不同的出行方式選擇，各有各的好處，關鍵在於適不適合你自己。
如果你是一個怕麻煩，懶得做攻略，只想去自己喜歡的地方打卡玩樂，看看風景，結交不同的朋友，這時參團是一個很不錯的選擇，而且參團的標準也可根據自己的能力需求去選擇，有特價實惠團，性價比好，或者也有高標奢華團，吃好住好。團裡又可以認識不同的朋友。
如果你是一個獨立自主的人，不怕難處，平常就喜歡專研目的地，喜歡自由自在，不被打擾的日子，這時自由行是你的最佳選擇，你可以提前規劃線路和方案，蒐羅自己喜歡的食宿，提前定好機票就走。
當然兩種方式都有可取之處，因此現在許多旅社或旅遊公司為了結合這些優點，照顧不同人群的需求，也研發了一些半自助的線路，行程中有一起同行觀賞的景點，也有一兩天自由活動時間，讓你探索自己喜歡的美食或網紅點或者去見見當地的親朋好友，敘敘舊。
不管如何，出門在外，安全第一，開心第二。通常情況下，團隊集體行動和統一管理，安全係數比較高。而自由行，尤其是獨自旅行，去一些冷門的地方，出事概率比較大，所以當你拖家帶口，有長輩的時候，最好是選擇參團比較適宜。
廈門沃享旅遊
各有千秋，我個人喜歡自由行。來說下好處。
自由行很鍛鍊一個人的綜合能力。
工欲善其事，必先利其器。從有出去旅遊的計劃初期，就得著手開始做各種準備，旅遊經費預估，景點選擇，出行工具選擇，旅遊路線，時間規劃，等等衣食住行都要面面俱到考慮周全，這會直接影響旅遊體驗的好壞，同時也能鍛鍊自己的協調能力。
做好了前期的準備工作之後，擇日便可以邁出自由行的步伐，向著目前前進。每到了一個地方，都是陌生的面孔，不管是人還是環境，這會考驗自己的適應能力，投石問路是在所難免的，可以鍛鍊自己的溝通能力。再好的攻略也只是紙上談兵，不可能都按照計劃如約進行，這時就能體驗出自己的應變能力。
綜上所述，自由行可以鍛鍊自己的綜合能力，形成獨立的人格，在成長的道路上起到推波助瀾的作用。
Mister小新
其實出去玩，最重要的是開心，不論是自由行，還是跟團遊。
自由行比較自由，時間安排起來也比較容易，想幹嘛就幹嘛，但是花費也會相對較高，還有就是自由行一定要做好攻略，提前做好規劃，不然到地方很可能會出現手忙腳亂的情況，然後時間浪費掉了，實際去玩兒的地方卻沒幾個，之前有一次我和我朋友自駕遊，去重慶的時候，提前沒有計劃好行程，到了地方以後，先在重慶幾個需要打卡的地方，打完卡以後就出現了不知道去哪裡玩兒的情況，最後在解放碑那裡，看見一個宣傳重慶天龍谷的，就信以為真跑去那裡，結果那裡是一個鳥不生蛋的地方，別說玩兒了，到了之後整個出來玩兒的心情都沒有了。所以自由行一定要安排好行程，這點特別重要。
跟團遊的話，花費相對較低，行程一般也排的比較滿，不論在哪裡，基本每個地方都會去，但是不能像自由行一樣玩兒的自由，不能放飛自我，很多跟團遊就是一天帶你跑多個景點，然後讓你拍拍照，吃吃買買，然後就會去下個地方，經常會出現意猶未盡的情況，但是比較適合想出去玩兒，但是又沒有太多錢放在旅行上的人群。
其實我個人認為，最好的出行方式，就是報那種半自由行的團，不論去遠地方，還是比較近的地方，之前有一次去馬來西亞的時候，就是報的半自由行的團，旅行團給你包機票，這就為自己在飛機票上節省了一大筆錢，到了地方以後，跟團時間大概3天左右，還有4天的時間就是自由行，先是跟著導遊熟悉了下地方，瞭解哪些地方好玩兒，後來那四天的自由行還是特別滿足，特別充實的。
不能盡歡丶愛總是苦短
對於不常出門旅遊的人，報團可以省去很多不必要的麻煩，比如對交通，住宿，行程等的安排！但是最大的缺點就是現在很多的旅遊團都很坑，設計的線路走馬觀花，有的旅行社甚至為了掙錢，誇張宣傳，帶不瞭解當地情況的遊客去一些本地人根本就不去的景點濫竽充數，浪費時間！更嚴重的是，有些線路還強制購物和消費！國內遊是這樣，國際遊更是！垃圾線路，加上各種誘導遊客消費，錢花了不說，感覺時間也浪費了，根本體會不到當地真正的旅遊特色和樂趣！如果有條件，還是建議提前做攻略和了解情況，儘量自由行吧！
九月安妮
個人覺得與跟團相比，自由行擁有更加高的自由度，無論是在前期安排還是行中調整都更加靈活。
我想去吃米其林就可以去吃，這個景點不好玩就可以直接走，非常自由。
同時，城市建設的發展讓交通不再成為難題，都有地鐵，到站就下，不認識路可以手機上查地圖，自由行的便利度越來越高。
此外，教育水平的先注提高讓語言溝通並不再成為障礙，當地語言不會可以說英語，英語不熟悉可以手機上找翻譯。
無論是經濟上，還是各種成本上，自由行的門檻越來越低 ，自然就會有很多人選擇自由行。
但是跟團也有跟團的好處，省時省力，不用事先走太多準備，準點走就可以。
總知各有各的好處，具體是要看你自己怎麼想了。
NikoWJJ
看個人情況吧。
跟團遊你只需要準備好錢和你想去的地方，其他的都交給旅行社就行了，但相當不自由只能接受別人的安排，不能盡興的遊玩。
自由行就比較麻煩了，可以分成兩種方式。一種是自駕遊，開著自己的車定個目標，開著導航，想走就走想停就停。在路上總能找到另自己驚豔的風景然後拍上美美的自拍，想玩多久全憑自己心情。
還有就是搭車出行了，那就比較麻煩。得做好出行轉車班次，得安排好遊玩的時間，總是
亂醒
各有各的好，我們先說自駕遊的好處:
1 我們時間充裕可以自己安排，出來玩肯定是要拍照多一些的，不會要求時間。2 在飲食上 我們可以自己選擇自己的口味來安排。
3. 每到一個城市 ，我們可以去我們自己想去的地方遊玩， 而不是旅行社給我規定的普通必去景點。4 自駕遊可以合理安排時間 累了在一個地方歇上一天也可以的。
跟團走的好處:
1、跟團價格上比較實惠，旅遊團一般能拿到機票、酒店、景區的內部價格；
2、省去了自己研究線路，做攻略的煩惱；
3、從景點到景點之間一般會有旅遊大巴接送，省時且方便；
4、有導遊全程講解當地人文歷史，更助於瞭解當地的人文風情；
5、可從團裡結交新的朋友；
6、如在旅遊中偶遇意外等，隨行的人可以相互有所照應。
總之，跟團旅遊的好處還是很多的，但適合自己的才是最好的。
大美明ki
跟團遊適合老年人，年輕人還是自由行好。但是出門前可以做好攻略，現在通訊那麼發達，基本像住宿交通啥都可以網上解決。
以前喜歡安排的妥妥當當的，時間緊湊，這樣的好處是可以多玩幾個地方。現在一般是確定幾個必玩的景點，一定會留些時間讓自己隨意溜達，往往有驚喜，沒有也能慢慢的看看外面世界。
尼傾
各有好處吧，跟團省去了一路上衣食住行的反鎖，但會失去自由自在的樂趣。我喜歡自由旅行，行前一定做好計劃和攻略，自由自在的感覺那是相當的過癮的。
