《天龍》從武功角度來說逍遙三老的定位

  (一)首先介紹一下逍遙派武功:北冥神功,天山折梅手,天山六陽掌,八荒六合唯我獨尊功,小無相功,凌波微步。。。等等天龍上層武學。首先這些武學都不是三老自創,只是各自修習的不同,由這個武學可以看出逍遙老祖應該是很厲害的人物,極有可能威震一時。好比射鵰裡的王重陽,曇花一現,盛極一時,他的徒弟丘處機就差很多,所以僅僅從本門武學無法判定三老的真實實力。

  (二)僅從武俠和小說角度說:烏老大,三老這些逍遙派內部的言論比如不用第二招,無崖子人為找到傳功給人就能勝丁春秋等等,可信度極地的,可以舉例說明,內部蘇星河就人為即使得了無崖子功力也不一定勝丁春秋,事實也證明是這樣的,虛竹僅僅只靠無崖子的內裡是絕無可能贏丁春秋的,集三老的功力與一身5層功力對虛竹不用生死符不可能速勝,拋開虛竹不嫻熟和不完全貫通來說,三老集合體理論上內裡還是有排名最低的1.5的李秋水,話說過來丁春秋也沒有修習過逍遙上層武學,所以客觀因素暫且不考慮,集三老的功力與一身不能速勝丁春秋,秒4絕絕無任何可能性。

  僅從武俠和小說角度說,武俠小說中公認的言論比較或者至少相對靠譜,可以舉例說明,水滸中盧俊義棍棒天下無對,後來的戰績也證明至少對得起這個公認。還可以舉例說明三國中斬華雄和三英戰呂布時候幾個人都揚言和自信要砍呂布和華雄,下場大家都很清楚,這種內部小內部的言論可信度比較低,還拿三國說,人中呂布,馬中赤兔,呂布和赤兔馬的表現也印證了這一點。三老的水平都是互相之間自己說,或者內部人員說,水分應該是很大的。

《天龍》從武功角度來說逍遙三老的定位

逍遙派-靈鷲宮

  (三)僅從武俠和小說角度說,天龍中公認比較厲害的門派是丐幫天下第一大幫,少林為泰山北斗,北喬峰南慕容,實戰掃地僧和喬峰也證明了這一點,慕容博四絕絕對也對得起南慕容,慕容復雖然稍微遜色也不很差,南慕容主要是他爹打下來的,這也認證了公認的可信度比較高。逍遙派明顯的是沒落或者至少邊緣化的門派,童姥說少林前任方丈在她面前就是三歲小孩,這個本身水分比較大,因為不是公認的,即使是真實的,上面也有說明逍遙老祖應該是盛極一時的人物這個從創立武學來說應該是可以論證比較厲害,即使童姥說的是真的,少林也肯定不見得是因為害怕屈服於當時的童姥,極有可能是看在逍遙派和逍遙老祖的面上才會這樣。

  (四)僅從武俠和小說角度說:丁春秋和慕容復基本是一個水平,勝負有時候看狀態了,這個他倆有戰至少都不能速勝。有人會說鳩摩智會了小無相功幾乎可以秒慕容復,李秋水也可以,其實這是不符合邏輯的。首先鳩摩智用小無相功主要還是催動其他武功的,比如少林72絕技,如果小無相功勝過72絕技他肯定沒必要還要去少林偷學,至少應該是武功同等級別,或者略遜色少林72絕技。而小無相功天龍一書僅僅這個功法並沒有什麼出色戰績可以印證,鳩摩智殺手鐧是火焰刀。而會了小無相功之後還更在乎去偷學72絕技和六脈,足見對於鳩摩智來說小無相功至少不是絕頂秘籍。丁春秋和慕容基本一個水平,被四絕幾乎妙正是說明的4絕在天龍的絕對地位,蕭峰從丁春秋手中搶人其實和丁春秋KO無崖子差不多幾乎也是突然發難,但是丁春秋雖然幾乎無招架之力,至少沒有受傷嚴重,而丁春秋對無崖子突然發難無崖子直接被KO,可以看出逍遙三老最強的無崖子和丁春秋差距不會太大,甚至內裡還略低與丁春秋,反觀丁春秋被蕭峰突然發難雖然比較狼狽,明顯下風,可是還是全身而退了,而丁單獨打明顯低於蕭峰,如果無崖子換成是蕭峰突然發難結局很有可能不是重傷殘疾,直接死掉,極有可能的,三老和丁春秋基本一個水平線,或者略高半點,但是差距不會太大。

  (五)僅從武俠和小說角度說:逍遙老祖應該很牛,逍遙派武功應該也是上層,但是不代表三老的武功就是絕頂,從書中公認北喬峰南慕容和少林武林泰山北斗,丐幫上一任武林盟主和天下第一大幫,結合是四絕中鳩摩智對慕容復,蕭峰對丁春秋,蕭峰對丁春秋這些來看,逍遙三老武功應該是和丁春秋慕容復一個水平線,或者略高,但差距不會太大,絕對低於4絕。


分享到:


相關文章: