蒙太奇and蒙奇奇
巴黎聖母院的確是法國的，但世界文化遺產是屬於包括中國在內的全人類。
因此從這種意義上而言，國內的一些明星大v對巴黎聖母院著火，發聲默哀，紛紛表達痛心疾首的惋惜之情，這並非裝模做樣假慈悲，更與過分關心他人，沒有太多直接的聯繫，吃瓜群眾也沒有必要對此過度解讀、浮想聯翩。
也許是這些明星大v經常遊走於世界各地，堪稱眼界開闊見多識廣，對巴黎聖母院之類的著名人類世界文化遺產之極高文化/藝術/歷史價值，有著常人難以比擬的親身體驗、抑或是直觀感受。
其對巴黎聖母院意外著火，受到嚴重損害油然而生的跨越國界、超出種族的惋惜同情，也就不難理解了。
反之，對人類世界文化遺產——巴黎聖母院的著火表現出說三道四、幸災樂禍的心態，則體現出了個人教育和文化修養的欠缺與狹隘，那才是最需要去進行深刻反思的。
要知道，開放的中國日益走向世界，這需要國人不僅要有一流的世界眼光，更要有兼容幷包、善於吸收世界先進文化的的國際情懷。
那種將明星大v對巴黎聖母院大火的關心同情，硬要與100多年前的“火燒圓明園”，不久前國內發生的火災牽強附會在一起的說法，其實就是一種偷換概念、混淆視聽的錯誤觀點，無疑是需要人們警惕的！
最後，想質問一下那些攻擊明星大V言論觀點者，對外國的世界文化遺產著火，你不喜歡他們的惋惜同情，難道是希望明星們個個興高采烈、欣喜若狂？！
呵呵，難道只有這樣做了，才能體現出一個泱泱東方大國“社會精英”的開放心態、博大胸懷？！
霍小姐的八卦爐
知道大家為什反對之聲這麼大嗎？國內出事時候你們這些媒體人的表現才是令人氣憤的原因，兵馬俑被破壞時沒見你們這些媒體人有多心痛啊，可是外國的東西損壞了你們表現的比親兒子還親啊！鋪天蓋地的都是這種報道，你們是精神外國人嗎？惡不噁心啊？說句實話，聽到這個消息的時候我的內心毫無波動，最多就是覺得有些可惜，可這就夠了，而那些人卻在這個時候刷一波存在感，表達自己有多心疼，是要表現給誰看啊？他們的這種行為只讓人覺得噁心。
在這裡我還是要說下，狹隘的民族情緒不可取的，有損我們的大國形象與氣度，銘記歷史不是為了讓我們去仇視他人，而是警醒自己，說糙點就是不想打架輸就要記得上次敗在哪。我們不能辜負國家的教育，也不能曲解他們的用意，理智愛國才是作為一名中國公民最好的方式！
牛奶不純399
巴黎聖母院永遠都是法國的，不是中國的，更不是我們普通老百姓的，別拿自己跪拜沒骨氣當博愛，炸我大使館，轟炸敘利亞的時候怎麼不講博愛，一點憐憫之心都沒有，如果他們沒有侵我中華燒我圓明園我可以感到惋惜，如果他們為歷史對中國犯的錯道歉，我可以覺得心疼。中國自然災害的時候他們不是照樣惡語相向嗎？你們這些道德高尚的洋奴別再這裡嗶嗶歪歪代表我們，我們只知道你對我好我不會虧待你，你若犯我，我必犯你，犯不起也會記著這筆賬，可能這些博愛洋奴一旦開戰必是漢奸，因為你們沒有血性，忘記了祖宗，有奶便是娘。我們承認巴黎聖母院是一種歷史文化，但是是法國的文化西方的文化，不是我中國的。燒了我可以感到可惜，也可以無所謂，但不要讓我和你一樣跪舔。
我是雨林風
1.每個人有對聖母院被燒表達痛惜或幸災樂禍的權力；
2.和有些“明星”、“公知”、《人民日報》、新華社一樣，對作為是世界文化遺產的聖母院被燒燬，我們公開的表達不同程度的痛惜，是我們的自由和權力。
3.有些人據此對我們的痛惜言論進行評論和批判也是他們的自由，但與法律精神相牴觸的人身攻擊不在此自由之列。
4. 有些人對聖母院被燒，表現出幸災樂禍的歡呼雀躍，當然也是他們的自由和權力，但如果他們圍攻謾罵我們這些表達過痛惜的人那就另當別論——就像他們批判攻擊我們“虛偽”、“崇洋媚外”、“洋奴”、“牧羊犬”、甚至“漢奸”、“賣國賊”一樣，我認為這些人是中國人的恥辱！是人渣！
5. 中法目前是友好建交狀態，前幾天老大還在那裡進行友好訪問，輪不到這些擁有“不原諒法國的歷史罪行”觀點的人，用圓明園對我們進行所謂的歷史和愛國主義教育。
6. 痛惜聖母院被燒，不代表就忘記了曾被欺辱的歷史! 扯上圓明園為自己的幸災樂禍做註解，或用作抨擊我們的理由的人，是被仇恨扭曲了的教育陪養的“成功典範”！
7. 質疑我們“為什麼不痛惜國內XX事件？！”的，其愚蠢邏輯和那些每當有災害發生時就跑去質問“馬雲你為什麼不捐款？！”的人是一樣一樣的！
8.對不同災難表達的不同的痛惜之間，它們不應該是矛盾和互斥的，強拉硬扯非要我們在這些痛惜之間進行順次排位、厚此薄彼的表態或“補充”表態，都是莫名其妙的道德綁架！
9.再強調一遍，在非戰時敵對狀態，發生世界在各地的災難，不管是人為故意的、還是意外導致的，在這些災難面前歡呼雀躍、幸災樂禍的國人都是人渣！是全體中國人的恥辱！
10.我國家主席4月16日已向法國總統馬克龍致了慰問電。請那些幸災樂禍的人和計劃或正在對錶達過痛惜的公知、明星、大V發動人身攻擊的那些人，請認真考慮一下，後果可能很嚴重。
SZ誰主沉浮CF
聲明一下那火不是我放的，燒不燒的跟我沒關係，也不想知道為什麼就著火了，或許上帝知道吧。我想說的是我就一個平頭百姓對於捐款的事兩個字，沒錢，我自己還需要過日子呢，在說了捐款我不會在咱自己國家捐款嗎，為什麼要給一個每天收門票都肥的不得了的外國機構捐款，我腦子有毛病啊，人家是把能省到的錢用到自己國家該用錢的地方去了，在用錢多的沒地方花的人款來的錢建火燒了的那叫什麼名字忘了啊呵呵，別怪我記不住他的名字，它跟我也沒關係記不住很正常吧，我想說的是我就是看個熱鬧也能跟人渣掛鉤嗎，誰批准你罵人家人渣了，思想高度跟聖人一樣，自己鄰居都窮的解不開鍋了都不知道救濟的人一跟世界接軌你到大方了，剛吃了幾天飽飯啊，在有錢人眼裡你捐的那點錢都好意思拿出來嗎，真是不知道咋想的還特喵的怪別人不捐，真以為別人跟你一樣需要博取眼球嗎，自己國家的人還不能說歷史，說了歷史你說人家思想狹隘，別人是針對法國說的，是對你說的嗎，你憑什麼罵人家人渣，算個什麼玩意啊，自己對號入座了，真把自己當顆蔥了啊，需要捐款你把你全家捐了去啊，需要捐款的地方多了去了，法國！大馬士革的地方有多少歷史古蹟怎麼不見法國人捐款啊，自己特喵的是個棒槌還怪別人罵你，美國怎麼不捐款啊，自己去看去我的個棒槌啊，看看美國人是怎麼說的，真是你喵的棒槌
哇天使也掉毛
老虎208626539
偽君子有時比真小人還可怕！
巴黎聖母院的大火在很短的時間內便“炸鍋”。我個人覺得對這種事還是很遺憾的，同時，也希望我們國家的文物保護部門引以為戒，注意重點古蹟的消防安全。
不過，令我無法理解的是一個巴黎聖母院著火，竟然引來很多大V痛哭流涕般的悼念，這個我實在感到詫異了。
其實，西方的教堂有很多，何止巴黎聖母院一座？只不過法國大文豪維克多·雨果的同名著作讓這座建築名揚天下。這位大作家為巴黎聖母院做了一次很成功的營銷！
所以，很多大V都來到過這裡，去過這裡拍照，知道這裡有多壯觀。
但是，有歷史的建築何止巴黎聖母院？伊拉克，阿富汗和敘利亞的很多古蹟的歷史更久遠。為什麼這些古蹟的消失無法引起大V們的重視？說白了，確實是假慈悲！通過這件事我才明白，原來藝術是有高低貴賤之分的，不論歷史多悠久，在西方那些國家眼裡，只要我認為沒價值，那就是破銅爛鐵，哪怕你的歷史超萬年也沒用。
大V們，你們可能是選擇性的無視吧？只選我認為值得同情的去同情，而對西方國家的雙重標準熟視無睹。
記得北約轟炸我國駐南聯盟大使館時，媒體採訪一名女大學生，她說：“當年看《拯救大兵瑞恩》覺得美國多麼重視人權，現在才知道這些都是假象。”
或許大V們會覺得這麼做很博愛吧？真不好意思，當今的世界仍然是弱肉強食，共和國能立於國際社會不倒靠的還是實力，說白了就是強大的綜合國力，而不僅僅是靠博愛。因為我們國家早就知道，靠博愛無法趕跑侵朝的美軍，靠博愛沒法滿足印度人的野心，靠博愛更不能趕跑搶佔珍寶島的蘇修們。
所以，大V們，你們不要和普通老百姓說什麼博愛，這是不現實的。同時，人類社會還沒發展到共產主義呢，請不要指責中國老百姓對巴黎聖母院火災的無動於衷！
哦，對了，我想起來了。你們這麼痛惜巴黎聖母院的火災是不是為法國某品牌代言了啊？
大連的雜家
事件發生後，各種自媒體發推文：什麼“人類歷史上最悲傷的一天”、什麼“這是全人類的損失”。
沒良心的自媒體蹭熱度像瘋了似的。最奇葩的是還有一大堆人去捧的。好像燒的是自己的家一樣。
真的無語。
幸災樂禍的人固然可惡，但拋開歷史不談，巴黎聖母院和大多數國人三杆子都打不著，那些哭的人是建築系研究者還是歷史專家？又或者聖母院收入分你們一部分了？國內大量文物古蹟被破壞的時候怎麼不站出來？要知道前幾天兵馬俑可是被洋人弄斷了手指啊！
通過這次事件，人們能分辨出身邊哪些人是無腦洋舔狗、哪些人三觀不正。
吟遊詩人艾麗絲
圓明園被l以發國為首的八國聯軍燒了，到現在我們老百姓都還心痛和惋惜無奈，沒想到現在法國巴黎聖母院應把它叫性母院燒那嗎一點點就叫我國部份媚洋崇外的奴才嘴面的人痛心流淚，什麼世界文明，只有腦殘的人才不知性的文物是靠強盜行為搶來的，裡面有多少文物是我們中國的，某些洋奴還想向法國捐款，怎不想想我國內沒錢讀書的兒童有多少，無錢醫病的兒童有多少，有權者和有錢者為什麼不把錢捐給那些兒童身上，徹對外充當我們的太度和寬容，這隻能給強盜者看出我國的無能軟弱和奴才相，150前火燒圓明園難道還無法叫洋奴的後代醒醒嗎，中國才是文明古國。
用戶6960062846
《講大義不是說內中國而外夷狄更不是盲目表現！》
先講幾個故事:
1860.10.6-10.8北京圓明園一個法國軍官搶劫了價值60萬法郎的財物。法軍總司令孟託邦的兒子掠得的財寶可值30萬法郎，裝滿了好幾輛馬車。
2017.12.21費城富蘭克林博物館，羅哈納沒有絲毫猶豫就折斷了兵馬俑的大拇指，並將此作為“戰利品”放在口袋裡帶走了。
敘利亞爆發危機以來，至少35萬人死亡，大馬士革古城、帕爾米拉古城遺址、阿勒頗古城這些世界遺產都遭嚴重破壞。
那些真正熱愛藝術的，去國外遊覽過的人的遺憾那是正常的人文情懷，人皆有憐憫之心，對此我們不應暗自竊喜，其他國家的災難總歸是一種損失，以他國之文化災難而叫好是一種民族的病態。中國走向世界需要海納百川，有容乃大的胸懷。
我們再談歷史，不是讓你複習仇恨，是讓我們知道我們的民族經歷過怎樣的磨難，又有如何的輝煌。(當然還有許多其他意義)，繼承我們愛國主義的民族精神，塑造我們不卑不亢的性格。
但是前幾天四川火災30多名勇士犧牲，沉默。兵馬俑手指被外人掰斷，沉默。講講二次鴉片戰爭，老一套無聊。當下巴黎聖母院著火，你活躍了，甚至如喪考妣。我們不聞國內之事，感慨國外新聞。這是講大義嗎?我們不應該是在關心自身民族事業，災難等等的基礎上，表現，行動出中華民族對其他民族的人道主義?連自己民族的歷史，當下事件都不曾深入瞭解，不表現人文情懷，而去感慨其他，表現對熱點的一絲關切，不虛偽嗎?中國的兵馬俑不是更熟悉嗎，他被外國人掰斷手指，高高掛起。火燒圓明園，總是看成陳年舊事。
當我們正真深入瞭解我們民族的歷史，我想不應該在網上是這樣的現象。
