試問天幾高
1沒有必要悲傷也沒有必要高興，最直接的原因就是這事跟我們普通老百姓沒啥關係，人家國外起火，我們跟著湊哪門子熱鬧。
2這件事之所以有一部分人會覺得看熱鬧，因為它觸動了我們記憶深處的民族傷疤，圓明園，這種記憶是每個人都容易觸碰和聯想到的，所以一些人覺得心裡暗爽也無可厚非。
3不管是圓明園還是巴黎聖母院都是人類文明的瑰寶，但這兩者有不同的命運。我們的圓明園是被八國聯軍侵略者給焚燬的，聖母院是修繕過程中的意外，這兩種情況有本質區別。我們不能忘掉那段歷史，我們也不能原諒那段歷史，畢竟我們許多文物還流失海外。
4我們既不能無原則的幸災樂禍，我們也談不上落井下石，畢竟我們中國人都是有禮有節的。再者，我們每個人都可以有自己的態度，這也是我們的自由。銘記歷史，自信自強！！
老貓愛吃魚813
巴黎聖母院損毀確實值得惋惜 可是一群孝子賢孫跳出來指責別人好像你不痛哭流涕你就不是地球人一樣 這就把我搞得很火大 一個巴黎聖母院起火跟我有一毛錢關係麼？涼山山火犧牲的消防戰士跟我有關係 因為他們是人民子弟兵 瀋陽棋盤山起火跟我有關係 因為那是中國的土地 裡面有數千我們的子弟兵 圓明園被英法聯軍焚燬跟我有關係因為那是我們國家歷史上的恥辱 那我問問你法國巴黎聖母院跟我有什麼關係？我既不是搞藝術的也不是基督教徒 對於我來說它就是一國外的年久失修的破房子 不說晚清說說近幾年 你們在惋惜巴黎聖母院的時候可曾惋惜過大馬士革 敘利亞等地被人為摧毀的古建築？
我就是賣會呆兒
巴黎聖母院始建於1163年，是法國最具代表性的文物古蹟之一，被聯合國教科文組織列入世界遺產名錄。集宗教、文化、建築藝術於一身的巴黎聖母院，可以說是人類共同的藝術瑰寶，它的消毀是人類的不幸與悲哀，不過這是暫時的，法國總統已經下令對其愎原。
這件事不過與當年強盜法蘭西、英吉利等搶劫和焚燒北京圓明園的罪行相比，是兩個檔次的人類悲哀，一個是人為的，一個是天定的。因此中國人不能不想，被維克多·雨果譽為“理想與藝術的典範”的圓明園，在慘遭英法聯軍洗劫，他們搶奪珍貴文物，並放火焚燒燬壞北京“”圓明園“”。如今法國人對聖母院的消失，在感到悲痛萬分之際，也不要忘記你們縱火焚燒北京圓明園，給每一箇中國人帶來的剜心長痛。法國應該積極賠償焚燒圓明園的損失，並歸還代表人類文明的文物給中國政府。
曉天播報
巴黎聖母院已經燒了多天，讀過書的人都會關注這條消息，但絕大多數僅是關注而也！而並不是題主想象的國人是要麼哭，要麼笑。這會使題主很失望。
八國聯軍雖在一百多年前放火燒了圓明園，舊賬每個中國人都記著，那是法國流浪參與乾的，但我們不會永遠活在燒圓明園的日子裡。百多年前法國人是流氓，不可能百多年後的中國人仍是流氓的素質！巴黎聖母院雖是自己燒的，但絕大多數中國人不會幸災樂禍。
今天的中國不是1860年前的中國，你法蘭西公民現進入我土地點菸都要注意點了，胡作非為的日子一去不復反了！我泱泱中華也不是小肚雞腸子的國家，也願意平等結交世界上一切愛好和平的國家。
三哥7536
當地時間4月15日，法國著名地標巴黎聖母院塔樓起火。巴黎聖母院火災迅速佔據國外各大報紙頭版，作為超過800年曆史的古建築，全球都為這一世界文化遺產的損壞感到痛惜。無數法國民眾走上街頭，為之悲傷祈禱。消息傳到國內，很多國人和主流媒體也對此表示關注。但是出現了兩種不同的聲音，一是對事故的惋惜悲痛，一種是對巴黎大火的幸災樂禍。
首先我們不應該落井下石的拍手稱快，雖然巴黎聖母院是法國的，但是也是全人類的文化遺產。我們不希望這樣的悲劇在和平時期再現，尤其不希望英法那種強盜一樣的對於文化的毀壞事件再次發生。因果不虛，所有做的惡終究會被呈現。歷史不會被遺忘，但罪惡不要再出現。
當然作為曾經在近代飽受侵略的中國人也不能忘記160年前的那場燒了三天三夜的大火，英國和法國兩個侵略者不僅燒燬了有萬園之園稱號的圓明園，還搶走了數以萬計的國寶文物，這些東西至今任保存在大英博物館和法國的博物館中。成為中華民族歷史上一道永遠抹不掉的恥辱和痛，圓明園的遺址已經成為中國人勿忘國恥的歷史見證。我們為巴黎聖母院惋惜，我們更希望包括英法各國在內的執政者能夠反思。人類平等，各國平等，生命平等，強不可欺弱，因果從來不會放過一個惡人。
讓我們共同祈禱世界和平，避免所有的悲劇不再上演。我們不要戰爭，我們希望和平。我們不要再出現《巴黎聖母院》式的《悲慘世界》，我們要幸福和平的《理想國》。
玉洪說人文
人們罵的是那些奴才漢奸。對於高盧雞唸經的場所著火大驚小怪的才是咄咄怪事。說實話，我不悲傷，我悲傷不過來。這樣的事經常發生，我一個老百姓悲傷過度，誰管誰問，那才是自作自受了。提問者的幸災樂禍說，我也不接受。中國人大都是善良的人，忠厚傳家，詩書繼世，富有同情心的。中國人沒有集體出國殺人放火搶東西的，更沒有霸佔別人的財寶和土地。這幸災樂禍之說實在是貶低人了，像是包藏禍心，給人以口實，把自己人給賣了！最後我問問提問者，想的是什麼呢？
哈哈95128931
首先看了這個標題就叫人反感。什麼叫做幸災樂禍。當時八國聯軍。燒了圓明園。那也叫幸災樂禍。寫了這麼長的文章，看起來是有點兒功底的。可為啥不寫人話呢？難道中國的圓明園就該著，叫他們應該燒嗎？就像當年小鬼子進中國屠村連小孩兒都殺，，說中國人都該殺嗎？你認為你就是順民，該殺那種人嗎？住在中國的土地 ，生長在中國。是中國偉大的母親把你養大成人。你說這些幸災樂禍這種話你能對得起誰，你拿《巴黎聖母院》說事兒。為啥中國圓明園燒掉，沒有人給捐獻一分錢。難道外國東西就金貴？你就應該給他們搞捐獻。難道中國的東西就不金貴？為啥他們要掠奪，還要燒殺。我不是帶著有色眼鏡看你。如果真有那一天。小鬼子殺盡中國。你肯定會帶著日本人挨家搶劫，什麼叫吃裡扒外。這就叫吃裡扒外。我只想告訴你。外國的東西是東西，中國的東西也是東西。外國的月亮不一定比中國的圓，我們的圓明園。要比它那個教堂好得多，也金貴得多。
老怪148013080
巴黎聖母院是人類文明的瑰寶。當初看到這個消息非常震驚以及心痛，這對人類文明來說是一場浩劫。
但作為一名中國人，這場火災不由得和150多年前的英法聯軍燒燬我中華圓明園聯繫起來。
巴黎聖母院就其地位及珍藏的文物來說當然比不上圓明園。圓明園是我國5000多年輝煌文明的精華，裡面珍品無數，有萬園之園之稱。但卻在1860年10月6日慘遭英法聯軍洗劫，他們搶奪珍貴文物，並放火焚燒。就這樣，被維克多·雨果譽為“理想與藝術的典範”的圓明園消失了，這成了我們每一箇中國人的剜心之痛。
但這一切都是英法聯軍這些強盜造成的。所以，這次法國的巴黎聖母院的火災被部分中國人叫好也就不足為奇了。
笑94840347
對這樣一件事，為什麼會持續討論呢？而討論的目的是什麼呢？因為有比較。所以就出現了各種說法。個人以為天災和人禍之爭多些。聖母院之焚乃天災，雖不能有違。但畢竟經過搶救損失還是可控的。以現在的技術復原還是可能的，缺失的只是滄桑。雖有遺憾，也是無奈。圓明園是被人為破壞的，雖為皇家園林，可現在也是人民的了。現在只有遺址了。我要說的是在英法聯軍舉火焚燒時哪裡的文物，文獻也被燒搶殆盡。搶去海外的，畢竟還可以看到。而哪些被焚燬的如何不令人心痛。有些許情緒也是自然的。同時也是告訴世界，我們有德，但以德報怨不行。我們有愛，但絕不會無底線。
廣結善緣147261046
不悲不喜
敘利亞人民被轟炸時的血淚，法國人怎麼看？
圓明園的被毀法國人是否曾經懺悔過？
有人說中國人容易健忘，一百多年前英法聯軍在圓明園放的沖天大火毀滅了多少文物多少文明，很多人忘了，記憶模糊了；八十多年前日本侵華的暴行，很多人也不記得了，歷史書也懶得翻了；幾年前薩德落戶韓國，人們義憤填膺抵制韓貨，日本釣魚島掀起風波，又呼籲抵制日貨，結果呢？日韓貨依然流行，日韓旅遊依舊大旺！
不能活在過去的仇恨中，但也不能無原則地示好，熱臉去貼冷屁股顯示很文明很高尚很寬容是一件可悲又可憐的事情！
以德報怨，何以報德？！無原則寬容換不來尊重！
